kale

xislam kardeşim ne yaptın böyle müslümanlara. İtinayla göz açılır.

İlk başlarda matematiksel olasılıktan bahsediyordun .Neyse önemli degil.Ama gene yanlışın var çünkü matematiksel olasılığın dışında başka bir olasılık yok.Senin bahsettiğin ve adına olabilirlik dedigin şey inanç tyler.Bunu kabul et kelime oyunu yapma. Bu İnancın aksinin ispatlanamayacağı konusunda seninle hem fikirim. Ama yok bütün evreni gezmedin,herşeyi bilemiyorsun onun için tanrının yokluğunuda ispatlayamazsın dersen ona itirazım var.

Kendini ateistim,deistim falan diye addetmekte acele etme bence.İnsan bugün yattım,ateist kalktım şeklinde ateist olmaz.Ama dinlerle ilgili ciddi gerçeklerin farkına vardığın kesin. Olayı biraz akışına bırakmanda fayda var.Ateizmin/materyalizmin gerçeği pratikte yatar bence.Hayatı materyalist olarak algıladığında yaşamın metafizik müdahaleler olmadan ilerlediğini görebilirsin. Eskiden yok ruhtu,cindi, Allahtı.. Bana işaret yolladı şuna sebep oldu bunu acaba bana birşey göstermek için mi yaptı gibi düşüncelerin tamamamen senin kafanda olduğunu anlıyacaksın.Günlük hayatta o zaman açıklan

O zaman da bunları açıklamak için mutasyona sarılırlar.İşlerine nasıl gelirse yani

Hem böyle diyorsun hem de adam için müslümandı da çok kesin deliller var diye sayıklıyorsun. Benim bir tane bu başlıkta atatürk ateist diye bir iddiam yok.Müslüman olmadığı kesin.Gerek mangoyla ropörtajı gerek icraat ve yaşayışıyla islam dinini ve peygamberini kaale almadığı açık.Zavallı kanıt dediğin kendi el yazısı,röportajı,yayınlattığı vatandaşlık bilgisi kitabı.Bırak bunları icraatları yeter. Haha biz bunun aksini mi iddia ediyormuşuz biraz laf salatası kokuyor gibi. Ben de olsam aynısını yapardım bunların. benim açımdan da farketmez.Atatürk benim roll modelim de

Evet Atatürk de koyu bir dindar.Özellikle vatandaşlık bilgileri kitabındaki el yazmalarında açıkça görülüyor.Laik modeli benimsemesi şeriatı dışlaması da "yalnızca kurana" bakarak yapılmış hamleler!Hiç bir dini ritüeli yaptığına dair bir kanıt bulunmaması da bunları içinden yaptığını gösterir zaten.

Bir kişi daha var efsane ateistlerden.Kendisi şu an aramızda degil.İlk ateistlerden sayılabilir ama Bundan 1400 yıl önce uydurduğu hayali bir arap putuyla bütün arap yarımadasını kendine bağlamıştır.Bu sayede iktidarı ele geçirmiş hayatı boyunca insanların uydurduğu put sayesinde kendisine tapmasını sağlamıştır. Ayrıca yazdığı kitap bestseller olmuştur.Kitabının en önemli özelliği klasik kitaplarda olmayan bir kere okumayla anlaşılamama özelliğidir. Bu kişi şair, bedevi,tüccar Muhammed Sav dan başkası degildir.

Yılmaz Güney ve şair Ahmed Arif de listeye eklenebilir. Ama gününmüzde yaşayan en aktif bir ateist varki , o biiir biyolog biyokimyacı sosyolog paleontolog fizikçi tarihçi motor kavramını literatüre sokan kişi fenomen kendisi büyük yazar,bilgi fabrikası HARUN YAHYA diye bilinir.

(Bu cümle kayıtlara geçiyor) Haha kendi verdiğin örnek buna ne kadarda uyuyor. Bak neymiş herkes kendini birşey sanabilir ya da Allah diye birşeye inanıp,gördüğü herşeyi Allahın varlığına yorabilirmiş.Bunu düşünmende inanmanda itiraz edilecek birşey yok. Bütün bu başlığı anlamamışsın diyorum ya.İtiraz bunları mucize ,tasarım,delil diye yutturmaya çalışanlara.

İyi de bunlar için allaha gerek yokki.Bunların olduğu aşikar.Bunlar varken denklemimize niye Allah diye bir bilinmeyen ekleyelim ki. senin tasarımcıların yaptığı gibi buradan bir bilinç çıkarman gerek.Hala daha ozon tabakası diye sayıklıyorsun.Diğer başlıkta laf olsun boş kalmasın diye verdiğin cvb daha unutmadım

Biz evrimden dolayı olduğunu biliyoruz da.Sözümona balığa bakarak evrimi çökerten senin açıklamanı merak ediyoruz. Olayı pişkinliğe vuracağına adam gibi cevap ver. Bize evrim karşıtı diye lanse ettiğin adamın fikirlerinden başla .Biraz karakterin varsa.

Bir kere mantık üstü diye birşey yok.Mantığa aykırı mantıkta olmayan birşey var.Mantık üstü falan deyip kavramı yumuşatıyorsun. Mantık dışı olan birşeyin de mantığa dayalı kurulan matematiğin olasılık hesabıyla olabilir olduğu gösterilemez.Mantık dışıysa olasılığı sıfırdır.Ki zaten defalarca gösterildi bu başlıkta. Burda yapman gereken tek şey hiç olasılığı,matematiği karıştırmayıp kafanı bulandırmaman.Ben bilmem allah bilir deyip inanman.İşin içine mantığı,olasılığı,olabilirliği katıp ispata girişirsen mantığa tabii olman gerek.

Evet evet boşuna okumuş.Senin gibi ilim irfan deposuna raslayamamış işte ne yapsın. Sen balık falan iki dakkada çözdün olayı.

Kolonya zaten bu olasılık olayı senin düşündüğün gibi 1/x şeklinde öss renkli top problemi gibi olmuyor.İşin içine zorunluluklar girdiği zaman olasığın matematiği de değişiyor. Dehrinin bu konuda olasılıkla ilgili bilim forumunda yazısı var.detayı için onu oku bence. Ama aslında meselenin özü şu

Burdaki iddiayı anlamamışsın.Burada göçürülen iddia tasarımcıların doğadaki koşulların canlıların yaşamasına izin veren yapılarının, bir amaç,tasarım doğrultusunda yapıldığı iddiası .Özellikle insan özelinde gösterilen örneklerde arının insan için bal yapması,yağmurun insan ve ekinleri için yağması,meyve sebze yetiştiren toprakların insan için var olması,hayvanların insana hizmet ve besin sağlaması gibi genel örnekler vardır. Bu sistemlere dikkatli baktığımızda bunların bizim için degil bizim bunlar için olduğumuz görülüyor.Bunlara uyum sağlamayanlarımız acımasız olarak eleniyor.Yağmur bizi

Yaw sen her geldiğinde nikinin hakkını vermek zorunda mısın.Boş boş konuşma bildiğin birşey varsa yaz.Bilmiyorsan sus.

Seni ciddiye almamız için önce bu dolmaları 1,5 milyar dolayındaki müslüman kardeşlerine yutturman gerekiyor. Yoksa ayın ikiye ayrılıp dağın arkasına düşmeyeceğini,karıncanın konuşamayacağını,adamın ölüp dirilmeyeceğini biz zaten biliyoruz.

Online kurancılar,yalnız kuran diyenler bir de şöyle düşünün bir din bu kadar yanlış anlaşılıyorsa zaten yanlıştır.

Bence de katılım az ama ben onda değilim.Önemli olan forumu okuyan/bilen/duymuş olan sayısı da az. Kendilerine ateist blog açan arkadaşların bol bol link vermeleri lazım siteye. Başka ortamlarda da sitenin adı geçmeli.

İslam zaten hoşgörü ve barış dinidir.Senin dinin sana benim dinim bana ama sen senin dinini fazla dillendirme çünkü benim dinime saygısız yapmış olursun.

Biraz sakinleş öyle yaz.Yazıların çelişik sen bile anlatmak istediğini bilmiyorsun. Düşüncelerini önce bir hazmet sonra kuranı da Allahı da savunursun.

kıvırma öle bir anlatım yok.Öyle olsa bile göremediğin, bu nasıl bir kutsal kitaptır ki asıl anlamının dışında anlaşılıyor.Şiir kitabı mübarek.Bir şiir eseri olsa eyvallah ama insanlara rağmet diye indirilen apaçık bir kitaptan böyle ikircikli anlatımlar aslında onun ne kadar fos olduğunu gösterir.Her okuyan farklı anliyacaksa işimiz var.Niye tanrı apacaık deyip farklı anlatımlara gitmiş.Açık açık derdini söylememiş.

Mutmain boş konuşma aynı saçmalığı bir önceki yazında da yazmışsın.Bende onu diyorum zaten doğadaki herşey doğanın kaynaklarıyla onun kurallarıyla oluyor.Dolayısıyla kuranın iddia ettiği gibi karıncanın konuşup orduya yardım etmesi,topraktan kuş yapıp üstüne üfleyip gerçek olması,adamın bastonuyla denizi yarması gerçek olamaz diyoruz. Çünkü bunlar doğanın kurallarına aykırı. Doğada kuralların dışına çıkıldığı hiç gözlenmedi. Hiç kıvırtma bunlar mecaz degil bal gibi kuranda anlatılan mucizeler.

Bu kadar büyük bir sayı hassas denge olamaz .Sayının büyük olması burda bir denge bunu da bir ayarlayan olduğunu bu ayarlayanın da Allah olduğunu göstermez. Kelime oyunu yapma.Edip yüksel de afilli afilli gelip aynı soruyu sordu. 18 tane daha soracam deyip ilk soruda motorun yakıtını tüketti.O gün bu gün kayıp. Ordan size ekmek çıkmaz yani. Ayrıca biraz geride kalmışsın gibi.Cern deki deneyde test edilen standart atom modeli başarılı olursa evrenin kendi kendine oluşabildiği de gösterilecek. Dikkat ediyor musun olayı nasıl bilinmezciliğe çekmeye çalıştığını. Verdiğin örnekler birincis

Benzer şekilde güneşi selamlama ritüeli olan ibadetin de islamdaki şekli namaz. Özellikle sabah namazında güneş doğarken namaza durmak mekruh sayılır.Bu yasak o zamanki sabiilerin alışkanlığıyla karıştırılmasın diye konulmuş olsa gerek.