baglanti

İki hafta mı? Aaaaaaaa çok şaşırdım. Ahirette ne yüzle yapamadık diyeceğiz o zaman? Okumaya, öğrenmeye, anlamaya ve tefekküre çok zaman ayırmış olmak kurtarır mı bizim gibileri acaba?

Psicik adlı üyenin hiç et yedirmediği kedisinin ete nasıl saldırıp yediği hikayesini oku forumda istersen. Hiç avlanma imkanı verilmemiş bir kedinin bir avla karşılaştığında tepkisi ne olur sence? Hayvanların içgüdüleri engellenmeye karşın bile çok güçlüdür. Hayvanların eğitimi adeta bir yanılsamadır ve sınırlı olduğu bilinir. Zaten bir hayvanın eğitimi ancak türü ve cinsine uygun olan şekilde yapılır. Yoksa zaten mümkün değildir. Yani o hayvanın baskın özelliği geliştirilir biraz sadece. Oysa insan eğitim konusunda çok farklıdır. Çünkü aklı var. Üstelik eğitim denilen şeyi insan icat etmiştir

Ne kadar anlatırsan anlat genel ateist bakış açısı bilinir. Ateist ölümle bilincinin yok olacağını bildiği için hayatını korumak adına hareket eder. Bol bol demagoji yapmışsın. Samimi olduğun nereden belli? Üstelik yaşanan gerçekler inançlı insanların vatan için canını feda edip şehit olmayı bir şeref olarak gördüklerini gösteriyor. Ya ateistler? Onlardan bu tür demagojilerden başka ne çıkar acaba? İnandırıcı mı? Hayır. Genelgeçer mi? Hayır. Bu anlattıklarına verebileceğin bir örnek olayın var mı? Ama benim söylediklerime örnek tonla var.

Bir hayvan ne tür bir beceri sahibi olursa olsun akıl sahibi değildir. Aynen senin dediğin gibi zeka,his ve içgüdüsel davranışlar vardır. Tabii ne zekası insan zekası gibidir. Ne hisleri insan hisleri gibidir. Arada fark var yinede. İçgüdüye gelince hayvanlarda o daha güçlüdür. Çünkü onlar akılsızdır ve yaşamlarını içggüdüleri ile sürdürürler. Allah onlara daha güçlü içgüdüler vermiştir. İnsan aklı ile içgüdülerini denetleyebilir. Ama bir hayvan içgüdülerini denetleyemez. Hatta bilinçli bir tercihle intihar bile edemez. Kendisini öldüren hayvanlar bunu bilinçsizce yaparlar. Hayvanlarla aramızd

Ezberbozan, Ateistlerle takıla takıla akıl oyunlarını öğrenmişsin. Ne alaka şimdi bu? Katil veya tecavüzcü olduğunu bildiğin bir insan tehlikelidir tabii. Ama hayvanların bir kısmıda çok tehlikelidir. Hatta bir maymun bir insanı ısırıp fena halde yaralayabilir. Bu olmadık birşey değil. Hayvanı tercih etmek akılsız olmasındandır. Tehlikeli olan insanı tercih etmemek akıllı olmasındandır. Hayvan ya zararsızdır yada zararlı ise bile öyle bir insana göre hayvanı denetlemek daha mümkündür. Gördüğün gibi arada akıl gibi çok ciddi bir fark var ve duruma göre tercih sebebini akıl faktörü belirliyor.

Forumdakilere neler oluyor böyle? tolonbey neden Allahın sıfatlarından birisini tekrarlıyor? Yoksa yoksa yakında oda mı açıklama yapacak? Yeni ve ilginç bir topik daha bizleri mi bekliyor acep? http://www.diyanet.gov.tr/turkish/basiliya...dir.asp?id=1695

Evet antiateist yaratmanın yanında tasarım ne ki? Tasarım tabii var ama yaratmak başka birşey. Bence tasarım bize göre var olan bir durum. Yaratmak ise yaratılmış olmamıza rağmen bizim tam kavrayamayacağımız birşey.

Tabii ki maymun. Bir odaya kapatırsın ve oradan çıkamaz. Ama insan kilit falan dinlemez ki. Aklı var çünkü. Sende zaten maymun diyeceğimi bile bile sordun bu soruyu. Hayvanlarla aramızda ciddi fark bu kurgudada kendisini açıkça gösteriyor. Bu fark basit birşey değil ki.

Hiç alakası yok. Tasarımcılar süs eşyası tasarlar mesela. Yada normal kullanımı olan bir aracı göze daha hoş ve sanatsal hale getirirler. Aslında olmasada olur bir sürü oyuncak tasarlarlar mesela. Bulaşık makinesi bir tasarımdır. Ama insanın varlığına bağlı sebeplerden ortaya çıkartılmıştır. Sen şimdi Allah neden yarattıya gelmek istiyorsun buradan. Aslında bu söylenmiş. İnsanın varlığı dilenmiş ve sevilmişte yaratılmış. Muhabbet kelimesi işin anahtarı belkide. Geri kalan ne varsa insandan sebep deniyor zaten. Başka açıklama aramak gereksiz. Yani aslında manevi sebebi göremeyenler bu sorun

Hayvanlar içgüdüleri ve kendilerine özgü zekaları ile hareket eden varlıklardır. İnsan olmasa doğa harika bir düzende akar gider. Sorun çıkmaz. Çıksa bile doğa düzenini bir şekilde bulur. İnsanla bile doğanın ayakta kalması bir mucize zaten. Bunca tahribata rağmen milyarca insan hala yaşıyor. Hayvana din gelecek değil ya. İkide bir hayvanla insanı kıyaslıyorsunuz. Evrilerek insan olduk demek adına tabii. Oysa hiç alakası yok. Öyle olsa aramızda zaten bunca ciddi fark olmazdı. Hayvanla insan ne alaka? Bıktım bu saçmalıktan. Aklınızı başınıza alın azıcık. İnsan akıllı olması ve kendisine özgü

Üç kuruşluk zottirik felsefeler bana düşünmeyi öğretecek değil. Ben felsefe okurken okuduklarımdan gayette keyif almıştım. Çünkü ucube felsefe değil adam gibi felsefe idi. Şimdi ucube felsefeler eskisi ve yenisi ile havada uçuşuyor. Ruh hastaları ise gelip bunları burada savunuyor. Hadi len. Atatürk kim siz kim. Birde laf ediyor. Atatürk vatan birliği ve beraberliğini kuracak en doğru yolu bulmuş ve yapmıştır. Vatan aslanlar gibi ayaktadır. Sizin karnınız ağrısın dursun. Beğenmiyorsanız beğendiğiniz yerlere gidin. Hadi naş.

Afyon olduğunu kanıtlar sana göre. Ama bu kadar kör olmanızda sizin kafanızın basmadığını kanıtlar. Size göre bunca insan afyon etkisindedir. Bize göre ise siz kör ve sağırlarsınızdır. Bu kadar basit. Hayır sadece cahil halk inançlı olsa hadi size hak vereyim. Oysa durum hiç öyle değil. Neden acaba?

Kafan feci karışık. Hayret birşeysiniz. Bu kadar basit meseleleri çözememişsiniz daha. Bari doğru düzgün birşeyler okuyun. Ama anlamakta ayrı mesele tabii.

Atatürkün milliyetçilik ilkesi ne o zaman? Oda mı tukaka oldu artık? Ya de gidin kardeşim yediğin yalağa s.çmayı marifet olarak gösterme bana. Öyle felsefe yapmakla falan bu temel gerçekleri çürütemezsin sen. Geç o kıytırık işleri. O felsefelerinde altından girer üstünden çıkarız. Ama zaman kaybı sadece. Gerçeği bilirim gerisinide iplemem. Sen fazla takılmışsın bu işlere. Git biraz dinini öğren. Tabii artık dinininde hangi alt mezhebinde gider gözünü çıkartırsın bu kafa ile bilmem.

Senin kafan çok karışık. Sorduğun soruyu alternatifli olarak değerlendirip sonra yanıtlamam gerekir. Çünkü soru soru bile değil. Elbette bununla uğraşacak değilim. Dadı değilim ben. Herkesle tartışamam. Git seviyene uygun birileri ile tartış. Daha soru sormayı beceremiyorsun.

Atatürk ilkelerindeki milliyetçilikten bahsediyorum. Sen bari yapma ezberbozan. Bu forumdaki zeka ve bilgi seviyesinin inanılmaz düşük olduğunu düşünüyorum artık. Bu kadar açık şeyler hala bilinmiyor ve anlaşılmıyorsa gerçekten kendinizden utanın derim ben. Hiç kızmaca yok. Gerçekler söylenmelidir.

Allaha inanmak bir insanın hayatını değiştirir. Mesele sadece dinin yararları değildir. Milliyetçiliğin arkasından ne çıkacak? Birlik bütünlükten doğan güç çıkar. Hangi ülke birlik bütünlük duygusunu yitirirse zarar görmez ki. Bana bak ya geri zekalısın yada dalga geçiyorsun. Bana aptal aptal sorular sorup durma. Ben buraya çoluk çocuk avutmaya yada kurs vermeye gelmiyorum. Ayrılıkçı mısın nesin? Git onlarla takıl.

Ateistler vatanı sevmek isterse sever. Buna bir engel yok. Ya arkadaşım genel konuşuyorum ben. Yoksa örneklere bakarsan birbirine düşman milliyetçiler bile olabilir. Hani şu ateistler istisnalardan sonuç çıkartırlar ya şimdi sende gider oralara saparsın. Sizin taktikler belli. Genetik bağa taktın ne alaka ise. Vatan millet sevgisinde birleşme var genetik bağ ne alaka. En bilinen en açık konuları bile anlamaktan acizsiniz. Söyleyincede kızıyorsunuz. Hem sana bir söz daha. Bir ateist vatan millet sevebilir ama ben ateistlerde güçlü bir vatan millet sevgisi pek göremedim. Adamlar hayatı kerhen ya

Vatan millet sevgisi ile inancın önemli ve güçlü bir bağı vardır. Bunu bilmiyor musun? Hakiki imana sahip bir insan milliyetçidir. Bu neden böyle? İnancın birçok unsurları ve insanda oluşturduğu bir anlayış vardır. Vefa, sahiplenme, bağlılık gibi duyguları güçlendirir inanç. Yediği kaba pisleyen bir insan hakiki iman sahibi değildir. Onun ki sahte ve çarpık bir imandır. İçinden çıktığı vatanı milleti sevmeyen ve ona ihanet eden samimi inanç sahibi olamaz.

Düşünce ve inanç bağı var ya. Bundan güçlü bağ mı olur? İki kardeş birbiriyle hiç anlaşamayabilir. Ama iki yabancı benzer düşünceleri ve inançları sebebiyle çok yakın olabilir.

İlginç bir yazı ve olmuş. Aynı zamanda özeleştirel. Bende sizlere aynı soruyu sordum durdum işte. Neden iyilik yapsın ki inançsız bir insan? Bence sadece çıkarlarını korumak ve gözetmek için yapması mantıklı olur. Bunun dışında inançsız birisi iyilik yaptığında bence kendisini enayi gibi hisseder. Tanrı yok ahiret yok sen iyilik yap, hele birde terslikle karşılaşırsan bir daha iyilik yapmaktan soğursun. Oysa inançlı bir insan inancından güç alır. İnanç öyle basit bir sanrı değildir. Aksine güçlü bir etkisi vardır. Zaten tarih bunun kanıtları ile dolu. Hatta bugünde öyle. Ayrıca insanlarla oy

Kitap okuyor yada tv izliyor olurdum. Yada msnden yazışmak yerine bir iki arkadaşla yüzyüze konuşuyor olurdum. Ben netin başına oturduğum zaman hep bunun ne kadar güzel birşey olduğunu düşünürüm. İyi ki var diye çok sevinirim. Varlığı bana hala alışılmış bir durum gibi gelmiyor. Ama bende vardır böyle safiyane bir durum. Güneşi bile gördüğümde ilk kez görüyormuş gibi olduğum olur.

İyi bakalım. Buda kendisine göre bir anlayış işte.

murteddd ne oluyor yahu? Ben hayal mi görüyorum yoksa bütün forumun çivisi mi çıktı? Herkes bir dine ha iman etti ha iman edecek havalarında. Admin ve modlar saç baş yolma seviyesine doğru gidiyor. Hayal görmüyorum değil mi? Sen bile böyle yazdığına göre gerçek bu.

Yok ya hangi sivilceli ergen benim yazdığım uzun ve derin analizler içeren yazıları yazabilir. Elbette kemal yaşında değilsekte var biraz yaşımız. Hristiyanlığı zaten pek bilmem. Protestanlıkta Rab ve cehennem nasıl olmaz? Bunlar varsa korkusuda olur. Ama sen kafana göre takılacaksan bilemem. Keyif senin tabii. Ciddi isen sevinirim. Hiç olmazsa bir dinin var.