Solculuk ile Komünizmin Farkları

[Stalinist 0]

öff, böyle cahillikle böyle özgüvenle ahkam kesmeler,tam cahil insan davranışı. senin sol derken bahsettiğin şey sosyal demokrasidir, solla alakası yoktur. sosyal demokrasi sosyalistler için her zaman düşman,zararlı ideoloji kutbunda yer almıştır. kendine solcu diyenlerin nihai amacı sosyalist devrim ile kurulucak proleterya diktasi ardından sınıfsız,sömürüsüz topluma geçiştir. bu görüş dışındaki hiçbir düşünce sol filan değildir.

[Hypatia 0]

öff, böyle cahillikle böyle özgüvenle ahkam kesmeler,tam cahil insan davranışı. senin sol derken bahsettiğin şey sosyal demokrasidir, solla alakası yoktur. sosyal demokrasi sosyalistler için her zaman düşman,zararlı ideoloji kutbunda yer almıştır. kendine solcu diyenlerin nihai amacı sosyalist devrim ile kurulucak proleterya diktasi ardından sınıfsız,sömürüsüz topluma geçiştir. bu görüş dışındaki hiçbir düşünce sol filan değildir.

Siyasal literatürdeki sol tabiri, Fransız Devriminden sonra Meclis'te sol tarafta oturan ilericileri anlatmak için ilk olarak literatüre girdi. Bu ilericiler, devrimden sonra başka bir devrim yapmayı değil, mevcut 'burjuva devrimi' içerisinde iyileştirmeler yapmayı hedefledikleri için solcuydular. Solculuğun ilk ortaya çıkışı ve esas manası sistem içi iyileştirmeleri savunmaktır. Sosyal demokrasi soldur, hatta reformist sınıf mücadelesi soldur; ama sistemi tümden yıkmak sol değil komünistliktir. Komünistler sol adını daha fazla kullanmamalı. Solculuk bize aittir, çünkü esas manası sistem içi iyileştirmeleri savunmaktır.

Kasım 9, 2010 tarihinde Hypatia tarafından düzenlendi

[Stalinist 0]

Siyasal literatürdeki sol tabiri, Fransız Devriminden sonra Meclis'te sol tarafta oturan ilericileri anlatmak için ilk olarak literatüre girdi. Bu ilericiler, devrimden sonra başka bir devrim yapmayı değil, mevcut 'burjuva devrimi' içerisinde iyileştirmeler yapmayı hedefledikleri için solcuydular. Solculuğun ilk ortaya çıkışı ve esas manası sistem içi iyileştirmeleri savunmaktır. Sosyal demokrasi soldur, hatta reformist sınıf mücadelesi soldur; ama sistemi tümden yıkmak sol değil komünistliktir. Komünistler sol adını daha fazla kullanmamalı. Solculuk bize aittir, çünkü esas manası sistem içi iyileştirmeleri savunmaktır.

sosyalistler için fransız devrimi tarihsel bi ilerlemedir,aşamadır. sosyalizm, fransız devrimiyle elde edilen kazanımları ilerleme olarak görür. sosyalist devrim öncesi devrimin üzerine inşaa edilceği temel kazanımlar olarak görür. bu konu hakkında (sol) hiçbir fikrin yok, şu linkteki yazıları oku'da önce temel sağla biraz.

http://www.marxists.org/turkce/m-e/1848/manifest/kpm.htm

[Mempheus 0]

sosyalistler için fransız devrimi tarihsel bi ilerlemedir,aşamadır. sosyalizm, fransız devrimiyle elde edilen kazanımları ilerleme olarak görür. sosyalist devrim öncesi devrimin üzerine inşaa edilceği temel kazanımlar olarak görür. bu konu hakkında (sol) hiçbir fikrin yok, şu linkteki yazıları oku'da önce temel sağla biraz.

http://www.marxists.org/turkce/m-e/1848/manifest/kpm.htm

Onu bunu boşverde Stalinin eş cinsel olduğu söyleniyor.

Bir doğruluğu falan var mı acaba?

Yoksa buda mı söylentiden ibaret.

Ayrıca 2. Dünya Savaşında Nazilerle anlaşma yapan şahışta kendisi.

Polonyayı bölüştüler ama pek memnun kalmadı Hitler.

Bu arada Amerika olmasa Sovyetler nasıl olacakta Hitlere karşı duracaklardı?

Bu da ayrı bir sorun tabii.

Burada CHP tartışılıyor.

Başlığın içine etmeyin

[Stalinist 0]

Onu bunu boşverde Stalinin eş cinsel olduğu söyleniyor.

Bir doğruluğu falan var mı acaba?

Yoksa buda mı söylentiden ibaret.

Ayrıca 2. Dünya Savaşında Nazilerle anlaşma yapan şahışta kendisi.

Polonyayı bölüştüler ama pek memnun kalmadı Hitler.

Bu arada Amerika olmasa Sovyetler nasıl olacakta Hitlere karşı duracaklardı?

Bu da ayrı bir sorun tabii.

Burada CHP tartışılıyor.

Başlığın içine etmeyin

hehe çok komiksin,soytarı kılıklı yaratık. sizin gibi andavallar politikadan, strateji'den ne anlar, önce ileri bi zeka olması gerekir,sizin gibi sığırlara açıklama yapmak için kendimi yormak istemiyorum.

[Mempheus 0]

hehe çok komiksin,soytarı kılıklı yaratık. sizin gibi andavallar politikadan, strateji'den ne anlar, önce ileri bi zeka olması gerekir,sizin gibi sığırlara açıklama yapmak için kendimi yormak istemiyorum.

Bir Stalinisttende böylesi beklenirdi zaten.

Putun gibisin sekter ve narsist.

Hadi ben halk tabakasından biriyim.

Nasıl propaganda yapıyorsun sen?

Anlat bakalım.

Böyle aşağılayarak mı?

Yoksa ajitasyondan başka bir yol bilmiyor musun?

[Stalinist 0]

Bir Stalinisttende böylesi beklenirdi zaten.

Putun gibisin sekter ve narsist.

Hadi ben halk tabakasından biriyim.

Nasıl propaganda yapıyorsun sen?

Anlat bakalım.

Böyle aşağılayarak mı?

Yoksa ajitasyondan başka bir yol bilmiyor musun?

adam gibi yanıt bekliyosan adam gibi ileti yazıcaksın. senin soytarıklarınla uğraşmak zorunda değilim. propaganda fikirsel bi uygulamadır,ben fikirden çok fikirlerin pratiğe yansıtılması işleriyle uğraşmayı tercih ediyorum.

ayrıca stalin'i ayrı bi görüş'ü savunuyomuş gibi göstermeye çalışıyosun. stalin'in kendisi m-l'dir. onların fikirlerini pratiğe yansıtmıştır.

[Stalinist 0]

Hypatia nickli kişinin savunduğu görüş geçmişin burjuva sosyalizmi bugünün faşizmle,ulusalcılıkla harmanlanmış sosyal demokrasisidir. bu düşünce hakiki sosyalizm,sosyalistler için karşıt görüşler içinde'dir. bu görüş mutlak burjuva egemenliğini savunur,dayatır. hitlerin nasyonel sosyalizmine benzer, germen ırkı egemenliği ve çıkarları gibi.

Kasım 9, 2010 tarihinde Stalinist tarafından düzenlendi

[Mempheus 0]

adam gibi yanıt bekliyosan adam gibi ileti yazıcaksın. senin soytarıklarınla uğraşmak zorunda değilim. propaganda fikirsel bi uygulamadır,ben fikirden çok fikirlerin pratiğe yansıtılması işleriyle uğraşmayı tercih ediyorum.

Tek ülkede sosyalizm teorisi hakkında ne düşünüyorsun?

Bu konuda ki görüşünüde alalım.

Pratikte pek bir faydası olmadı ama.

[hubbez 0]

Stalinist ne yahu?

Satalinci mi?

[Stalinist 0]

Tek ülkede sosyalizm teorisi hakkında ne düşünüyorsun?

Bu konuda ki görüşünüde alalım.

Pratikte pek bir faydası olmadı ama.

ne düşündüğümü bilmen gerekiyo zaten, boş yazıp duruyosun. o dönem de uygulanacak en gerçekçi yöntem buydu.

Stalin'in tek ülkede sosyalizm politikası, elbette bir dünya devrimini desteklemekten daha az riskliydi. Böylece konumunu pekiştiren Sovyet yönetimi, ülkenin sanayileşmesi ve askeri olarak güçlenmesi için gerekli adımları attı. Bu siyasetler sonucunda SSCB, dünyanın en önemli güçlerinden biri haline geldi.

stalinizm ideoloji değil,yönetim şeklidir. stalin kendini marx ve lenin gibi teorisyen olarak değil, onların fikirlerini yönetimde uygulayıcı olarak görür. ayrıca lenin'de bu görüşü savunmuştur, temeli işçi iktidarının olabildiğince sağlamlaşması ve henüz dünya'ya yayılmamış devrimin ayakta kalabileceğini göstermektir.

Kasım 9, 2010 tarihinde Stalinist tarafından düzenlendi

[Mempheus 0]

ne düşündüğümü bilmen gerekiyo zaten,

Öğrenmek istiyorum işte.

Ama sen;

boş yazıp duruyosun.

o dönem de uygulanacak en gerçekçi yöntem buydu.

Ayrıntıya gir biraz.

Zahmet olmazsa.

[Mempheus 0]

stalinizm ideoloji değil,yönetim şeklidir. stalin kendini marx ve lenin gibi teorisyen olarak değil, onların fikirlerini yönetimde uygulayıcı olarak görür.

Burada da Stalinin adına konuşuyorsun.

Yoksa sen Stalinsinde hortladında haberimiz mi olmadı?

Ya bırak ya.

Bende bir şey anlatacaksın diye bekliyorum boşuna

[Stalinist 0]

Öğrenmek istiyorum işte.

Ama sen;

Ayrıntıya gir biraz.

Zahmet olmazsa.

Stalin'in tek ülkede sosyalizm politikası, elbette bir dünya devrimini desteklemekten daha az riskliydi. Böylece konumunu pekiştiren Sovyet yönetimi, ülkenin sanayileşmesi ve askeri olarak güçlenmesi için gerekli adımları attı. Bu siyasetler sonucunda SSCB, dünyanın en önemli güçlerinden biri haline geldi.

ayrıca lenin'de bu görüşü savunmuştur, temeli işçi iktidarının olabildiğince sağlamlaşması ve henüz dünya'ya yayılmamış devrimin ayakta kalabileceğini göstermektir.

[Stalinist 0]

Burada da Stalinin adına konuşuyorsun.

Yoksa sen Stalinsinde hortladında haberimiz mi olmadı?

Ya bırak ya.

Bende bir şey anlatacaksın diye bekliyorum boşuna

soytarılık yapacaksan inci sözlük' takıl sen. buralar aşar seni. ben kimseye burda bişeyleri öğretmek zorunda değilim. al oku kendin öğren neymiş,ne değilmiş:

http://www.stalinkaynak.com/iyusifstalin.htm

Kasım 9, 2010 tarihinde Stalinist tarafından düzenlendi

[Mempheus 0]

ayrıca lenin'de bu görüşü savunmuştur, temeli işçi iktidarının olabildiğince sağlamlaşması ve henüz dünya'ya yayılmamış devrimin ayakta kalabileceğini göstermektir.

Sovyetleri şimdide işçi iktidarı yaptın.

Politbüronun iktidarıydı halbuki.

Kapitalizmin aksine daha vahşi bir sömürü vardı.

İşçiler çalışsın politbüro üyeleri sefa sürsün.

Politbüro saltanatıydı bu.

İşçi iktidarı diye yutturmaya çalışman boşuna.

Hem fazlada dayanmadı bu iktidar.

Yahu biraz Kautsky falan okuyun ne var ki?

Stalin Lenin Marx yeterince okumadınız mı?

[Stalinist 0]

Sovyetleri şimdide işçi iktidarı yaptın.

Politbüronun iktidarıydı halbuki.

Kapitalizmin aksine daha vahşi bir sömürü vardı.

İşçiler çalışsın politbüro üyeleri sefa sürsün.

Politbüro saltanatıydı bu.

İşçi iktidarı diye yutturmaya çalışman boşuna.

Hem fazlada dayanmadı bu iktidar.

Yahu biraz Kautsky falan okuyun ne var ki?

Stalin Lenin Marx yeterince okumadınız mı?

küresel sermayenin sovyetler yıkıldıktan sonra iyice azıtmış palavraları dışın'da ne biliyosun? onu söyle önce. kautsky, dediğin adam sosyalizm'in düşman ideolojilerinden biri olan sosyal demokrasinin, almanya'daki başıdır cahil herif. tabiki senin gibi palavralar sıkıp duracak. sen önce lenin'in proleter devrimi ve dönek kaustky kitabını oku.

Diğer yazdığın ve yazacağın palavralar için, sovyetler birliği hakkında yalanlar ve gerçekler:

http://www.stalinkaynak.com/antisovyetyalanlar.htm

[Mempheus 0]

küresel sermayenin sovyetler yıkıldıktan sonra iyice azıtmış palavraları dışın'da ne biliyosun? onu söyle önce. kautsky, dediğin adam sosyalizm'in düşman ideolojilerinden biri olan sosyal demokrasinin, almanya'daki başıdır cahil herif. tabiki senin gibi palavralar sıkıp duracak. sen önce lenin'in proleter devrimi ve dönek kaustky kitabını oku.

Diğer yazdığın ve yazacağın palavralar için, sovyetler birliği hakkında yalanlar ve gerçekler:

Offffff bu marxistler hep mi diyalektik yoksunu olmak zorunda ya

Leninin o kitabını okudum bolca ajitasyon çekmiş hiç bir şey yok.

Sen Kautskynin Proleterya Diktatörlüğü isimli kitabını okudun mu?

[Stalinist 0]

bu cahil stalin'in, sanayi atılımı sonucu artan çalışma saatleri ve denetimin sıklaşması hakkında küresel sermayenin yani aleksandr soljenitsin, robert conquest tohumlarının yalanlarını sıkıp duruyor. sanayi atılımının sonuçlarına,etkilerine girmek istemiyorum,yapı olarak cahillere fazla tahamülüm yok.

Kasım 9, 2010 tarihinde Stalinist tarafından düzenlendi

[Stalinist 0]

Offffff bu marxistler hep mi diyalektik yoksunu olmak zorunda ya

Leninin o kitabını okudum bolca ajitasyon çekmiş hiç bir şey yok.

Sen Kautskynin Proleterya Diktatörlüğü isimli kitabını okudun mu?

sabrımı taşırıyosun cahilliğinle. bu kişi şovenist,ulusalcı,sosyal demokratdır. lenin'in başarısı sonucu kıskançlık krizlerine girmiş andavalın tekidir. almanya'da politikalarının ne kadar başarılı! olduğu malum zaten.