ateistdusunce

Kitaptaki sayı kavramlarıyla uğraşan dindarları görüyorum( görmüyorum) çoğu din ama dar kafalı. ama kelimesini atınca din dar oluyor . Kuran kuralalrdan oluşur ve bu peygamberin ölümünden 3-4 sene sonra yazıya aktarıldı. Muhtemelen( kesin değil) bazı ayetler şehitlerin zihinleriyle birlikte yok oldu. Bu kitabı yazan yerin kültürü şiirseldir. Bu durumu ve dahası yazı yazma bilenlerin sayısını göz önüne aldığımızda bunların kasıtlı olarak olma olasılığı vardır. iş böyle olunca Kuranda bir sözcüğün sayısının pekte önemi kalmaz. Kısaca ben bu sayı karmaşasına safsata diyerek bakıyorum. Kuran eğ

ateist yada dindar yada sapık bilemem hangisindensin. Muhammedle daşşak geçmende beni ilgilendirmiyor. Ben sana allaha inan demedim (dememde) çünkü senin aklın var seçim senin. Ama saygı kurallarını biliyorsan foruma uygun hareket et. Ben burda Aşırı dindar olarak durmuyorum. Dinide değiştirmeye kalkmıyorum. Benim öğrendiğim din kitabında () işaretleri arasındaki yorumsal kelimeler yok. "" işaretleri arasında tarihinde şu savaşta yada şu olayda yazılmıştır yazısıda yok. Önce aslını okurum. okuduğumu anlamak için 3-5 kez daha okurum. Sen yazımı tek seferde okuduysan ve anladığın buysa

bu yazıya içten katılıyorum. Çünkü kuranın çarpıtıldığını ve dinin bir siyaset yada ideoloji için kullanıldığını kanıtlıyor. Kimin ne sevap kazandığını allah bilir. Sen kafandan 10 şehit sevabı yaptıp günahlarım gitti 20 tane daha yaparsam kardayım diye boşa düşünme ....

allahın izniyle oldu bitti yauv.. Şaka bir yana dinde allah yaratmasına devem etmektedir der bu onun yaratma sürecini gösteriyor. Ama evrimin bazı yerlerine inanmıyorum onları benzerliklerle anlatılan kısımları..

inana bana burası bana cazip gelcek kadar değil Ben çok farklı konulara dalmayı severim ama felsefi tartışmalarda susar izlerim. Benim bilgi alanım yoğunluk olarak PC ve Yazılım sistemleridir. bu nedenle Pek takılmam felsefeye yada yorucu tartışmalara. ismimi googlede arat şaşırırsın mustafa2116 20.000 e aşkın sitede vardır.

Cahil birinden tasmayı çıkarmak zordur. Çıkartığında ise onu bir klaıba sokmak imkansızdır. Ancak şu kesinki ataist bir yapı genel bir görüş içermediğinden, daha sapkın bir harekette bulunabilir.

Yazmakta sorun yok. Ama benimde birçok şeyi bilmediğim kesindir.

Sorularına cevap veremem çünkü o dönemde yaşayamadım. Ama islama inan biri olarak şunu diyebilirim. Hangi allah?? = sizin rastlantıya yerleştirdiğiniz kuvvete biz allah, evrimede yaratma süreci diyoruz.

Katılıyorum. kaşif Bu dediklerin geçerlidir. Ancak sorun burda insandan kaynaklanıyor. Söz konusu durumların oluşumunu sağlayan kültür karma kültürün yapısıydı. İSlamiyette öldürmek zorlamak bulunmakta bunlar ayettede yer almaktadır ama ayetlerin cümlelerini tek tek araştırmak bir hücreden bir canının tümünü anlamaya çalışmak gibi olur. Ama müslümanlardada okuma ve araştırma hatası bulunduğu gibi dahada ileri alayım cahillik körü körüne inançta vardır.Bunun nedeni ülkelerden ülkelere değişir. Dinin ağır bastığı devletler şeriat yüzünden saldırgan davranışlarda bulunur ama bu saldırganlık

Sayın Freand. davetiniz üzerine bu foruma katıldım. Ancak Diğer sitede sorduğunuz sorulara cevabımı tek tek veremeyebilirim. Nedenini garip diyim. Öncelikle kuran Muhammedin ölümünden sonra (3-4 sene) Kitap haline geldi.Bu gerçeği Din alimleri kabul eder. Ancak şöyle bir gerçek varki din değiştirilmedi yorumlandı. Bu Dediğim çok farklı bir yapıdır. Yorumlanmak aktarılan verinin açıklayıcısı olmak olduğundan kuranı destekleyen ayet bilgi ve yaşam anıları kuranın anlamsallığını çok farklı yapılara cevirdi. Bu insanın birey olarak tekil bir zihinsel yapıda oluşundan dır. Ben araplara yada diğe