ebu darwin

belge getirmemize bile gerek kalmadı ki. iki üç tane ben getirdim, bi o kadar da amerikalı getirdi, herkes sus pus oldu zaten. ondan sonra millet kıvırmaya başladı.yok atatürk diktatör olsa ne yazar, yok Hz Muhammed de diktatör, yok hitlerin müslüman askerleri zart zurt.. ya da atatürk olmasaydı........................olmazdı, türünden zırvalar.

burda akpli biri yok

konuyu dağıtıyorsun placebo, konu atatürkün diktatörlüğü, hatırlatayım. ve atatürk bir diktatördür: Bir başka yazar Lewis Thomas da aynı konuyu şu sozlerle işlemiştir: "M. Kemal iş başına geldiğinde, bırakınız geniş koylu kitlesini, kentlerde oturan halkın buyuk kesiminin bile siyasal yaşama katılma konusunda pek geleneği yoktu. Ataturk, partisinin orgutlenmesi konusunda on saftaydı, Partisinin tartışılmaz Başkanıydı; Meclise girecek milletvekilleri konusunda soz ve yetki sahibiydi. Butun bunlar O’na bir bakıma ‘diktator’ dedirtecek ozelliklerdi..." (Ataturkculuk, II. Kitap, sayfa 181.

kimmiş bak dinle: M. Kemal'in sofra arkadaşı ve en yakın dostlarından Falih Rıfkı Atay ise bu konuda şoyle bir acıklama yapmaktadır: "M. Kemal de, Ismet de, nihayet, Enver gibi birer askerdirler. Ankara iktidarı, ister istemez kafasının dikine giden bir `askeri dikta rejimi´ olacaktır. Cumhuriyet, işin ic yuzunu `maskelemekten´ başka bir şey değildir." ( Falih Rıfkı Atay, (1961) 2004, Cankaya: Ataturk'un Doğumundan Olumune Kadar, Pozitif Yayınları,Istanbul, sayfa 416.) Mustafa Kemelin dostu da böyle diyorsa bize laf düşmez, adam safkan kemalist yaw. Falih Fırkı bir sözünde ne diyor bak

ulan adam diktatörüm diyo kendi ağzıyla, sen hala özgürlükten bahsediyorsun

senin o yumuşak ve insancıl dediğin noktalara biz ikiyüzlülük diyoruz. sen şeriat için savaştığını söyle, hilafet için de ondan sonra gel milletin anasını ağlat. böyle bir adamı dünyanın başka yerinde bulamazsınız

kim karar verecek ileriye veya geri gittiğine, kemalistler mi seriatçılar mı

1930 yılının ortaları M. Kemal: "Bugunku manzara aşağı-yukarı bir dictature (diktator) manzarasıdır...(ve) Ben oldukten sonra arkamda kalacak muessese, bir istibdat (despotluk) muessesesidir." demektedir (Osman Okyar, Mehmet Seyitdanlıoğlu, Fethi Okyar'ın Anıları –Ataturk, Okyar) Bundan ala itiraf mı bulacaksınız, kemalistler.?

placebo devrim adı altında sizi assak kessek doğru yapmış olurmuyuz.

sadece sapkayı anlatsak roman olur. ikincisi diktatör olmak için hitler olmaya gerek yoktur. muammer kaddafi de bir diktatördü

placebo devrim adı altında sizi kessek doğrasak dogru olur mu

dün aksam öyle demiyordun ama ne çabuk çark ettin. bana diyordun ki çabuk kanıtlarını paylaş yok seni atarım diyordun.

tamam sen boşver hikaye anlatmayı, kanıt istiyordun sunduk ne oldu.

kemalist olan devrim der, objektif olan diktatör der, kaç gazete kapatmış akp yaz bakalım

böyle yapsa doğru olur mu sence