ANTIDeccal

Git de neneni eşek, seni de eşşoğlueşşeğin oğlu yapan dedeni anırt sen. Ayrıca, haytalık sana daha çok yakışıyor. Nikinle de uyumlu hem, bak; Hayta - yahya

Yok, ağzından çıkanı kulağı duyan kadın. Biz seni maymunoğlumaymunun oğlu biliyoduk ama sen eşşoğlueşşeğin oğlu çıktın. Ahlaklı (hanım hanımcık) Allahsızlarla dolu sanmıştık ancak yanılmışız.

İmzalıktan da öte, ibretlik iletiler. Durumu daha da ibretlik kılan ise, bu üçünün de dişi olmasıdır. Dişisi böyle ise erkeği nasıl olur, varın orasını da siz düşünün artık.

Allahsızların gaddar, acımasız ve vahşi olduklarının itirafıdır. Yorum yok.

TC, Allahçı bir devlet mi? Anadolu insanının tamamı Allahçı mı? Sen dini sevmediğin için böyle düşünüyor olmayasın. "Sabah akşam Rab'lerine yalvarıp sadece O'nun hoşnutluğunu arzulayanları kovma. Onların hesabından sen sorumlu değilsin. Senin hesabından da onlar sorumlu değil. Onları kovarsan zalim olursun."

İyi karakterliler yine iyi, kötüler karakterliler ise yine kötü olacaklardır ancak; İyi görünümlü kötü karakterler de, içlerindeki canavarları ortaya çıkaracaklardır. Sonuç: Daha fazla kötülük.

Kadir bile inanmıyor.

Hâlâ Kurt Adam'dan çoğaldığına inanan var mı?

Ne ufak farkından bahsediyorsun sen? Bildiğin din-şeriat işte. Ne hukukundan bahsediyorsun sen? Bildiğin despotluk-diktatörlük işte. Ne kanunundan, ne cezasından bahsediyorsun sen, hangi çılgın bana zincir vuracakmış şaşar, feleğini şaşırtırım.

Subhanallah, ibretlik paylaşım karındeşen.

"Dinde zorlama vardır" + "Müslümanları bulduğunuz yerde öldürün" diyorsun yani.

Devlet ateizmi ve laikçilik Allahçılık kapsamındadır diyorsun yani. Ne demek değeri yoktur? Böyle birisini Allahçı mı kabul edeceksin? Hem ne için Allahsız olduğunu nerden biliyorsun, sen kahin misin? Seni bize sınavla mı Allahsız yaptılar? Kendisini Allahsız olarak tanımlıyorsa bağlar. Her şeyi de biliyorsun. İdeolojidir; Ateizm, dinlerden özgürlük düşüncesi, fikridir. İdeoloji, idea kökünden gelir -ki idea, fikir-düşünce demektir.

Çünkü Stalin'in yaptıklarına izin veren ateizmdir de ondan. Stalin tüm yaptıkların Allahçı bir kitaba göbeğinden bağlı olmadığı için yapabilmiştir. "İngilizlerden daha hayırhah(iyiliksever) bir dost yoktur" 17 Kasım 1918, Minber gazetesine verdiği röportaj (Minber gazetesini M.Kemal kendi parasıyla çıkarmıştır) "M.Kemal'e en büyük nişan olan dizbağı nişanını vermek isteyen İngilizlere karşı İsmet İnönü: Bunu size ne münasebetle vermek istiyorlar diyince: M.Kemal: "Bunu herkesten ziyade sizin bilmeniz lazım gelir, İngiliz milleti beni sever de ondan.." Kaynak: Yakup Kadri

Laikçilik ve devlet ateizmi, Allahçılık kapsamında mıdır yoksa Allahsızlık kapsamında mı? mii tu.

Neden? Bunlar Allahsızlık kapsamında değil de Allahçılık kapsamında mıdırlar yoksa? Devlet ateizmi ve laikçilik, Allahsızlık kapsamında değil de Allahçılık kapsamında mıdırlar?

Hayır, ateizme yamıyorum. Stalin'i lanetlemek, ateizmi lanetlemektir. Ateizmi lanetliyor musun? İstiklâl Mahmeleri'nde yaptığı katliamlar için Kamâl'i lanetliyor musun?

Kulsun sen, hem de TC onaylı. Senin kutsal kitabın öyle diyor. TC'nin emirleri ve yasakları dışına çıkabiliyor musun?

Dön de bir başlığa bak bakalım. Verdiğim linki bir daha oku bakalım; "Ama yine de Marksizm dinleri reddeden tek ideoloji değildir. Laissez-faire dönemi kapitalistlerinden Ayn Rand da fikirleri Marksizm'e neredeyse taban tabana zıt olmasına rağmen dinleri modern dönem öncesinin batıl inançları olarak ifade etmektedir." http://tr.wikipedia..../Devlet_ateizmi Başlık altındaki iletilerimi kronolojik açıdan bi incele bakalım.

Şeytan bizimle, beraber kazanacağız. İkinci Dünya Savaşı sırasında Churchill'in "Tanrı bizimle" sözüne cevap. The Last Days of the Third Reich (1995) by Robin Cross, p. 21 http://tr.wikiquote.org/wiki/Stalin Laikçilik, Allahçı bir ideoloji, siyasi düşünce diyorsun yani.

Hem ateizm bir ideoloji değildir diyor, hem de ateizmin "gerçek fikri" önemli deyip ateizmi bir kalıbın içine sokup iyicene ideoloji haline getiriyor. Bu ne perhiz, bu ne turşu. Ateizm kapsamında bulunan "devlet ateizmi" ve "laikçilik" birer devlet politikası, birer ideolojidir. Allahçılık referanslı olmayan her şey de ister istemez Allahsızlık olur. Saçın yoksa kelsindir, bu kadar basit. Laikçiliği tasvip etmiyorsan, Allahçılığı mı tasvip ediyorsun?

Söyletemezsin tabi, kulsun çünkü. Kendi çıkarları için yapmadı yaptıklarını, ne yaptıysa bu ülkeyi ele geçirmek isteyenler için yaptı.

Cık, İslam ümmetinden Kamalizm ümmeti yaptı. Siz "özgür" müsünüz? Hiç sanmam. Bkz. Liboş Olma mı; http://tr.wikipedia..../Devlet_ateizmi Sırayla, anladın sen onu.

"O sizin güzelliğiniz" diyecektim ancak, sanırım önce bi kafa olup olmadığını yoklamam gerekecek. Zira, olmayan bi şey güzel olamaz. Sana devletten yana olup olmadığın sorulmadı. İster devletten yana ol, ister dövletten yana ancak şu soruya cevap ver; Devlet ateizmi ve laikçilik, Allahsız birer ideoloji midir, değil midir?

"Kapitalist ekonomi pratiği Avrupa'da 16. ve 19. yüzyıllar arasında kurumsallaşmıştır, ama bazı niteliklerine İlk Çağ'da da rastlanabilir" http://tr.wikipedia....wiki/Kapitalizm Kur'an'ın kapitalizmi savunduğuna-resmileştirdiğine dair kanıt alalım, bir. Kur'an'ın kapitalizmi savunması-resmileştirmesi, kapitalizmin Kur'an icadı olduğu anlamına gelmez, iki. Emperyalizmi ve kapitalizmi doğuran şey, güçlü olanın kazandığını benimseyen Sosyal Darwinist zihniyettir, bu da üç.

Madem öyle tsk'yi, pkk'yi, kızıl ordu'yu, bütün militan Allahsızları niye Allahsız kabul etmiyorsun? İşine gelmiyor dimi, köftehor seni. Sana dersini verdiğimi hatırlıyorum ancak sende ders alacak ya da almak isteyen bir kafa yok anlaşılan;