Jump to content

Türk Ateist

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    4.591
  • Katılım

  • Son ziyaret

Türk Ateist kullanıcısının paylaşımları

  1. Türk Ateist

    Müzikle Açalım

  2. Türk Ateist

    Bu videonun (Cadılık) gerçeklik payı ne?

    Bu aura maura dedikleri şeyler de zırva arkadaşım. Bu lafları edenlerin hepsi ya akıl hastası ya da uyanık girişimciler. O kadar büyük paralar dönüyor ki bu sektörde, aklın almaz... Metafizik diye bir şey yok, metafizik olay dediğimiz her olayın çok basit bilimsel açıklamaları var, bir kısmı da zaten akıl hastalıklarının neden olduğu görsel ve işitsel halüsinasyonlardan kaynak alır. Bu hiç değişmez emin ol... Cadılık bizim kültürümüzde yok evvela, bizde hacılar hocalar, cinciler vardır. Cadılık batı kültüründe, daha doğrusu Hristiyan kültürde yer alan bir kavram. Bu yeni nesil ruhçuların bir kısmı batıya öykünür, çünkü İslam'ı, İslam'a ait simgeleri, kültürü biraz banal bulurlar. İslam'daki cincilik müessesesi zaten hocaların elinde olduğu ve başka bir yaşam tarzı gerektirdiği için bu yeni nesil o kulvara net olarak girmez. İslam ne ise Hristiyanlık da o. Burada cin çıkaran hocalar olur, muskalar yazar büyüler yaparlar. Hristiyan kültürde de şeytanla çok uğraşırlar, kendi kültürlerinde büyüler yapıp ayinlerle taçlandırırlar. Yani bu yeni nesil cadı takımı arada kalmış, modern safsata satıcılarıdır, başka da bir şey değil. Dünyayı bekleyen pis tehlikelerden biri de bu aslen. Malum semavi dinler artık demode oldu, çağa uymuyor, bunlar da yeni yeni dine benzer ama ondan da aptalca akımlar üretip onların peşinden gidiyor. Bu aura, karma, evrene enerji yollayıp bekleme vs işleri işte. Deli gibi, sarhoş gibi dolanıp duruyorlar ortada işte. İnsanlarda bilimsel bilgi eksik olunca ve bu şarlatanlar kuantum, enerji falan deyip bilimi de kullanınca millet inanıyor, inanmasa da senin gibi kafası karışıyor.
  3. Türk Ateist

    Tayyibe neden oy veriyor sunuz?

    Cahil kere cahil... Ateist bir sistem, ateistlikle yönetme diye bir şey mi var? Bunun bir modelini gördün mü ki böyle abuk sabuk hayaller üstünden değerlendirme yapıp sonuca varıyorsun? Ateistler laik sistemler isterler. Dindar dinini yaşasın, ateist bildiği gibi yaşasın, kim neye inanıyorsa ona inansın, istiyorsa ibadetini etsin, ama kimse kimseyi bir şeye zorlamasın, zorlayamasın, devlet kimseye din belletmeye yeltenmesin istiyoruz. Laiklik olmazsa demokrasi olmaz çünkü. Bir ateistin değil, laikliğin ne olduğunu biraz bilen herhangi birinin de şeriatı yaşatmak istememesi doğal, çünkü şeriat başlı başına sapıklıktır. Görüyoruz ne olduğunu, iyi biliyoruz. Şeriat demokratik hak falan değildir, böyle zeka gerisi değerlendirmeler yaparsan kötü yanıtlar alırsın. Şeriat dediğin sapıklığın dünya üstünden kazınması lazım zaten, bu da yeni bir fikir değil. Sen harbi çöp çıktın. Bu kadarını ben bile beklemiyordum. deadanddark diyor ki "Hatem beni öldürmekle tehdit etti, kız kardeşinin bakkala tek başına gitmesine izin vermeyeceğini söyleyecek kadar yobazdı, şeriatçıydı, buradaki yazıları başka mecralarda kullandı vs" sen daha" aman da ateizm gelirse şeriatçılara özgürlük vermez" de bilmem ne... Arsıza bak sen...
  4. Türk Ateist

    Tayyibe neden oy veriyor sunuz?

    Tükürürüm senin türbanına da camine de. Her yer camiyle dolup taşmış, küçücük çocuklar türbana sokulmuş, ülke İmam Hatip'ten geçilmiyor, adamlar dindar ve kindar nesiller yetiştireceğiz diyor, sen ahlaksız yobaz veya ahlaksız liberal kafasıyla gelmiş burada "demokrasi" satıyorsun. Ahlaksıza bak sen. Seni tanımam etmem, politik düşüncelerin hakkında da bir fikrim yoktu ama "Hatem nickli şeriatçı yobaz atılmış diye yönetime laf eden, onu okuyup bilgilendiğini söyleyen ve yine onu takip etmek için foruma üye olmuş biri de çöptür" dedim. Al işte... Ülke bitmiş gitmiş, beyimiz parti beğenmiyor, yobaz ve hırsızların özgürlük teranesini burada bir Atatürkçüye, ateiste satıyor...
  5. Türk Ateist

    Tayyibe neden oy veriyor sunuz?

    Konu ben değilim, hiç öyle hedef şaşırtıp konu benmişim gibi yazma. Hatem nickli şeriatçı yobazı takip ediyormuşsun, ondan daha fazla yararlanmak için üye olmuşsun, atıldığı için de yönetimi suçlayıp duruyorsun. Ben buna cevap yazdım. Ne dedim sana? Şeriatçı bir yobazdı, ateistlere durmaksızın hakaret ediyordu, bu da yetmiyor gibi azılı bir AKP'liydi ve Atatürk düşmanıydı. Eh... Atılması için bin tane sebep sana... Kaldı ki bütün bu sebeplerden mi atıldı, onu bilmiyorum, muhtemelen bir başlıkta acayip şeyler yazmıştır da atılmıştır. Kim attıysa eline sağlık.
  6. Türk Ateist

    Tayyibe neden oy veriyor sunuz?

    Bırak mevcut muhalefet partileri, sokaktan çevirdiğin herhangi birini getirsen bile çok şey düzelir. Yeni ve daha iyi birine ihtiyaç bile yok şu anda, musluğun başındaki hırsız çeteyi oradan çeki aldığında kendiliğinden bile değişir. Geç bu arabesk masalları. Aman da particisiniz de bilmem ne hikayelerini geç.
  7. Türk Ateist

    ÜYELİĞİ SONLANDIRILAN KULLANICILAR

    Aa nickli üye, foruma yalnız tebliğ yapma amacıyla geldiği ve her başlığa aynı birkaç iletiyi yazarak forumu kirlettiği için atılmıştır. Kendisine peygamberlik mesleğinde başarılar dileriz.
  8. Türk Ateist

    Tayyibe neden oy veriyor sunuz?

    Bu koca bir eziklik abidesi bakış açısı ürünü. "Diğer partiler gelse de bir şey değişmeyecek" demek, mevcut korkunçluğu sıradanlaştırmak ve bundan çıkmak için bir şey yapmaya gerek olmadığını söylemek demek. Halbuki CHP veya İyi Parti veya merkeze yakın herhangi bir parti gelse de çok şey değişir. AKP, Cumhuriyet tarihinin gördüğü en korkunç suç çetesi. Kanun, kural, gelenek, etik, ahlak tanımıyor, tamamen akıl hastası bir adamın elinde, diktatörlüğe döndü. Halk bunu hakediyor, zaten başkaları da gelse bir şey değişmeyecek demek kadar tehlikeli bir şey yok. Bunu yazanların gizli AKP'li olduğunu bile düşünmek tuhaf olmaz. Değişir. Toplumlar inisiyatif kullanır ve birçok şeyi değiştirir. Eski Türkiye böyle miydi, bu kadar rezil miydi hayatlarımız? Değildi. Onu nasıl değiştirip bu berbat hale getirdiyse bu toplum, yeniden değiştirebilir. Bazen zor bazen kolay; bu hep olagelmiştir, bundan sonra da olacaktır. Kimse herhangi bir partiden mucize beklemiyor, her şey birkaç yılda pırıl pırıl değişecek demiyor zaten. Zaten bu her şeyi halktan beklemek de yeni moda... At bütün suçu halkın üstüne, ondan sonra da kaderilik oynayıp otur silik silik. Halkları, toplumları geliştiren de devlettir. Devlet dediğin halkın seviyesine inmez, onun seviyesini, elinden tutarak yukarı çeker. Bunun için örgütlenir, olması gereken budur. Bu işi yapacak olanlar da doğal olarak devlet aygıtını teslim ettiğimiz siyasi partiler, hükumetlerdir. AKP'den çok daha iyisi, çok daha faydalısı var bu ülkede. En ideal olanla karıştırma bunu. Hatem okursan böyle çarpık, kaderci düşünürsün tabii. Hatem azılı AKP'li, rezil bir Atatürk düşmanı yobazdı. Bak iletinin sonuna gelince sinirlendim...
  9. Türk Ateist

    Tayyibe neden oy veriyor sunuz?

    Yanılıyorsun bilgivehis. Bu forumun yarıdan fazlasını bırak, üçte biri bile Tayyipçi değil, olmaz. Dörtte biri bile değil hatta. Eskiden vardı ama o zamanlar liberaller vb cirit atardı her yerde, bilirsin. İlginç ama bu forumun Müslüman üyelerinin bile çoğu Tayyip'e oy vermeyen ciddi muhaliflerdi. Din konusunda doğal olarak ayrı düşünür ama AKP-Tayyip muhalifliği konusunda birleşirdik. Daha eskiden ciddi bir Nurcu takım vardı tabii, Fethullah meseleleri bulanıklaşıp da Fethullahçılık tehlikeli bir şeye dönüşünce kayboldular. Ama hani bu forumda bir iki saçma tip dışında Tayyipçi bulman zor. Benim bildiğim bir John Ahmet nickli bir deli var, politik konularda yazmayan ama hala Tayyipçi olan belki bir iki kişi daha vardır. Burada, ateistler arasında Tayyipçi olana rastlamazsın pek. Varsa da Allah onu bildiği gibi yapsın.
  10. Türk Ateist

    Tayyibe neden oy veriyor sunuz?

    Bu foruma sırf Hatem nickli yobazı okumak ve faydalanmak için üye olduysan sen de direkt çöpsün demektir. Onu kim atmış bilmiyorum, hatta atıldığını bile bilmiyordum ama kim yaptıysa eline sağlık. Burası Ak-İt diyarı değil, olmaz da. Ateistlere kin ve nefret kusmak için, onlara küfretmek için gelenler diyarı da olmaz. Çöple dolu olacağına varsın forum bomboş olsun.
  11. Türk Ateist

    Tayyibe neden oy veriyor sunuz?

    Yol yabdı... Sonra ülkeyi uçurdu, dünyaya meydan okudu, herkesi korkuttu. Ülkemiz böyle bir cumhurbaşkanını görmedi. O giderse ülke batar. Şimdi çok pahalılık var ama ekonomimiz yine de iyi. Bu video dün yayınlandı, yani röportajlar yeni. İnsanlar gerçekten ahlak yoksunu. Bunu yalnız delilikle, cehaletle açıklamak pek mümkün değil. Ülkemizin gerçeği bu. Yapacak bir şey yok...
  12. Türk Ateist

    Tayyibe neden oy veriyor sunuz?

    Bu sorunun yanıtını toplum psikologları ve sosyologlar biraz verebilir gerçekten ama Türkiye'de bu iş biraz zor. En azından şimdilik. Ama sen kişisel olarak daha geniş bakayım dersen ki öyle bir tipsin, Robert B. Edgerton'un Hasta Toplumlar (Sick Societies) adlı kitabını şiddetle tavsiye ederim. Okurken bizim toplumla da sık sık empati yapacak ve biraz umutsuzluğa düşeceksin belki ama okumaya değer. Özetle diyor ki, "Bir toplumun gelenek ve görenekleri o toplumun yararına da çalışabilir zararına da. Bazı gelenek ve görenekler toplumları ileri götürür, bazıları da onlar hastalandırır. Toplumun 'iyi' ve 'doğru' anlayışları vardır ve bu iyi ve doğrular toplumların ahlak anlayışını oluşturur. Dolayısıyla bazı ahlak anlayışları zamanla sağlıklı ve güçlü, bazıları da hasta toplumlar inşa edilmesine neden olur" Bizim toplum da o hasta olanlardan biri işte. Yani iyi, güzel, doğru anlayışları sakat, dolayısıyla kötü ahlaka sahip. Cehalet de pastanın üstündeki kalın tabakalı krem şanti... https://www.amazon.com/-/es/Robert-B-Edgerton/dp/6058487412
  13. Türk Ateist

    iSLAMDA DiNi NiKAH YOKTUR

    Vekaletle evlenilebildiğini de hiç duyamıştım. Çok ilginçmiş. İmam nikahını resmen kolaylaştırmışlar ki insanlar her durumda kıydırmaya devam etsin. Resmi nikah uygulamasına geçildikten sonra şahit konusunda bir taviz verilmemiş ama. Gerçekten ilginçmiş.
  14. Türk Ateist

    iSLAMDA DiNi NiKAH YOKTUR

    Evet, bu "eşiyle zina yapmak" meselesini biliyorum Sevgili Latte. Bizim gibi yaşayan, gayet modern bir tanıdığım da bu kaygı nedeniyle oğluyla gelinine bu nikahı kıydırmış, bunu da garip bir övünme şeklinde anlatmıştı. Durum biraz can sıkıcı ama ailelerin bu kaygısı ne kadar saçma olursa olsun bazen o saçmalığa katlanmak onların zina muhabbetini çekmekten daha yeğ olabiliyor. Bizde aileler her şeye karıştığı, evlenenleri genç ve cahil olarak gördükleri için işleri daha can sıkıcı hale getirebiliyorlar. Neyse ki çok zorlu bir şey değilmiş bu nikah...
  15. Türk Ateist

    iSLAMDA DiNi NiKAH YOKTUR

    Bu arada bu dini nikah nedir, nasıl kıyılır, bu hocalar sıradan cami hocaları mıdır, en ufak bir fikrim yok. Herhalde öyledir, yoksa herkes her dakika gidip nereden hoca bulacak. Kur'an falan mı okuyorlar, ne yapıyorlar bilmiyorum. Tek bildiğim adı. Ama modern de olsalar kıydırıyorlar bu zıkkımı.
  16. Türk Ateist

    iSLAMDA DiNi NiKAH YOKTUR

    İslam'da, daha doğrusu Kur'an'da "dini nikah, hoca nikahı, imam nikahı" diye bir şey yok tabii. Kur'an'da yalnız "nikah" vardır, nikahtan bahseden ayetler rastlarız. İslam bir sistemler bütünü. Nikah aynı zamanda hukuki bir yaptırım da. İslam hukukuna göre evlenmenin de boşanmanın da koşulları var, İslam hepsini kendine göre düzenlemiş ve açıklamış. İnsanlar evlenirken, doğal olarak hukuk kurallarını da kapsayan yöntem ne ise o yöntemi kullanır. Nikah, yetkili kişilerce kılınır, onlar da doğal olarak din adamlarıdır. Cumhuriyete kadar da böyle gelmiştir bu. Devrimlerden sonra nikahlanma işi medeni hukukla düzenlenince ve nikah kıyma yetkisi yalnız devletin belirlediği nikah memuru denen ve belediyeye de bağlı olan kişilere verilince, işin dini boyutu tamamen ortadan kalkmış oldu. Toplumsa yüzlerce yıldır alışık olduğu, dini inancı gereği Allah'tan da izin alması gerektiğine inandığı için, gidip bir hocaya da nikah kıydırdı, adına da imam nikahı, dini nikah vb dendi. Bunu halk kendiliğinden yaptı ama din adamları da bunun böyle olması gerektiğini, aksi durumda nikahın Allah katında kabul edilmeyeceğini empoze etti. Yani İslam'da imam nikahı yoktur demek biraz tuhaf. İmam nikahı, medeni hukuktan sonra ortaya çıkmış pratik bir tanım. Müslümanlar böyle bakmaz, düşünmez zaten. Nedir, nereden çıkmıştır, bilmez. Ama hani onlara kalkıp da İslam'da imam nikahı yoktur demek biraz şey... Tuhaf... Medeni hukuka kadar her şey İslam'dı. Nikah tek bir yolla kıyılırdı doğal olarak.
  17. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Atatürk'e düşman olmaları bir şey değil. Atatürk'ün savunulmaya da ihtiyacı yok. Her şey ortada, açık. Aklı olan görür. Atatürk'e düşman olmaları kendi ayaklarına sıkmaları, kendi sonlarını hazırlamaları demek; onu görmüyor aptallar. Dinciye, aşiret reislerine güvenenin sonu Ortadoğu'nun en pis çukurudur, başka da bir yer değildir. Maraba olursun, karın tokluğuna çalıştırır ve söz hakkını asla tanımazlar; ümmet olursun, bağlı olduğun tarikat, Allah yerine geçmiş padişahın ne derse onu yapar, kendini bilmezsin. Bu aslında insanın kendisine duyduğu saygıyla ilgili. Ahlakla ilgili. Biz ahlaksız bir milletiz (en azından yarımız) derken laf olsun diye demiyorum. Hakaret hele, hiç etmiyorum. Biz Fransa gibi bedel ödemedik demokrasi ve özgürlük için. O yüzden kolay harcıyoruz. Hoş, o kadar gözümüz dönmüş ki, harcadığımızı da farketmiyoruz. Bakalım neler olacak...
  18. Ayeti bile var bunun... Müslümanlar haklı tabii.
  19. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Ben hiç böyle düşünmedim sevgili bilgivehis. Hala da öyle düşünmüyorum. Atatürk demokrasi isterken, seküler bir ülke olalım diye bir dolu devrim yaparken bu halkın ne kadar cahil olduğunu çok iyi biliyordu. Demokrasinin evvela bir bilinç meselesi olduğunu ve bu bilincin devrimlerle hemen oluşmayacağını da biliyordu. O yüzden ekonomi, sağlık ve eğitimde inanılmaz ataklar yaptı, bu adamlar. Arı gibi, deli gibi çalıştılar. Devasa fabrikalar kurdu, sağlık sistemi oluşturdu (dünyada çocuklarını ücretsiz ve düzenli şekilde aşılayan ilk ve belki de tek ülkeyiz biz, bunu yapan da Atatürk'tür), Köy Ensitüleri'ni en çok ülkenin doğusuna götürdüler. Adam devrimler yaparken, aklı ve bilgisine güvendiği insanları Güneydoğu'ya özel olarak gönderip halimiz nedir diye inceletmiş, raporlar istemiş. Bu adamları da özellikle Kürtlerden seçmiş. Raporları gördün mü bilmiyordum, insanın ağlayası geliyor okuyunca, resmen ürküyor. Anadolu genel olarak kötü, pislik ve sefalet içinde ama Güneydoğu jeolojik yapısı gereği çok daha kötü ve zorlu. Evet, Atatürk olmasa Kürtler hala marabaydı falan ama bunu söylemekle bitse keşke. Kürtler bugün deli gibi küfredip düşmanlık ediyor falan ama Atatürk "Toprak Reformu" diye diye öldü gitti. Çok uğraştı, uğraşıyordu ama hastalandı ve öldü gitti işte. İnsanları, zalim ve geri kafalı ağalardan kurtarmadıkça o yörede yaptığı hiçbir şeyin hayat bulamayacağını iyi biliyordu, nitekim bulamadı da. Bunu engelleyen Kürt ağalardır. Kürt ağaları ve beyleri meclise almak çok iyi ve doğru bir yöntemdi, kontrol altında tutmak ve baskı uygulamak için en iyi stratejiydi. Ancak ölümüyle her şey tersine döndü. Ölmeden iki yıl önce, 1936 yılında mecliste şöyle sesleniyor milletvekillerine: “Toprak Kanunu’nun bir neticeye varmasını Kamutay’ın yüksek himmetinden beklerim. Her Türk çiftçi ailesinin geçineceği ve çalışacağı toprağa malik olması, behemehal lazımdır. Vatanın sağlam temeli ve imarı bu esastadır.” Tahmin edeceğin gibi önce meclisteki toprak ağaları karşı çıktı. Ellerinden toprakları, güçleri, şan ve şöhretleri, kısacası büyük güçleri gidecekti çünkü. Halk, Kürtler, gariban maraba onların umurunda mı ki? Sonra, kendisi de bir toprak ağası olan (Güneydoğulu değil ama o da toprak ağası) Adnan Menderes, Celal Bayar, adını yanlış hatırlamıyorsam Emin Sazak ve benzeri bir dolu milletvekili de karşı çıktı. Bu isimlerden bazıları Atatürk'ün ölümünden sonraki dönemde başbakan vb de oldular ve bu aşiret sistemi daha da güçlendirildi, bugünlere geldik işte. Kürtler, senin de önceki iletilerinden birinde belirttiğin gibi önce kendi ağalarına, aşiret reislerine karşı koymayı bir öğrensin, sonra sıra devlete gelir... Demek istediğim, Kürt ve Türk farketmiyor, insan her şeyin en iyisini hakeder. Eğitilir de. Ama bu kuru lafla olmaz, ekonomiyle, sağlık hizmeti ve eğitim vermekle olur. Düzelmesi, eğitilmesi için bazen zora başvurmak da gerekir, işte bu toprak reformunu yapmak için birilerini karşına almayı göze almayı da aşıp baskı ve gerekirse askeri güç kullanmak gibi. Üç beş ağa, aşiret reisiyle başedemiyorsa bu devlet, batsın gitsin zaten diyesim geliyor ama neredeyse battı zaten. İronik olarak bu halimizin nedeni dinciler ve Kürtlerdir. Onları, tarihte hiç olmadığı kadar düşünen; ve insan gibi yaşamaları için, ülkeyi hep beraber kalkındırmak için haklar ve zenginlikler vermek isteyen, bunun için uğraşan Atatürk'ten ve onun ideallerinden, yarattığı cumhuriyetten nefret ediyor ve karşı devrimcilerle birlik olup sistemi değiştirmeye çalışıyorlar. Şimdilerde birbirlerine girdiler ama yarın öbür gün yine kaynaşır, barışırlar. Üzücü elbette ama yapacak bir şey şimdilik yok. İleride birileri gelir de toprakları bu dağlı aşiret reislerinden alır da halka pay eder belki. İşte o zaman gerçekten kalkınmak mümkün olacak, topraklar en verimli biçimde kullanılacak. Tabii AKP tarımı tamamen yok etmişken, ülkeyi dışarıya bağımlı ve yoksul bir ülke haline getirmişken bu söylediklerim epeyce lüks, hatta hayal oluyor. Bu hayali kurması gerekenler Kürtlerken biz kuruyoruz...
  20. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Git işine be... Tayyip çeşitli nedenlerle açılım yaptı, PKK'lıları akladı pakladı, Ergenekon Balyoz kumpasları için Kürtlerle ve PKK'yla işbirliği yapıp TSK'yı devşirdi, PKK'lıların ve genel olarak Kürtlerin azıtması sonucu halk tepki gösterip de oylar düşünce PKK düşmanı oluverdi. Hepsi bu. İşte AKP'li olmak halaksız olmayı gerektirir dediğim tam da bu. Fikriniz zikriniz, tek bir doğrunuz yok, manyağın tekinin peşine lider diye takılan koyun sürüsünden ibaretsiniz. Dün ak dediğine bugün kara demiş, ülkeyi Araplara satmış, topraklar elden gitmiş, ithalata bağımlı olmuş, hırsızlığı inkar edilemeyecek kadar açık edilmiş, farketmez. Irkçısın diyorum ama kendin belirtiyorsun zaten. Irkçılık da ciddi ciddi hastalık, sapkınlıktır ama sen zaten malum delisin. Esmer değilim. Tarot falan açıp bak bir de...
  21. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Bak sınırları zorluyorsun yine. Ben hayatım boyunca ne gerçek hayatımda ne de internette birine "Kahpe" demedim, demem. "İtoğlu" demedim, demem. Bunlar küfür literatürümde yok. Ben küfür etmem öncelikle, küfürlerim sizlerin hakaret dediği ahlaksız, rezil, sapık, hayvan herif ve en uç olarak -o da AKP'lilere, sapıklık savunan Müslümanlara ve bazen de dozu aşmış liberallere söylerim" it' gibi sözcüklerden ibarettir ve bu, benimle birlikte yıllardır yazan herkesçe bilinir. Şimdi ne yapayım ben seni? Hadi ıspatla desem ıspatlayamazsın, malta' eriği'ne sor söylesin desem söyleyemez, çünkü yok. malta eriği'nin anasına kadar küfreden sendin, terbiyesiz herif. Üç gün boyu adam sana "Yanlış hatırlamışım, özür dilerim" dediği halde küfürlerine devam ettin ve sonunda atıldın. Benimle kendini kıyasalama. Bu evvela sana haksızlık, çünkü haksız rekabet bu. Foruma bin kere trollük yapmak için gelmiş ve bin kere atılmış işe yaramazın tekisin, dediğim gibi, sınırları zorlama. Sakın öyle masum, sessiz, ezilen adamı oynama burada. Şimdi göster bakalım gösterebilirsen bahsettiğin şekilde ettiğimi iddia ettiğin o küfürleri. Terbiyesiz. " Kahpe" ne be? "İtoğluit" ne demek? Laflara bak. Görünce midemin bulandığı bu lafları ettiğimi söylüyor utanmadan.
  22. Türk Ateist

    Porno özgürlük ile bağdaştırılabilir mi?

    Evet, onu bağımlılıktan kurtaramadı, tedavi edemediler ama burada bahsedilenle ilgisi yok.
  23. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    RTE ile kimi kıyaslarsan kıyasla, bu kıyas RTE'ye saygınlık kazandırır. O yüzden bu tuzaklara kimseyi düşüremezsin. Bu arada Kürtler konusunda da benzer falan düşünmüyoruz. Sen bildiğin ırkçısın. Benim sıkıntımsa kültürle. İkincisi, adım gibi eminim ki Tayyip Apo güzellemesi çekerken, açılım saçılım deyip PKK'lılarla sahnelerde megri megri diye zırlarken, devletin savcılarını PKK'lı teröristlerin ayağına kadar götürüp onları temize çekerken hiç ses etmiyor, hatta onaylıyordun. Boşuna demiyorum AKP'li olmak ahlaksız olmayı gerektirir diye. Yalnız bu da değil, Tayyip gibi dünyanın en büyük hırsızlı ve yalancısı olduğu aşikar birine "lider" deyip peşinden gidecek kadar gözü dönmüş olmak da ahlaksızlık. Ben AK-İT'lerle tartışmıyorum. Senin Tayyip aşkın zaten malum, senin gibi bir ahlaksız ötesi akitle hiç tartışmam... Başka kapıya.
  24. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Tekrar ediyorum, AKP'ye oy vermek uzunca süredir ciddi bir ahlaki sorundur. AKP'nin ne olduğu açık, AKP'ye oy veren kitlenin hangi saiklerle oy verdiği belli. Bu saikleri tek tek incelediğimizde bile sonuç aynı yere çıkar, ahlaki yoksunluk. Nedeni din ise de ahlaka çıkar günlük çıkar ise de. Bilinmeyen bir şeyi söylemiyorum. AKP'ye oy veren babam, kardeşim olsa da sonuç bu. İlkesel duruş gerçeği gizlememeyi, üstünü örtmemeyi de gerektirir. Sizin günlerdir yaptığınız şey bu. Evet, elbette Kürtler son derece gerici, feodaliteye bağlı, geleneklerini kutsal gören ve sürdürmek isteyen, şiddete meyyal bir toplum. Bu özellikler genelinde vardır, kritik durumlarda insanı şaşırtacak kadar hızlı biçimde ortaya çıkar. Sen ve bana laf eden diğer arkadaş ne yazı ki tam olarak ortadoğulu kafasında bakıyorsunuz. Kürtlerin en büyük sorunu, bütün yanlış ve sorunlarını habire örtbas etmeye çalışan sizler gibiler. Buna kendine solcu, sosyalist, liberal diyen Türkler de dahil. O yüzden ben bunda direkt kötü niyet, en iyi ihtimalle ahmaklık görüyorum. Kürtler hiçbir zaman, sözde onları temsil partinin tepesindekiler bile ağalardan oluşuyorken, içlerinde ağalar doluyken ağalığa ses çıkarmadı. O lanet aşiret ağalığı sisteminden hiçbir zaman şikayetçi olmadı, ortalığı bunun için ayağa kaldırmaya teşebbüs bile etmedi. Berdel denen rezilliğe ses etmedi. Devlet öğretmen gönderdikçe öldürdü, onu yapamadığı yerde çocuklarını okula göndermeyerek sözde devleti protesto etti. Bilir misin ki Avrupa'da "çocuk asker" dedikleri şey en çok Türkiye'dedir, çocukları teröre bulaştıran ilk halk olarak dünya tarihine geçmiştir Kürtler. Bu çocukların bir kısmını PKK kaçırmıştır elbette, ama çoğunu kolayca kandırıp dağa kaldırabilmiştir. O zavallı çocuklar kolayca kanıyor, çünkü aileden, çevreden duyduğu ve öğrendiği şeyler belli. Kocası ölen kadın, kocasının abisiyle evlendirilir çokça. Kız çocuklar, gençler, töre adı altında ailelerince katledilir çokça. Kan davaları yüzünden gençler, çoluk çocuklar katledilir çokça. En acısı da aile içi seks ilişkisi, hatta ne yazı ki ensesttir. Kapalı toplumların kanayan yarası. Ülkede ensest, en fazla Güneydoğu'da görülür. Bu benim fikrim veya tahminim değil, bildiğin araştırma. Güzel yanı ise bu araştırmanın yine Kürtler tarafından yapılması ve Hakkari Üniversitesi'nin düzenlediği Kürt Kadın Kongresi'nde dillendirilip çareler aranması. İşte böyle cesur, sorunu sahiplenmekten çekinmeyen insanlara ihtiyaç var. Bu kadınlara bin kere helal olsun. Ama seslerini kestiler, çünkü ağaların, aşağılık gericilerin ve ahlaksızların işine gelmedi. KAMER başkanı olan kadın "Doğu ve Güneydoğu'da, her dört evden birinde kızlar enseste, cinsel istismara maruz kalıyor" dedi. Bunlar büyük yaralar. Medeni insan, ırkçı fikirler barındırmayan her normal insan sorunların üstünü örmek ve ad homineme başvurma gereği duymaz. Kürtler değişmeli, değişmeye zorlanmalı. Şu dünyada var olmanın, söz sahibi olabilmenin başka yolu yok. Öyle ilkel geleneklere sıkı sıkıya bağlı kalayım, hep başkalarını suçlayıp ağlayarak sempati toplayayım, terör de sağ cebimde dursun, "Kürt" diyene hemen saldırıp "ırkçı" diye yaftalayayım demesin kimse. Irkçı düşünceler sizlerde var aslında. Bu düşünceleri taşımak için Kürt olmaya bile gerek yok. Bir dolu Türk de Kürt ırkçılığı yapıyor ve Kürtlere en büyük kötülüğü bunlar yapıyor. De ki "devlet de çok büyük hatalar yaptı." Sonuna kadar kabul ederim. Ama hani devletin yapması gerekenleri söyleyince de bu sefer "Al bak, Kürtleri asimile etmek istiyorsunuz" direnci çıkıyor karşımıza. O yüzden zor iş... Daha siz anlamıyorsunuz, sorunların üstünü örtüp milleti ırkçı ilan ediyorsunuz... Ben zaten ırkçı falan değilim, ırk diye bir şeye inanmam, o yüzden kendimi bu saçma suçlamalar karşısında savunmuyorum bile. Bu zaten bana değil, size zarar veren bir saldırı. Tartışmada o anda üstünlük sağlamak ve sürekli kişiselleştirerek söylenenleri değersizleştirmeye çalışmak küçük insanın işi. Dediğim gibi, gerçekten hiçbir şey söyleyemiyorsunuz. Söyleyebilmeniz mümkün değil. Çünkü gerçekler bunlar. Ama isterseniz sosyalist forumlarda (hala varlar mı bilmiyorum gerçi) Kürtlere bolca güzelleme çeken ve kendilerini çok entelektüel, aşmış hisseden kimselerle sohbet edebilirsiniz. *Konu Türkler değil, o yüzden aman da Türklerin de bu özellikleri var demek çok çocukça. Buna rağmen Türklerin yarısı hakkındaki olumsuz fikirlerim de sizi rahatsız etti. Ama samimiyetinize zerre kadar inanmıyorum tabii. Tarafsız, sözde ilkeli görünmek uğruna tutarsızlığa düşmek pek hoş değil.
  25. Türk Ateist

    KÜRT TARİHİ

    Esas vahim olan, bu suya sabuna dokunmayan, söylenenleri toplasan doğru düzgün bir şey çıkmayan politik doğrucu tavırdır. Seçim/siyasi analiz yaptığımızı kim söyledi? Ayrıca burada bilimsel makale de yazmıyoruz. Kendi fikirlerimizi paylaşıyor ve tartışıyoruz, biraz bilimsel bira tarihsel gerçeklere dayanmaya çalışarak. AKP'ye oy vermek bir süredir dibine dek ahlaksızlığı işaret eder. AKP'ye oy veren insan ahlaksızdır. Bu benim için çok çok net bir gerçek. Dört beş yıl öncesine kadar "bilmiyorlar, kandırılıyorlar, ana akım medyaya maruz kaldıkları için bir şeyden haberleri olmuyor, AKP bu insanları kandırıyor" diyordum, buna gerçekten inanıyordum. Artık böyle değil. Belki eskiden gerçekten de kandırılıyorlardı ama uzun süredir her şeyin farkındalar ve bile isteye, AKP'ye oy veren kesime alabildiğine nefret ve düşmanlık besleyerek götürüp oy veriyorlar. Türk halkının ana sorunu hep söylendiği şekilde cehalet değil, ahlaktır. En azından çoğunluğun... Bu arada, hiçbiriniz Kürtler hakkında yazdıklarımı yanlışlamadı, yanlışlamaya teşebbüs bile etmedi. Çünkü hepiniz, herkes biliyor ki Kürt toplumu gerçekten de çok cahil, gerici, şiddetten hoşlanan, zorba, berbat geleneklerine sıkı sıkıya bağlı bir toplumdur. Aman da bunları niye söylüyorsun, kardeşliğe zarar veriyorsun, Kürtler kötü de Türkler çok mu iyi... ..gibi saçma sapan kişisel eleştirilerden ve politik doğruculuktan başka bir şey göremedim. Her şeyi süpürün bakalım halının altına... "Ay Kürtler aslında çok masum, hep ezildiler, devlet onlara hep kötü davrandı, Türkler hep ırkçılık yaptı, PKK'yı da hiç sevmiyor ve desteklemiyorlar, gayet modern kafalı medeni insanlar" desem çok hoşunuza gidecek, barışçıl ve aşmış bir insan olacağım herhalde.
×
×
  • Yeni Oluştur...