Ebu Kafir

Eziklik yüzünden olabilir. Müslümler, her ne kadar kendilerine bile itiraf etmekten korksalar da bilinç altlarında allah denen psikopat arap tanrısının gerçekte olmadığını içten içe hissediyor olabilirler. Kendileri, kısacık hayatlarını dinlerinin saçma sapan kısıtlamaları ve dayatmaları altında heba ederken, gavur ismini taktıkları insanların ekseriyetle zengin, mutlu ve tatminkar hayatlar sürmelerini kaldıramıyor, bu insanlara karşı bilinç altlarından gelen kin ve nefret duygusu hissediyor olmalılar, sonuçta onların varlığı bile kendilerinin hayatlarını bir hiç uğruna mahvedip se

islama göre 7. yy arap çöllerinde yaşadığı düşünülen birisine kanıtsız inanmazsan insan olmuyorsun malum. hatta hayvandan bile aşağılık bir mahluk oluyorsun, sonsuza kadar işkence çekmeye layık oluyorsun değil mi, mantığınız da dininiz de yerin dibine batsın.

Gayet söylerim çünkü senin iddianın aksine dinde böyle bir yönlendirme yok, şahsi düşünceni dine mal edemezsin. Aynı mantıkla dinin birinci şartı muhammede ve tanrısı allaha inanmak, inanmak içten gelir, zorla birisinin içine inanç enjekte edemezsin ama elde hiç bir kanıt yokken körlemesine inanmak islamın ilk şartı olabiliyor. İslamda mantık ararsan böyle kişisel yorumlarını dine sokmak zorunda kalırsın, başka türlü içinden çıkılamaz.

Kuran’ın kusursuz bir tanrıdan geldiğini düşünürsek işte bu şekilde duvara toslarız. Kusursuz tanrı ayrımcılık yapmaz, ırkçılık yapmaz, cinsiyet ayrımı yapmaz, güya kendi yarattığı eşcinsel bireye hakaret etmez, kin duymaz, nefret etmez ve tehdit etmez. Bunları ancak aciz bir insan yapabilir, hep diyoruz tanrı gerçekten olsaydı islam tanrıya en büyük hakaret olurdu diye. Formülü; Kuran= tevrat + hammurabi kanunları + yerel pagan inancı Şeklinde kurarsanız taşlar yerine oturur..

@rahip Gece ara sokaklarda yürürken birisi silahı kafanıza dayayıp şunu şunu yapacaksın yoksa seni kazığa oturtur ve derini yüzüp tuz basarım diyor (derini değiştire değiştire yakar, kaynar suyla haşlarım, kafanı topuzla ezerim vs. yerine) Sen ise korkudan altına edip adamın dediklerini yapıyorsun veya yapmaya çalışıyorsun, bu durumda ahlaklı bir insan mı Olmuş oluyorsun? Dinin sunduğu “ahlak” aynen bu ve sen buna ahlak diyorsan boşuna kürek çekiliyor. Dindeki ahlak anlayışı ve günümüz ahlak anlayışı arasındaki derin uçurumdan (kölelik, cihat, çocuk istismarı, k

İslam’ın tek tanrılı geçindiğine bakmayın siz. arap tanrısı allah aslında diğer bölgesel tanrılar ile rekabet halindedir. "Yaratanların en iyisini bırakıp da Ba'le mi yöneliyorsunuz?" ve benzeri söylemler de bunun açık kanıtı. Taraftarlarını diğer dinlere ve tanrılara kaptırmamak için en ölümcül günah şirk olarak kabul edilmiş olmalı. Malum, ozaman rekabet kıran kırana, mürit kaptırırlarsa din ve allah adına konuşan uyanıkları dinleyip ölüme gidecek kullanışlı aptallar başka dinler ve çakallar tarafından sömürülecek, hiç olur mu öyle şey!

-İnsan maymundan geldiyse maymun nerden geldi peki? İnsan maymundan gelmedi, primatlar (buna insan da dahil) ne maymun ne de tam olarak insan olan ortak bir atadan türediler. -Kıllar nasıl döküldü peki Şempanzelerin cm^2'ye düşen kıl kökü sayısının insanla neredeyse aynı dır. Yani aslında bir maymun kadar kıllısın. Evrimsel süreçte kılların sayısı değil, kalınlığı azaldı. Evrimsel süreçte insanlar ısınma sorununu önemli derecede azalttığı için vücut kıllarımızın çoğu inceldi. -diyelim ki bir canlı dünyaya geldi annesi olmadan yaşaması mümkün mü, kim doyur

Allah’ın olmadığına en büyük kanıt (içerisinde yazılı olan saçmalıklardan bağımsız olarak) kuran dır. Dil gibi yaşayan ve çağa göre değişim geçirip evrimleşen bir araç kullanmak yerine vahiyi direkt olarak insanın beynine aşılayabilecek gücü varken, bozulmaya ve çarpıtılmaya son derece müsait, bugünkü çeşit çeşit mezheplerin varlığını ve her kafadan bir ses çıkmasının sebebi olan yazılı dil kullanmasını tanrıdan beklemek saçmalıktır. İkinci büyük kanıt peygamberin olmasıdır. Kadir-i mutlak tanrının insanlarla iletişime geçmek için birini seçip hadi sen git insanlara beni

Hacı, gerçek anlamda bilge ve yeri doldurulmaz bir insandı, kendisi anılarımızda yaşamaya devam edecek.. Başımız sağ olsun.

İslam'da pedofili diye bir kavram yoktur. teknik olarak yetişkin bir müslüm 1 yaşındaki bebekle bile nikah kıyabilir! tek yapması gereken biraz büyümesini beklemek olacaktır, yani ufaktan sürtünme yoluyla boşalacak kadar. 9 yaş civarında cinsel ilişkiye başlarlar ve kimse de bu sapıkları suçlayamaz. Çünkü hadis ve siyerlerde bunlar aynen muhammedin hayatını anlatan hikayelerde geçtiği için pedofili islamda sünnettir aslında. erkek çocuklarla ilişki ise gılman olarak geçiyor. İslam işte böyle sapık bir din maalesef.

Toryum, nükleer santralde kullanılabilmesi için işlemden geçmesi gerekiyor anlaşıldığı kadarıyla. Bu işlem büyük olasılıkla maliyetli ve yüksek teknoloji gerektiren bir süreç olacaktır diye tahmin ediyorum. Bizde standart nükleer satralleri kuracak teknoloji ve altyapı dahi bulunmuyor, malum akkuyu da bir santrali ruslara yaptırmaya çalışıyoruz. Diyelim ki bu teknolojiyi geliştirdik ve milli teknolojimiz toryum santrali yapabilecek kapasiteye geldi, yine de yapılmayacaktır! Nedeni basit, siyasal islam ne çevreye ne de insan hayatına en ufak bir değer vermez. Ucu

Segili Hacı, islam’ın aynen akıl hastalarında olduğu gibi önemsiz ayrıntılar ile obsesif şekilde kafayı bozduğu çok doğru bir tespit. Aynı sözleri 99 defa veya daha fazla sayıda zikir adı altında sürekli tekrarlamak, günde 5 defa aynı ritüeli yerine getirmek, vb. gibi islamda ne tanrı adına ne de dine mensup kişiye faydası olmayan çok fazla şizofrenik, obsesif öğe mevcut. Böylesine yoğun ritüel bombardımanı yapılmasın

Akahpe, akça koca da 2004 yılından beri her seçim döneminde doğalgaz ve petrol bulmuş. çeşitli basın organlarında ve aynı bölgede doğalgaz-petrol bulundu müjdesi veren 30 ayrı haber var, bu son haber 31. olmuş ? bu tarz haberler prim yapıp halk da ara gazı yedikçe 32. ve 33. defa da birşeyler bulunacaktır, şüpeniz olmasın. https://onedio.com/haber/daha-once-mujdelenip-bir-daha-kendisinden-haber-alinamayan-dogalgaz-rezervlerinin-haber-mansetleri-914726

Komplo teorisyenleri için izaha muhtaç bazı hususlar var.. Avrupa’nın sınırlarına komşu şeriat devleti kurulmasından ne gibi bir çıkarı olabilir? Veya fakirleştirilmiş, avrupa’nın ürettiği malları alamaz hale gelmiş, avrupa bankalarından alınan borçları ödeyemez hale gelmiş ve vatandaşlarının fakirlikten kırıldığı, zengin avrupa ülkelerine mülteci olarak kaçmak için can attığı bir ülkeden nasıl bir yarar sağlayabilirler ki canla başla ülkeyi batırmaya çalışıyorlar? Şöyle düşünün, tanıdığınız biri sizden yüklüce borç alıp ticarete girmiş olsun, siz bu kişinin işlerini para

Kuran’ın hatalar ve çilişkiler yumağı olduğunu burada sık sık dile getiriyoruz, bu listeleri çarşaf çarşaf birçok başlıkda yine bulabilir siniz ama ben bazı ciddi tarihsel hatalara dikkatinizi çekmek için başlık açmak istedim.. Sure 20, ayet 85-87 ve 95-97 (Samiriler ile konuşan Musa) Samiri ler Musa zamanında (1400 BC) yoktular, ortaya çıkışları musa dan yaklaşık 700 yıl sonra (722 BC ) tarihinde olmuştur. Peki kuran uydurma / hatalarla dolu değil ise bu ayetlerde musa’nın samiriler ile konuşması nasıl mümkün oluyor! Sure 34, ayet 10-11 (zincirden örülmüş

Kılıçdaroğlu kitleleri peşinden sürükleyecek birisi değil, lider vasfı yok, ayrıca ülkeyi düze çıkaracak işler yapacağına dair güven de vermiyor, aksine kürtçüler ve dinci tayfayla fazlaca fingirdemesi ciddi güvensizlik hissi yaratıyor. Bu işi öyle abarttı ki yarın şeriat ilan edilse neredeyse çıkıp kutlama mesajı geçecek! Kendisi şans eseri chp gibi markaya çökmüş çapsız bir adam. Sonuç olarak kılıçdar efendi koskoca ülkenin kaderi teslim edilecek kalibrede birisi değil. Karşısına birisi çıkıp kılıçdarı rezil etmesi gerekiyor, ama muharrem ince chp markasına rağmen bu işi kotaramaz.

Kılıçdar efendinin chp nin başında olması akahpe nin oylarını arttırmaktan başka bir işe yaramıyor, bu artık net şekilde tescillendi. Reyizin bahçeliden sonra en has adamı kılıçdar desek abartmış olmayız. Aynı şekilde kılıçdar için de karşısında reyiz olması büyük lütuf. Reyiz sayesinde muhalif cephe chp de toplanıyor! Sümsük, hitabet yeteneği sıfır kılıçdar, reyiz olmasa eminim barajı geçme sorunu yaşar. Keza Türkiye deki ciddi sayıda düşük profilli seçmen, ampüle basmayacağız da dersimli alevi gılışdara mı vereceğiz diyor, böylece onca beceriksizliğe talana rağmen oylar yine reyize dönüyor.

7. yy. cehalet manifestosu islam'ın günümüz ekonomik sorunlarına çözüm arayışlarının 20. yy da şekillendiğini ortaya koyan bir yazı; http://www.toplumcudusunce.com/islam-ekonomisi-isletme-modeli-organizasyon-yaklasimi/

Kanıt var ama olmadığına dair kanıt var ? Misal bir yüzünde abd-al malik figürü, diğer yüzünde üçlemesiz haç ve şahadet bulunan emevi sikkesi gibi veya Aziz john'un (damascus) emevi sarayında geçen seyahat notları gibi.. muhammedden önceye tarihlenen bazı ayetlerin bulunduğu parşömenler gibi..

Apaçık olma iddiasındaki kitaptan sürekli olarak mecazi çıkarımlar yapmaya çalışmak ne çeşit bir zavallılıktır? Kuranda apaçık şekilde spermin bel ve kaburgalar arasından çıktığı söylenir, ayrıca kalbin düşünce organı olduğu iddia edilir, müslümler her ne kadar kıvırtmakta sınır tanımasalar da bu bilgiler nettir. Peki bu bilgiler kuran ve muhammedin kendi çıkarımları mıydı? Hayır asla değil, çağının bilim ve tıp alanında önde gelen isimlerinin yani Aristoteles ve Ayerveda gibi bilim insanlarının antik ve hatalı görüşleri aynen kuran içeriğine alınıp kullanılmıştır. Şimdi müslümlerin değme

Müsloşlar gerçekten ilginç tipler.. Hülle yapıp hanımlarını kendi elleriyle başka erkeklerin altına yatırmakta, düzdürmekte beis görmezler ama gelip burada adamla kadın asansöre bindi yaygarası yaparlar

Devletin dağıttığı maskeler tülbent gibi, hiçbir işe yaradığını sanmıyorum hatta sahte bir güven hissi yaratıp virüsü daha kolay almanıza da sebep olabilir. Maskelerin neden bukadar kalitesiz olduğunu Mehmet Tezkan izah etmiş;

İnsan(sı)lar ve maymunlar primat sınıfının altındadır. Birbirinden evrimleşmediler bununla beraber birbirlerine benziyorlar, çünkü ortak bir atayı paylaşıyorlar. Ortak ataları ise ne maymun ne de insandı..

Kuranda ki 7 kat gök fikri de yine kurana özgün değildir! Kendinden önceki mitolojilerden (afrika, maya, şamanizm, ibrani, vb..) alınıp kuranda kullanılmıştır. Şamanizm’de yedi,dokuz,on iki,on altı,on yedi katlık farklı biçimlerden söz edilir. Dogonlara göre ise Tanrı Amma’nın yarattığı göklerin,yani gök katlarının sayısı on dörttür,yer katlarının sayısı da on dörttür. Mayalar yedi,Aztekler on üç,Yahudiler yedi kat göğe inanırlar. Gök Tanrısı Anu, Sumerlerin Anosmas dedikleri, 'göklerin yüksek yerindeki saray'ındadır. Altaylıların büyük Tanrısı Kara