Jump to content

Ebu Kafir

Sadece Ateistler Grubu
  • İçerik sayısı

    736
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

1 Takipçi

Ebu Kafir Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Profile Information

  • Gender
    Male

Güncel Profil Ziyaretleri

1.283 profil görüntüleme
  1. Ebu Kafir

    KURAN VE MUHAMMED İLİŞKİSİ

    Tarihsel kanıt sunman mümkün değil çünkü dünya üzerinde 7. Yy tarihli bir kuran yok. Yapabileceğin tek şey arapların kıçtan sallamalarını önümüze en bi hakiki gerçek gibi getirmeye çalışman olur. İslamın başlangıcı kanıttan yoksun yani karanlıktır. Arşivlere erişmeye izin verseler vb. gibi züğürt tesellisi zırvalamalara karnımız tok.
  2. Ebu Kafir

    KURAN VE MUHAMMED İLİŞKİSİ

    Kurandan anlatıldığı döneme dair deliller sunmak için ilk önce 7. yy da yazılmış kuran getirmen gerekiyor. Oysa biliyoruz ki en eski tarihlendirilmiş kuran 10. yy tarihli, bundan önce TAM kuran bulunmuyor, bazı küçük ayet parçaları var sadece. Lafın özü, kuran yazıldığı tarihe delil olamaz, çünkü elimizde orjinal kuran yok.. Sözde allahın kelamını içeren kuran günümüze kadar gelmeyi bile başaramamış! ya arapların tanrısı beceriksiz, hımbıl denyonun teki ya da allah mallah falan yok araplar kıçlarından uydurmuş işte..
  3. Ebu Kafir

    Zeynep ve Muhammed Peygamber Konusu

    Elbette kabul etmeyecekler! Aksini beklemek zaten saflık olur, kendi bacaklarına kurşun sıkacak değiller. Sonuçta evrenin yüzü suyu hürmetine yaratıldığı, her müslümün örnek alması gereken, ne yaptıysa aynısının sünnet olduğu ahlak timsali payesi biçilmiş birisinden bahsediyoruz, bu adama toz kondurmaları na mümkün. Ama durum ortada, mızrak çuvala sığmıyor işte, kalkmış şey ferman dinlemez demiş atalar..
  4. Ebu Kafir

    Zeynep ve Muhammed Peygamber Konusu

    @EbûTürâb Ben olsam yapmam dediğin kendi ahlakına sığmayan bir davranışı ahlak timsali olarak gördüğün peygamberine yakıştırıyorsun! İşte buna akıl tutulması diyoruz. Beyin din tarafından uzun yıllar badelendiğinde muhakeme yeteneğini yitiriyor. Mantıklı durumlar mantıksız, mantıksız durumlar mantıklı gibi algılanmaya başlanıyor. Senin durumun da farklı değil. Cahiliye devri diye bok atılan islam öncesi araplarda bile gelininle evlenmek ahlaksızlık olarak görünüyordu, şimdi sen din adına kendi vicdanına sığmadığı için yapmayacağını söylediği bu ahlaksızlığı savunmak zorunda kalıyorsun, çünkü islam bir paket olarak geldiği ve tanrı kelamı kabul edildiği sürece içeriğindeki her türlü saçma, absürt, akıl dışı durumları kabul edip savunmak zorundasın. Evlatlığın karısına çökme olayını bile savunmak zorunda kalan dincinin halini görünce aklıma direkt banker bilo replikleri geliyor; Muhammed geliniyle (Zeynep'le) yattı,ama bir sor bakalım neden yattı?!? -Karınla yattım ama sor bakalım neden yattım? -Vallahi, Billahi, Tillahı Allah yat dedi, yoksa ben yatar mıyın senin karınla! Aslında ayşe annen muhammedi çözmüştü, keşke onun yarısı kadar algınız açık olabilseydi.. Muhammed, Ahzab 4'ü söyleyene kadar, Zeyd'e "Zeyd bin Muhammed" (Muhammed'in oğlu Zeyd) denir. Ahzab 4'ten sonra Zeyd bin Harise dendi. Muhammed'in insanlardan utanıp gizlediği, ozaman için bile ahlaksızlık kabul edilen arzuları vardı. Sonunda uçkur düşkünlüğüne yenik düşer ve Ahzab 37'yi söyleyiverir muhammed. Allah der ki; için yanıyor biliyorum,Zeynebi sana helal kıldım,hayırlı olsun Şimdi soralım muhammed'in gizlediği, insanlardan çekindiği fakat allah'ın ortaya çıkaracağı şey neydi? A) Zeynep'e olan gizli aşkı Zeynep'le yaşadığı yasak ilişki C) Zeyd'i boşatmak için kurduğu tuzaklar D) Zeynep'e dadanması bundan Zeyd'in rahatsız olması E) Hepsi İş/rezillik/yasak ilişki ayyuka çıkmasa, Muhammed ayet falan yazarmıydı? Zeynep'le evlenir geçerdi. Hayatından cariyeler dahil 57 kadın gelip/geçmiş, hiçbirisi hakkında evlenmek için ayet yazmak zorunda kalmamış. Biz buzdağının tepesini görebiliyoruz sadece, olay çok daha büyüktü. Ahzab 4'ü önceden söylemeseydi. Doğrudan Zeyd bin Muhammed'in karısını almış olacaktır. Direk gelini olacaktı. Ahzab 4'le , bir orta yaptı, önce Zeyd'i Zeyd bin Harise yaptı ki; gelininin almış olmasın , arapları alıştıra alıştıra bu işi yaptı. Zavallı Zeyd. "Allah Resulü karıma dadandı" deseydi, kim inanırdı ona, boşanmaktan başka çaresi varmıydı? kendi karısını, Muhammed'e kendisi istemiş. Ağzını açabilir miydi ? Anında öldürttürürdü Muhammed. İslam tarihi aşırı makyajlıdır fakat bazen mızrak o kadar büyük olur ki, çuvala sığmaz. ++ Resûl-i Ekrem, Zeyd ile görüşmek üzere onun evine gitmişti. Rivayetlerin çoğuna göre o sırada Zeyd evde yoktu. İbn Habîb’e göre ise Zeyd evdeydi ve abdest almaktaydı (el-Muḥabber, s. 85). Bu sebeple Resûlullah birkaç dakika bekledi. Bu esnada kapının üzerinde asılı yün perde rüzgârdan açılınca Resûlullah Zeyneb’i gördü. O da Peygamber’in dışarıda beklemesinden dolayı telâşa kapılarak aceleyle ve özensiz bir şekilde kapıya geldi. eyneb, Resûl-i Ekrem’i içeriye davet ettiyse de o girmedi ve, “Kalpler üzerinde dilediği gibi tasarrufta bulunan Allah noksan sıfatlardan münezzehtir” diyerek dönüp gitti (Müttakī el-Hindî, X, 364). Resûlullah bu sözüyle kalplerin acayip halleri bulunduğunu, bunu da Cenâb-ı Hakk’ın yarattığını anlatıyordu. https://islamansiklopedisi.org.tr/zeyneb-bint-cahs ++ Bacağını açan Zeyneb, bakan Muhammed, ortamda bir de Zeyd varmış. İyi de bu hikayeyi kim yaydı acaba? Zeyneb mi etrafa anlattı, yoksa Muhammed mi? Ya da zavallı Zeyd,"Muhammed karıma dadandı" diye birilerine mi söyledi? Esas bomba bu detayda. Bu hikaye, bu kadar yazılabildiyse, bu buzdağının görünen kısmıdır muhtemelen. Sanırım, olay iyice ayyuka çıkmıştı, saklanacak halde değildi, ayetlerle ortam yatıştırıldı, bize de bu bilgi zerrecikleri kaldı, bunları temizleyemediler. Birini beğenip, hemen Zeyneb'e gidip, İŞİNİ GÖRMEK nedir bu arada? Bu adam peygamber miydi, Arap Rasputin miydi? Bu arada Muhammed'in Zeynep ile yaptığı evliliği, Türk Medeni Kanununa (4721 & 230 numaralı kanunlar) da aykırıdır.
  5. Ebu Kafir

    cennet özgür irade

    @EbûTürâb Yok olmak, sevdiklerini bir daha görememek, ölümün soğukluğu vb. kaygılarla islam masalının doğru olmasını ümit ediyorsun ve maalesef uydurma olduğunu gösteren kanıtlara da kendini kapatmış durumdasın! Burada yazan ateistlerin çoğu ex muslim ve islam masalını derinlemesine araştırıp irdelemiş, bariz saçmalıkları gördükleri için islamı terketmiş insanlar. Objektif gözle bakabilen insan için islam’ın ortaçağ dönemi cahil araplar tarafından pagan/ibrahimi dinler/putperest inançların karması olarak derlendiği çok net. İlla kendini kandırmak istiyorsan etrafa zarar veren toksik bir din olan islam yerine deizmi tavsiye ederim. İnan gerçek bir tanrı olsaydı, islamı kendine en büyük hakaret ve aşağılama olarak algılardı. Senin öyle olmadığını düşünmen, islam’ın 1400 yıldır yaşanan ve günümüzde yaşanmaya devam eden, inanırlarına cehalet, sefalet, ilkellik ve vahşetten başka hiç birşey sunmadığı gerçeğini ortadan kaldırmıyor. İslamın egemen olduğu topraklarda doğmuş olmasan aynı düşünceleri atıyorum hristiyanlık için, hinduizm, zerdüşlük, vb. dinler için de (islam öznesini değiştirip) dile getirecektin bunu da unutma.
  6. Böyle boş sloganlara karnımız tok, islam ölüm saçar, bunu kanıtlamak için hadislere girmeye bile gerek yok, işte bazı sapık ayetler;
  7. Ebu Kafir

    cennet özgür irade

    Merhabalar, Aklını rehin vermiş teslimiyetçi dincilere “aklımız ermediği için bize mantıksız gelebilir” tarzı cevaplar verebilirsiniz ama sorgulayan, aklını kullanan insanlar için bu tarz cevapların herhangi kıymeti harbiyesi bulunmuyor. Üzgünüm ama islam 7. yy uçkur düşkünlerinin dinidir, bunu kurandan, hadisten, siyerden yani islamın kendisinin aktardığı öz tarihinden net şekilde görüyoruz. Sizin sufi inanışla islamı harmanlamanız hatalıdır. İslam için iyilik, güzellik, kul hakkı vs. bunlar hava civa işlerdir. Önemli olan peygamber ne dediyse sorgusuz sualsiz imandır. Aksi durumda dünyanın en iyi, en faydalı insanı olsun, milyonlarca kişiyi kurtarsın vs. en ufak bir kıymeti yoktur. Yani 7. Yy arap çöllerinde yaşayıp yaşamadığı bile ağır şüpheli pedofil, gaddar, köleci arap bedevilerinin öğretisine inanmadıysa bu insan sonsuza kadar sadist işkencelere layık görülür. Tanrıları da kendileri gibi psikopat ve sapıktır. Kitapta yapacağı bağırsak deşmeli vb. türlü işkenceleri ayrıntılı olarak anlatır. Anlıyorum samimi olarak inanıyorsunuz, inancınız sonucu pozitif kazanımlar elde edeceğinizi düşünüyorsunuz ama maalesef islam size bu aradıklarınızı vermez. İslama bu payeyi biçmeniz tamamen bir yanılsamadan kaynaklanıyor. Siz laik düzendeki islama bakıp şer-i düzendeki islamı değerlendiriyorsunuz, hata buradan kaynaklanıyor. İslam laik sistemlerde iyilik yap iyilik bul, kim olursan ol yine gel, vb. sloganlardan ibaret ki bu islam’ın takiyyeci yüzüdür. Gücü ele geçirir geçirmez vahşi, ilkel ve miğde bulandırıcı yüzünü göstermeye başlar. İslamdan uzak günler dileğiyle.
  8. Ebu Kafir

    Bugün Benim Doğum Günüm

    Sevgili @haci Daha nice doğum günlerini forumda beraberce kutlamak umuduyla, sağlıklı ve mutlu yılların olsun..
  9. Ebu Kafir

    cennet özgür irade

    Yani diyorsun ki, cennet masalına göre sen aslında sen olmayacaksın. Oraya giden dünyadaki kişiliğinin gölgesi olacak! Dünyadaki Ebutürab’ın duyguları, ihtirasları, sorgulayıcı düşünceleri vb. iptal edilecek, geriye duygulardan arınmış robot benzeri birşey kalacak! Yaptığı yegane iş, kutsal kerhanede yine duygusuz robot benzeri hurilerle sonsuza kadar sex yapmak olacak!! Duygular alındığı için bir yerden sonra bunalıma girip delirmesi de engellenmiş olacak.. Şunu sormak gerek, bu tarz zararlı duygular aslında bizim kişiliğimizin bir parçası değilmişçesine verilip alınabiliyorsa insanın suçu nedir? Kötü sonuçlar doğuran duygu ve düşünceleri malum put insanlara neden vermiştir? Kendisinin verip aldığı özelliklerden dolayı insanları ne mantıkla suçlayabilir? Suç işlemeye azmettiren kişi aslında gerçek suçlu olmazmı?
  10. Ebu Kafir

    AKILLARI OLMASINA RAĞMEN DÜŞMANLARINA UYANLAR

    Örnek verdiğin ayetler hep islam'ın başlarındaki zayıf zamanında söylenmiştir. İslam'ın ilk 10 yılında muhammede inanan sayısı yalnızca 100 civarındaydı! Haliyle insanları dinine zorlayacak kaba kuvvetten yoksun olan muhammed mecburen barışçıl söylemler üretti. Bu döneme medeni ayetler dönemi diyoruz. Kervan yağmaları ve ganimet taksimleri başladıktan sonra yanına bir çok çapulcu, hırsız, yağmacı, tecavüzcü sapık vb. toplanmaya başladı. Yeterince güç toplandıktan sonra artık yumuşak başlı, dine davet eden barışçıl ayetler yerini tehditkar, zorlama içeren, insanları infaz etme, sakat bırakma, kırbaçlama gibi vahşi uygulamalara bıraktı. Bu dönem de mekki ayetler (kılıç) dönemi olarak geçer. Bakara 106. Biz herhangi bir ayetin hükmünü yürürlükten kaldırır veya onu unutturur (ya da ertelersek), yerine daha hayırlısını veya mislini getiririz. Allah'ın gücünün her şeye hakkıyla yettiğini bilmez misin? Haliyle sonra gelen sert ayetler daha önce gelmiş barışçıl ayetleri nesh etmiştir. Böylece yeni sert söylemlerle çelişen eski barışçıl ayetlerin hükmü kalkmıştır. Yani işlerine geldiği için modernistler tarafından temcit pilavı gibi ısıtıp ısıtıp öne çıkarılan barışçıl ayetler atrık ihtiyaç duyulmadığı için nesh olup gitmiş ve yerlerini kılıç ayetlerine bırakmışlardır. İslamla ilk tanışanlar, ya yüksek vergiler (cizye) ödemeyi kabul edip kendi inanışlarına devam ederler, ya da islamı seçerler ! Müslüm olanlar içinse "iyiliği emretmek, kötülükten sakındırmak" bir farzdır. Yani müslüm varsayılanlar için dinde zorlama Esastır. İyiliği emredip, kötülükten men etmek, islamın en temel farzlarındandır. (Ali imran 104) Konuyla ilgili hadis te çoktur. Bakara 256'da geçen "Dinde Zorlama Yoktur" ayeti, bindörtyüz yıldır bu şekilde anlaşılmış ve uygulanmıştır. Nihayetinde, iyi ve kötü subjektif (bakış açısına göre değişken) kavramlardır. Misal tanrılara insan kurban etmek bir aralar iyilikti!! Yani namaz kılmaman/oruç tutmaman, sana göre normal, hatta iyi, ama islama göre kötüdür. Dinde zorlama olmadığını düşündürten uygulamaların çoğu, islamın palazlanmadan önceki davranışlarından kaynaklanır. İslam güçsüzken, hoşgörülü, uyumlu, geçimkardır. Güçlendiğinde kabus başlar. İslam zorla kabul ettirelemez derken "keyfin bilir ağır vergi ödersin" şartını unutmamak gerekir. İslam şişede durduğu gibi durmaz. İslamcı geçinen seni bile duman eder. Kendini müslüman sanıyorsun ama radikal/selefi islama göre sen kafir/münafık/fasıksın, sen allah/resulüne savaş açmış bir tipsin. Öldürme emirleri savaşta savaşta" diye savunduğun tüm emirler sana uygulanacak bunu bir anlasan. Öyle aptalsın ki ! Sen farkında değilsin ama İŞİD, Boko Haram, Taliban .. gibi akımlar sen be senin gibilerle savaşta olduklarını düşünüyorlar zaten. İslamda öldürmek yasak falan değildir. Durduk yere,gerekçesiz öldürmek yasaktır. İslam düşmanıysa, yeryüzünde fitne çıkarıyorsa öldür gitsin. İslami görüşe göre dünya Darülharb ve Darülislam olmak üzere ikiye ayrılır. Müslüm olmayan bir hükümdarın egemen olduğu yerler/müslümlerle gayrımüslümler arasında henüz barış olmayan memleketler Darülharbtir. Dar'ul Harb kavramı allah'ın inzal ettiği ahkamların yerine başka ahkamların tatbik edildiği yerlerdir. (Şeriatin uygulanmaması hali) Türkiye'yi darülHarp sayanlar, cuma namazı kılmazlar, Türkiye deki tüm kadınları, savaşılanların kadınları görürler, hepsi cariye hükmündedir. Rüşveti, devleti kazıklamayı, tecavüzleri dinciler bu şekilde aklarlar. Darul İslamda iyi insan Darul Harp'te orospu çocuğu olabilirsin diyen bir din nasıl mantık dini olabilir?
  11. Ebu Kafir

    Dinlerin Sınav Mantığının Geçersizliği

    Allah'ın sınavının sorunları;
  12. Ebu Kafir

    Antik Mısır'da kazık şeklinde yapılar vardı

    Kendisi islam misyonerinin bayrak sallayanı olup da ateistleri din misyonerliği ile suçlaması emre efendi nin ne derece şuursuz ve kaale alınmayacak bir tip olduğunun açık göstergesi.
  13. Ebu Kafir

    Antik Mısır'da kazık şeklinde yapılar vardı

    @Emre Karaköse Yazıların ecnebi tabiriyle bullshit, yani yorum bile diyemiyorum, şahsi ilavelerin, çünkü ayetlerden bu anlamları çıkarmak mümkün değil.. Kanıtladığı yegane şey beyni yanmış meczupun teki olduğun, desteksiz sallamaların safi çöplükten ibaret, acı ama gerçek.
  14. Ebu Kafir

    Antik Mısır'da kazık şeklinde yapılar vardı

    Çaprazlama demişken, allah (yani muhammed) el ve ayakları çaprazlama kesme cezasını da firavundan öğrenmiş.. Kurana alıntı diğer bir orta doğu geleneği de hırsızların elinin kesilmesi, hammurabi kanunlarından kurana arak yapılmıştır. Hayatınız çalma, çırpma, yalan, dolandan ibaret müsloşlar ..
  15. Ebu Kafir

    AKILLARI OLMASINA RAĞMEN DÜŞMANLARINA UYANLAR

    Tabi canım, müslümler bir tarafta ispanya diğer tarafta hindistana kadar kendilerini savuna savuna gittiler! İslam’ın 1400 yıllık kanla yazılmış vahşet tarihini bir kenara koyarsak, din allahın olana kadar öldürün! emirlerini hatta kutsal paçavrasında enfal (ganimet) ayetlerini, sex köleliğini meşrulaştıran emirlerini vb. görmezden gelirsek çağ dışılık hariç sorun kalmıyor. Yalnız ufak bir pürüz var şimdiye kadar yaşanmış olan ve günümüzde yaşanan islam sistemlerinde islamı modernize edici fikirlerin asla yeri olmamış ve bu tarz fikirleri olan kişiler daima canından olmuşlar, şeriat devletlerindeki uygulamalar ortada, aksi yönde ısrarcı olan modernistler idam edilmiş, ediliyor ve edileceklerdir. Benden uyarması..
×
×
  • Yeni Oluştur...