kabara

Bak az önce dedim ki yazdıklarımı anlamadan cevap yazma diye gayet açık bir şekilde yazdıklarım ortada. Şu alıntıladığım cümlen tamamen bir iftiradır. Nerede yazmışım getir koy bakalım. Öbürü ne yazmışta ben ona ne yazmışım bunlara bir bak. İnsanlara karşı kırıcı olmayı sevmiyorum kırıcı olmak istemiyorum. Nerede ateist ülke bana bir tane ateist ülke göster. Üzüleyim mi güleyim mi bilemedim şu an. Bak ne demek istemişim bir daha anlatayım. Gerçi anlaman için nasıl anlatacağımı da bilemedim. Ben diyorum ki hangisi kötü hangisi iyi anlamak için bana dine inanma

Lütfen rica ediyorum yazdıklarımı anlamadan cevap verme. Direk olarak yönetim kanunları yok. Evrim ile var olduğunu düşünüyorsan evrimin kanun koymasına gerek yok o kanunlar kendiliğinden ortaya çıkar.

Ek olarak bana kıyaslama yapabilmeniz için evrim teorisi kanunları ile yönetilen ülke ve şeriat ile yönetilen iki ülke örneği sunmanız gerekirdi.

Ben aradaki farka değinme çalışıyorum. Dediğiniz ülkedeki insanların devletleri kanun yapmış kanunlardan korktukları için çoğu durumda suç işlemiyorlar. Bu kanunlar mahkemeler suçluları durdurmaya çalışıyor yoksa iyi insanlar kanuna gerek duymazlar.Vicdanları kanunlarıdır onların.Kaldır bakalım kanunları,mahkemeleri suç oranını o zaman ölçelim. Seninde dediğini gibi bir müslüman yada ateist yada hiristiyan fark etmez kişi iyiyse iyidir. Konu farklı bir yere gitmiş. Bazen dediklerimi anlatamıyorum yada anlaşılmıyor. Çünkü empati yaparak cevap yazmaya çalışıyorum.

Ben bilim düşmanı değilim bilakis bilim insanlara verilen çok güzel bir nimet. Ben onu yazarken neye göre yazmışım lütfen bak. Ben o cümleyi şuna istinaden yazdım. Siz evrim ile var olduk diyorsunuz ya. Ben de o zaman herkes yapabildiği kadar kötülük yapacak ve yaptığı kötülük yanında kar alarak yok olmuş olacak. Bunun aşağılanmaması bana göre embesilliktir. Güçlü olan ezecek,vuracak,kıracak,öldürecek her türlü kötülüğü yapacak. Aklını zorladığın son seviyeye kadar kötülük düşünebilirsin. Bunun karşılığı olmayacak. Buna bilim,evrim kanunları diyeceksin ( direk öyle bir kanun yo

Yahu ben senin ne okuduğunu bilemem sende benim ne okuduğumu bilemezsin. Ben sana git oku öğren gel demiyorum. Çünkü her şeyi ben bilirim kafasında değilim. Hep aynı git oku gel,öğren gel. Size göre en zeki sizsiniz diğerinin okuduğu öğrendiği değersiz bilgiler. ''Okuma yazma bilmiyordu'' Sen Kuranın sadece Peygambere hitap ettiğini düşünmüşsün ben sana ne cevap verebilirim. Okuduğunu kendi görüşüne göre anlayan biri her okuduğunu kendi kafasına göre algılayacaktır. Bence egonu bir tarafa bırak birisi ile konuşurken.Bu ego ile her halikarda sen haklısın.

ok.sen her şeyi biliyorsun bizim birşey bilmemize gerek yok.

Neden banlandı acaba anlayamadım.

Hocam o benim inancım. Sen inanmadığın için sana göre cehennem de yok. Ben inandığım için benim için farklı senin için farklı. Sen inanmadığın için eleştiriyorsun,seni cehenneme de odun olarak yaratıldığını düşünüyorsun. İnanmayan birinin tanrı olgusu başka inan birinin tanrı olgusu başka. Sen böyle düşündüğün için ateistsin zaten. Ben de tersini düşündüğüm için farklı düşünüyorum. Bak misal herkes aynı şeye bakıp aynı şeyleri düşünmez. Siz ateistler bile aynı evrim teorisine bakıp aranızda uyumsuzluğa düştüğünüz olduğu gibi müslümanlar da aynı kitabı okuyup farklı algılayabil

Çocuğum var ve gerçeği kendisi bulacaktır. Ben ona zorla dini öğretsem de beyni ret ederse o yine inandığına inanmaya devam edecektir.Ben ona sadece anlatırım beynine zorla sokamam. Cehenneme yakıt olup olmayacağını sen belirliyorsun. Allah önceden yazmadımı diyeceksin. O zaman da sana sonsuzluk kavramını hatırlatacağım. Zamanın sadece bizim için geçerli olacağını söyleyeceğim.Dolayısı ile seni cehenneme odun olman için yaratmıyor.Sen cehenneme gitmeyi seçtiğin için seni cehenneme atacak.

Aynı Allah seni sınav ediyorum diyor. Sınavın sonucunu öğrenebilmen için ölmen gerekiyor. Kendisi diyor zaten ebedi hayat değil öleceksin. Beni seni var ettim sınav edeceğim ve öldüreceğim. Ebedi hayat var öldükten sonra yaptıklarına bakarak ona göre ebedi bir hayat vereceğim sana. Senin istediğin hayat ahiret.Ama burası dünya ahiret değil. Bunları kabul edecekmisin tabiki hayır şimdi bana mantıksızlıkları bulup saymaya çalışacaksın.

Bana göre mantıklı açıklaması var bu yazdıklarınızın. Ama siz inanmadığınız için size mantıklı gelmiyor. Şimdi yazacaksın şu mu mantıklı olan ve mantıksızlığını anlatmaya çalışacaksın. Ben sana mantıklı olduğunu anlatmaya çalışmayacağım o yüzden.

Hocam bravoo çok büyük zeka sahibisin. Bak evladım, Evrim kimseye yapın, yapmayın demez, evrim insanın kökenini, nasıl ortaya çıktığını açıklamaya çalışır. Bir manifestosu, bir kitabı, bir yapın-yapmayın lafı yoktur. Ben de bunu kast emiş zaten evrimin yapın yapmayın diye bir kitabı yok insanın istediğini yapabilmesi vardır diyorum ve sen evrimi oku gel diyorsun. Bu büyük bir zeka örneğidir. Kıssas vardır kuranda ve kedilerine saldıranları öldürebilme olayından bahsediyor. Git adam öldür mü diyor Kuranda.

Dinde bunları yapma yoksa yanarsın diyor. Buna rağmen insanlar yapıyor.Ama evrim kanunlarında yapma demiyor insanın kendi alabileceği kararına bağlanıyor.

Aynı şeyi evrim için düşündüğümüzde neden bazı ateistler küfür etmeye başlıyor. Bana göre de sizin kabul ettiğiniz evrim aşığılanmayı hak ediyor.

O zaman tanrıya inanmayan biri ceza çekmeyeceğini düşünür ve istediği her kötülüğü yapabilme hakkını kendinde görebilir diyorsun yani. ( Vicdan,merhamet,insan adaleti falan bunları çıkar aradan yani, ) Mantıklı açıklaması bu mudur ?

Senin açından bakıldığında böyle bir son düşünmen mantıklı geliyor. Sırf kendi düşüncesi ile çok araştırıp bazı konularda tam bilgi sahibi olduktan sonra ateist olanlara diyecek bir lafım yok. Kendi düşünceleridir birey olarak kendilerini bağlar. ( bu kısım sizin için değil yanlış anlamayın ) Ama iki kitap okuyup iki tanede yabancı terim öğrendikten sonra gelip insanların inançlarını aşağılamaya çalışan salakları kabul edemiyorum. Neye taparsan tap istersen taşa tap.Ben sana en fazla yanlıştır derim başka da bir şey diyemem.Şimdi çok akıllı biri çıkacak diyecek ki ben birşeye t

Peki hocam sen ateist isen senin için tanrı zaten yok demektir. Tanrı olmadığını varsayalım ve şimdi bu yazdıklarının bana mantıklı bir açıklamasını yazarmısın. Bana bu hastalıkları,acıları,dramları neden yaşıyorum . Güçsüz bir bebek öldürüldüğünde,tecavüze uğradığında,işkence gördüğünde bunu yapan kişi ceza çekmeyecek. Bu nasıl olacak yani şu yazdığınız bütün olumsuzlukları evrim yapıyor ise bunun mantıklı açıklaması nedir ?

Benim yazdıklarımı okumadan götünden cevap veren birine ben neden cevap veriyorum ki ? Bir sınavın var olduğunu düşündüğün zaman herşey bir mantık çerçevesine oturuyor. Ama sizler teorinizin kabul görmesi için neden dinlerin yokluğuna tanrının yokluğuna ihtiyaç duyuyorsunuz. Çünkü tanrı varsa evrim ile var olabilme ihtimaliniz yok oluyor. Dolayısı ile siz burada dinlere saldırmak zorundasınız kendi doğrularınızı kabul ettirebilmek için. Ama ben evrimi kabul ediyorum tabi sizin kabul ettiğiniz şekilde değil bilimi de kabul ediyorum.

Tam tersi bence sen şizofreni olmuşsun. Önüne benim kanıt koymama bile gerek yok. Allah görebilmen için delileri kendiliğinden senin önüne koymuş sen göremiyorsan. Ben sana milyonlarca delil koysam nasıl kabul edeceksin. Ben sana gönderilen 4 kutsal kitaptan bahsedince kabul edecekmisin hayır neden soruyorsun o halde. Yalanlayıp süper zekan ile sözde kanıtları çürütmüş olacağını düşüneceksin. Ama o süper aklın kendi kendine oluşan insanın bir tesadüf sonucu oluştuğunu hiç düşünmeden yine bir şizofrenin kıçında salladığı bilgiler ile kabul görüyor. O kadar sadist ki senin ka

kaynağın ne hocam. Ben arapça bilmiyorum tevsir de edemem dolayısı ile ben tefsir edilen türkçesine biliyorum. O konuda ben çok mahirim diyorsanız Kur'an - ın gerçek mealini siz yapın da insanlar doğruyu öğrensin. Yok ben tefsir edenler kadar bilmiyorum diyorsanız bir zahmet susun. Oku! Kalemle (yazmayı) öğreten, (böylece) insana bilmediğini bildiren rabbin sonsuz kerem sahibidir. Ben buna baktığımda öğren kendini geliştir. Sana sonsuz kerem vermiş bunları keşfet,öğren diye anlıyorum.Sonsuz kerem sahibi oku ki bu keremler neymiş öğren. Daha da açılabilir uzar gider.

Ben bilimin hastalığa çare bulduğunu ve bu bilimi Allah'ın insana verdiği akıl ile yaptığını biliyorum. Sorun o değil sorun başlığa açan kişinin nasıl bir düşünme tarzı ile konu açtığını anlatmaktı. O na göre Allah virüsü çıkarmayacakmış çıkarsa bile sadece inanmayanları etkileyecekmiş. Adamın düşünce yanlışlığını anlatmaya çalıştım. Yoksa ben öyle düşündüğüm için yazmadım onları. Çünkü ataizmin kabul görmesi için tanrının yokluğuna ihtiyacı vardır. Tanrının varolabilmesi için bilimin yokluğuna ya da evrimin yokluğuna ihtiyacı yoktur. İkisi de Allahın varlığına tersi olarak del

Koskoca bilim ufacık bir virüse çare bulmadı. Dünyanın yaşını bilen gidip uzay sonsuzluğunu bulan bir güç şıp diye 1 günde aşıyı bulması gerekmez mi ? Senin evrim ile var olduğunu ta milyar yıl öncelerini dönüştüğünü bilebilen bir bilim nasıl çare bulmadı bu virüse ? Virüs geldi bütün bilimi evrim teorisini yok etti. Üstelik bilim bugün doğru dediğine yarın yanlış diyebilirken. Benim şu an yazdıklarım ile senin açtığın konu aynı eşdeğerdir.

nedir ya. ilk gelen vahi oku değilmi.

Birde dünyanın düz olduğu bulunuyormuş. Bilim çöktü demektir.