haci

Arkadaşlar:

Herşeyden önce ben felsefe kötüdür demedim.

Felsefe ile bilimsel bir soruna kesin yanıt bulunamaz dedim.

Felsefenin çözdüğü ve bir sonuca bağladığı tek bir bilimsel olgu var mı?

Varsa bilelim.

Yoksa devam etmeyin bu tür tartışmalara..

Çünkü onlar da bir sonuca ulaşamayacak..

Sevgili Davinci...

Benim yazdıklarımla senin referansın birbirleri ile çelişmiyor.

Tam tersine benim yazdıklarımı destekliyor..

Ben evrende vaküm enerjisi olduğundan bahsediyorum.

O da benim uydurmam değil zaten..

Bu yazı benim bu konuda yazdığım bütün yazılarla mükemmel bir şekilde örtüşüyor.

Evrende madde, enerji ve çekim gücünün toplamı sıfırdır.

Ama bu demek değildir ki hiçbirşeylik içinde enerji yoktur.

Vardır.. Vaküm enerjisi vardır.

Nedeni de virtual particle lardır..

Her yalancı zerrede bir fotondaki enerjinin yarısı kadar bir enerji vardır.

Dolayısıyla, evrendeki enerji ile, hiçbirşeylik içindeki enerjiyi birbirine karıştırmamak gerekir.

Hiçbirşeylikten kastım Big Bang öncesi enerjidir.

Onlar çok ayrı kavramlardır..

Bu konuda eski bilim forumunda çok sayıda ileti asmışımdır..

Onları tekrar yayınlamanın zorunlu olduğunu görüyorum.

Selamlar..

HACI

Felsefe ile ilgili yorumlarınıza katılmamakla birlikte,casimir etki'nin önemli sonuç olduğunu kabul ediyorum.İndirek kanıt olsalar bile..

Cevaplarınız için teşekkürler..

Yani siz felsefenin bu sorunu çözeceğine mi inanıyorsunuz?

Felsefenin en büyük özelliği hiç bir soruna kesin bir çözüm bulamamasıdır.

Tabii bir sorunu çözmek endişesi yoksa onun felsefesinin yapılması neşeli bir uğraşdır.

Ayrıca bu sorunu eski bilim forumunda evren neyin içine genişliyor başlığı altında da tartışmıştık..

Bence bu kadar basit bir konuyu anlaşılmaz hale getirmek anlamsız.

Sanki anlamamak için bir çaba gösteriyoruz..

HACI

Bildiğimiz en değerli ve spekülasyon olmayan gerçek, evrenin bir başlangıcını olması ve evrenin genişlemesidir.

Başlangıcı olan ve varlığı gözlemlenen her şey vardır.

Hiçbirşey yoktan başlamaz.

Bu ilahi açıklamadır..

Bir şey var ise bir yerde var olmalıdır.

O yer hiçbirşeylikdir.

Bütün bunlar spekülasyon değildir.

İnsan aklının yaptığı mantıklı çıkarsamalardır.

Ayrıca bu çıkarsama Casimir etki gibi bazı deneylerle de kanıtlanmıştır.

Kuantum fiziği bu konu ile de ilgilenir.

En küçüğün gizemini ararken, en büyüğün nasıl ortaya çıktığını açıklar..

Big Bang'in öncesi vardır.

Ve biz onu az çok biliyoruz..

Eski forumda yayınladığım Big Bang'ni fiziği bölümüne baş vurmanızı tavsiye ederim.

Bir takım felsefik yaklaşımlara gerek yoktur.

Felsefe ile hiç bir sorun halledilmez.

HACI

Big Bang'in kendisi de bir spekülasyon sayılabilir. O da bilimsel yoldan kanıtlanmış bir olay değil.

Yalnız, Big Bang'in uzay oşluğunun içine patladığı hayal edilir hep. Bu yanlıştır elbette. Uzay boşluğu da Big Bang'le birlikte oluşmuştur. Yani Big Bang'den hemen önce, uzay boşluğu da dahil olmak üzere hiç bir şey yoktu. Boşluk da yoktu!

Boşluğu zaten bir yokluk bütünlüğü olarak düşündüğümüz için boşluğun da olmaması hayal edilemez bir şeydir. Big Bang, olmayan bir ortamda oluşmuş, tüm oluşumların başlangıcı, yaratıcısıdır.

Olmayan bir yerde olan ve her şeyin yaratıcısı olmak tanrıya yakıştırılır ama eğer gerçekten olmuşsa, Big Bang için güzel bir tanımdır.

Bu açıklama yetersiz ve hatta yanlıştır.

Eğer mevcut bir şey patlayıp genişlemedi ise, onun yoktan var olması gerekmektedir.

Bu teori ile ex nihilo ilahi yaratılışla aynıdır.

Oysa biliyoruz ki evren yokluktan çıkmamıştır.

Kendisinden önce mevcut bir varlıktan çıkmıştır.

Evrenin çıktığı bir varlık varsa, o varlığın içinde bulunduğu bir ortlam da var demektir.

Buraya kadarı düz mantık..

Anlaşılması kolay..

Bundan sonraki senaryoların nasıl geliştiğini iyi bilmiyoruz..

Ama soru Big Bang öncesini ilgilendirdiği için, gelişmeler nasıl cereyan ederse etsin, şurası kesindir ki, Big Bang öncesi mevcuttur..

Big Bang öncesinin varlığının başka kanıtları var mıdır?

Vardır..

Vaküm denen boşlukta bir enerji olduğunu biliyoruz.

Ona vaküm enerjisi deniyor.

Bu konu ile kuantum fiziği yakından ilgilenmektedir.

Bu boşlukta virtual particle denen yalancı zerreler vardır.

Onlar karşıtları ile birlikte bir kıvılcım gibi açığa çıkarlar, 10^-21 saniye kadar var olduktan sonra kaybolurlar.

Onlardan biri bu süre dolmadan false vacuum olmuş ve evreni oluşturmuştur.

Bu teori genişleme kuramı olarak bilinir ve şimdiye kadar ortaya atılan teorilerin en tutulanıdır.

Herşeyi açıklamaktadır..

Yalancı zerrelerin varlığı Casimir etki ile anlaşılır..

Ona daha önce değinmiştik. İlerde bir kere daha değineceğim..

Çünkü çok önemlidir.

Yalancı zerreler her yerdedirler.

Ve hiçbirşeyliği doldurmuşlardır.

Hiçbirşeylikteki vaküm enerjisinden sorumludurlar.

Bu gözlemler açıkca Big Bang öncesinin bir yalancı zerre olduğunu gösteriyor.

Yalancı bir zerre false vacuum olup genişlerken içine enerji pompalanmıştır.

Daha sonra bu enerji maddeye dönüşmüştür..

Evet.. Hiçbirşeylik vardır.. Ve sınırları sonsuzdur.. İçindeki enerji de sonsuzdur..

O enerjinin dalgalanması evreni ve muhtemelen diğer evrenleri oluşturmuştur..

HACI

Bunu komünist Rusya'da sıklıkla yaparlardı.

Hatta şimdi Putin zamanında da yapıyorlardır.

Bazan sigara değil, rağbetten düşen bir insan önce kaybolur, sonra resimlerden kaybolurdu.

Faşizm böyle başlar arkadaşlar..

Nazi'ler, Musolini ve Franko'da aynı yöntemlere baş vurmuştu..

HACI

Hacı , meteorlar o zaman sadece dinazorları yok etmedi bir çok türü yok etti. Sadece dinazoru yok etti denmez. Bu meteorları göstermek mümkün mü , mesela bir büyük kayayı kaldırıyorsun altından dinazor fosili çıkıyor böyle şeyler oldu mu hiç. Meteorların yok ettiği iddiası da mesnedsiz !

Dinozorlarını tepesine düşmedi meteor.. Daha doğrusu asteroid..

Meteordan biraz daha büyükçe bir gök cismi..

Bu asteroidin Mexika körfezine düştüğü tahmin ediliyor.

Uzaydan düştüğü yer görülüyor..

Asteroid'ın neden olduğu biz dizi zincirleme olay dünyanın soğumasına neden oldu..

Bu soğuma dinozorları öldürdü deniyor..

Tabii dinozorlarla birlikte o zaman yaşamakta olan hayvanların ve hatta bitkilerin yüzde 90'ı yok oldu..

Dünyada çok az olan iridium'dan zengin bir tabakanın altında dinozor fosilleri ile karşılaşılıyor, üstünde karşılaşılmıyor..

Bundan daha kesin bir delil bulmanız çok zor..

HACI

Dinozorların tükenmesi ile ilgili teorilerin yenmesi gereken en büyük engel, onların kanıtlanabilir olması zorunluğu..

Virusmuş, bakteri imiş, soğuk algınlığı imiş, genital hastalıklarmış gibi uydurma kuramların somut delilleri yoktur.

Ama meteor taşının vardır.

İridium tabakası...

Hali hazırda dinozorların aniden yok olmasını açıklayan iki teori vardır..

Ya dünyada ani bir volkanizm ortaya çıktı ve dinozorları yok etti..

Ya da dünyaya bir asteroid çarptı..

Bu iki teori de iridium tabakasını açıklayabiliyor.

Asteroidin çapı bile az çok tahmin ediliyor.. 10 mil veya 16 km!

Bu teorilerden asteroid teorisi daha fazla rağbet görüyor..

Diğer teorilerin hiç birisi bu teori kadar bilimsel gözlemlerle desteklenmiyor..

HACI

Öncelikle şunu belirtmeliyim ki, hiçbir dine mensup değilim. Charles Darwin ve onun evrim teorisi kanıtlı birşeydir ve ben insanların maymunların bir türünden -adı aklımda yok şuan- gelişip şimdiki hallerini aldıklarını düşünmekteyim. Elbette ateistlerin C.D.'yi peygamber gibi falan görmediklerini biliyorum, ama yine de bu sorunun sorulması gereken bir yer olarak burayı uygun gördüm. Bilmiyorum daha önce soruldu mu, arşivleri gezmedim pek.

Şimdi sorum şu ki; eğer insanlar, maymunların bir türünden şuan bulundukları duruma gelmişlerse, maymun haline gelmeden önce de evrime uğrayıp uğramadığıdır. Sorumun yanıtlanması, beni sevindirecektir..

Saygılar..

Dünyada mevcut her canlı bir başka canlı türünün devamıdır.

Bütün canlıların ilk atası tek hücreli bir yaratıktır.

İnsanın atası da tek hücreli bir yaratıktır.

Bunun en kesin kanıtı, insan hormon genlerinin bakterilerde insan hormonları şifrelemesidir.

HACI

Sevgili Xislam

Amacımızı güzel özetlemişsin.

Amacımız inanırların inançlarını sorgulamalarını sağlamaktır.

Hepsi o kadar.

Sorgulanan inançlar çok daha sağlıklı inançlardır.

Biz burada sapkın inançlarını elenmesine ve geride az sapkın veya sapkın olmayan inançların kalmasına çalışıyoruz.

Yoksa kimseyi ateist yapmayı düşünmüyoruz..

Orası onların bileceği bir husus..

Selamlar..

HACI

Sizce kuranda anlam ikilemine yol acan kelimeleri, tehditkar cumleleri, belden asagi olarak nitelenen ayetleri yayinlamak; sadece islamin uzerine giderek, muslumanlarin turkiyede ki işgüzarlıklarını iğnelemek, müslüman toplumların cehaletiyle maytap geçmek, tanrının var olmadığını ispatlama konusunda yeterli midir?

Yeterli olmadığı gibi, açıkca bir aptallıktır..

Ateistik fanatizmdir.

Kimsenin cehaleti ile dalga geçilmez.

Bu stratejinin işe yaramadığıı biliyoruz..

İlginç olarak Avrupa'nın aydınlanma döneminde bu stratejiler de kullanılmıştır..

Avrupa hala Hristiyan! Değil mi? Siz deizmin ve ateizmin Avrupa'da tırmanmasına bakmayın.

Durum her an değişebilir.

Dinleri aşağılanan Hristiyan'lar Amerika'ya göç etmişler ve orada dinleri serbestleştiren bir imparatorluk kurmuşlardır.

Hakaret ve aşağılama hemen her zaman ters bir tepkiye neden olacaktır..

HACI

Kur'an'a göre İsa çarmıha gerilmemiştir ve kıyametten önce geri gelmeyecektir.

İsa'nın çarmıha gerilmediği Kur'an'da açıkca yazıldır.

İsa yerine bir başkası çarmıha gerilmiştir ve İsa'ya ne olduğu belli değildir.

Belki de yaşlanarak ölmüştür.. Evlenmiş ve çoluk çocuğa kavuşmuştur.

Muhammed'in atası olması bile mümkündür.

Kıyametten önce gelmeyeceğine dair ise bir kayıt mevcut değildir.

Muhammed İsa'nın kıyametten önce geri geleceğine inansaydı veya öyle bir inancın olduğunu bilseydi, Kur'an'a mesihle ilgili ayetleri de eklerdi.

Bu konularda Kur'an eksik ve yanlış bilgi vermektedir.

Muhtemelen Muhammed ya bu dinleri yeterince incelememiştir, ya da öğrendiklerini beğenmemiş ve onları yeni dinin yapısına katmamıştır.

HACI

Sevgili Keklik

Onların ne olduğunu biliyorum elbette..

Çok ender olarak karşılaşılan ve top şeklinde yerde yuvarlanan elektriksel bir fenomendirler..

Doğaları kesin olarak bilinmemektedir ve olup olmadıları da kesin değildir.

Cinler vardırlar elbette..

Elektronlar varlarsa, cinler de vardırlar.

Elektronlar cinleri simgeliyorlarsa, bizim için tek bir çözüm yolu vardır..

Müslüman olmak!

Sevgi ve selamlar..

HACI

İyi de...

Onların cin olduğu ne malûm?

Şeytan da olabilirler..

İblis de!

Abesle iştigal etmeyelim..

HACI