haci

Bana göre çok felsefi bir konu.

Binlerce yıl yaşayan canlıların var olduğunu unutmayın.

Hastalar glutenin içeriğindeki gliadine allerjik reaksiyon gösteriyorlar. Hepsi o kadar. Bu allerji çok yaygın değil. Hatta yaygın bile değil. Ender bir olay.

Googler Bidonadam2 gayet güzel bir başlık açmış. Burada trol olan sensin.

Aslında doğada ölümsüzlüğün olduğunu söyleyebiliriz. Çünkü proton ölümsüzdür.

Ben şahsen Hunza Türklerinin ortalama 120 yıl yaşadıkları hakkında hiçbir şey bilmiyorum.

İyi de metabolizmanın yaptığı senin bu yazdıkların değil mi ? Metabolizma içerden müdahale. Dışardan müdahale nasıl olur düşünemiyorum.

Evrende hiç bozulmama süreci yok ama. Olsa çok iyi olurdu. Hiç bozulmama neden yok? Çünkü her şey enerji... Ve entropi yasasına tabi.

Teizm ve ateizm ve onların altdalları kendilerinden büyük ve maneviyat olarak bilinen bir sisteme aittir. Maneviyat, insanların tatmin etmekle yükümlü oldukları ilginç ve çok karmaşık bir güdüler veya duygular demetidir. https://haci-haci.typepad.com/hacinin_yeri/religion/ Yukardaki adresde bu konu daha geniş olarak tartışılmıştır.

Aynı canlı ölümsüz olamaz. Hücreleri sürekli tamir edilse de olamaz. Ancak kendisinin kopyası olur. Canlı kimyasının etkinlik göstermesi metaboliizma olarak bilinir. Bu canlı sürekli olarak değişim ve devinim içindedir. Onlarsız canlı olarak kalmak mümkün değildir. Bu zorunluk dünyada yaşayan her canlı için geçerlidir. Bu özellik yaşlanmadan ve ölümden sorumludur. Başka bir deyişle, canlının yaşamasından sorumlu olan sistem onun ölümünden de sorumludur. Uzun yaşamanın ve ölümsüzlüğün önündeki en büuyük engel megabolizmadır. Metabolizma hareketi simgeler. Nerde hareket varsa orad

ABD'de banka hesabı açabilmen için sabit bir adresin ve social securıty numaran olması şart. Her iki koşulu da kolaylıkla yerine getirebilirsin. ABD elçiliğine başvur.

Eğer hareket varsa eskime ve yaşlanma da vardır. Her türlü hareket yaşlanmadan sorumludur. Yaşlanma varsa ölüm de vardır. Enerjinin yaptığı gibi bir şekilden başka bir şekle dönmek ve bunu sonsuza kadar yürütmek ölümsüzlüğün egemen olduğu ortamda anlam kazanır. Bu durumda içinde yaşadığiımız evrenin ölümsüz olduğunu söyleyebilir miyiz? Entropi ölümsüzlükten sorumlu olabilir mi? Entropi ölümsüzlüğün tanımı olabilir mi? Entropi ölümsüzlük olabilir mi?

Ne demek istediğimi daha iyi anlamak için Hristanlığa bir göz atalım. Hristiyanlıkta 20 bin mezhep olduğu söyleniyor. ABD'de nerdeyse her kilise ayrı bir mezhep. Yani Hristanlığın farklı yorumu..Hristiyanlık farklı inançlardan oluşan bir din. Her Hristiyanlık mezhebi çoğu kere yalnız tek bir eğilime daha büyük bir önem veriyor ve onu pratik ediyor. Örneğin bazıları fakirlikle mücadele ediyor, diğerleri kadınlarda düşüklere karşı geliyor. İnsan haklarına önem veren kiliseler olduğu gibi, gaylerin haklarını savunan kiliseler de var. İslam'da da farklı inançlardan oluşan mezhepler var.

Din ve inanç aynı kategoride olan şeyler değil. Karşılaştırılamazlar. Din için topluma empoze edilen, toplumun da kişilere empoze ettiği bir eğilimdir diyebiliriz. Din toplumsaldır. İnancı ise kişilerin kendilerine empoze edilen bir eğilimin yorumu olarak tanımlayabiliriz. İnanç çoğu kere kişiseldir. Bireyseldir. Nadiren toplumsaldır. İnanç toplumsal olduğu zaman bile homojen değildir. Bireyler arasında önemli farklar vardır. Din inancı vardır elbette ama o toplumsal olmayıp, bireyseldir. Bireyler arasında din inancı bazında bazı önemli farklar vardır. So

Garip gelecek ama aslında deizm ve panteizm ateizmin değil teizmin çeşitleridir.. Hatta diyebiliriz ki ateizm bile teizmin dalıdır. ?