Jump to content

Genel Araştırma

'fanatizm' etiketi için arama sonuçları.

  • Etiketlere Göre Ara

    Aralarına virgül koyarak ekleyin
  • Yazara Göre Ara

İçerik Türü


Forumlar

  • FORUM YÖNETİMİ
  • FORUMLAR
    • ATEİSTFORUM
    • ATEİSTCAFE
    • BİLİM FORUMU
    • HODRİ MEYDAN FORUMU
    • KURALLAR ve DUYURULAR
    • TAVANARASI
  • ATEİSTFORUM ARŞİVLERİ
    • FORUM ARŞİVLERİ

Find results in...

Find results that contain...


Oluşturma Tarihi

  • Start

    End


Son Güncelleme

  • Start

    End


Filter by number of...

Katılım

  • Start

    End


Üye Grubu


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests

Araştırmada 4 sonuç bulundu

  1. Bu konu, ateizme yönelik bir eleştiri değildir. Ülkemizdeki ateizm anlayışının gelişmesi amacıyla bu konuyu açıyorum. Fanatik ve banaz ateizm anlayışında, maalesef dinlerden geçen birçok özellik bulunuyor. Kişide bulunan ego ve nefret, bu sorunları farketmesine engel olmaktadır. Aydınlanma, sadece dinleri eleştirerek olmaz. Her tür kalıplaşmış düşüncenin, toplumsal alışkanlık ve geleneklerin sorgulanması ve yanlış olanların elenmesi şarttır. Maalesef bu dogmatik ateizm anlayışı, azınlıkta da olsa, hepimize zarar vermektedir. aslında bu kişiler, teizme karşı olduklarını söyleseler de, uygulamada onları haklı çıkararak, destek olmaktadırlar. Bir ateist veya nonteist, islama tepkili olmakta haklıdır. ancak unutulmamalıdır ki, tek madur olan kendileri değildir. burda herkesin aklıbaşında davranması gerekiyor. Ayrıca, her müslümanı, ateisti madur eden tavırda düşünmek doğru değil. Ülkedeki laik müslümanları, alevileri, az sayıda olsalar da hristiyan ve yahudileri ateistlere düşman olarak görmek, sağlıklı bir yaklaşım olmaz. Fanatik ateizm anlayışının, ister istemez islama destek olduğu konuları sayacak olursak, karşımıza çok uzun bir liste çıkmaktadır; 01-) Ülkede ateistler dahil tahminen, %5 civarında nonteist oranı var(kişisel bir tahmindir) Bunun dışında, %20den fazla laik müslüman kesimi bulunuyor; Laik kesimin saygısını kazanmak mümkün iken, dine inanan herkesin kınanması, damgalanması ancak dincilere hizmet etmek demektir. Bu insanları kazanmak yerine, nefret ve egolarımız adına, onlara hakaretvari aşalayıcı tavırlar göstermek, tamamen akıldışı bir davranıştır. 02-) Bu tarz ortamlarda, müslümanlar, agnostik, deist ve panteistlere sadece bir konudaki farklı düşüncesinden dolayı kötü muamele yapıldığına tanık olmaktadır. bu durum, ''agnostike kötü muamele yapan, müslümana ne yapmaz'' düşüncesi uyandırır, ve halkın zihninde islamın sempatikleşmesine sebep olabilir. Bununla da kalmaz, ateistlerin uzlaşma kültüründen yoksun kişiler olduğu imajının oluşmasına sebep olabilir. Halka bu yönde telkinde bulunan dinci çevreler, bu konuda kendilerine dayanak elde etmiş olur. 03-) Ateistlerin, müslümanlara yönelik ayrımcı tavrı, kendilerine ayrımcılık yapılıyor olmasına bir tepki olarak açıklanabilir Ancak, deist, panteist ve agnostiklere karşı ayrımcı ve aşalayıcı davranışların, bu mazaret ile açıklanması sözkonusu değildir. Bu durum, müslümanlarda, ateizmin de aslında dinsel bir kamplaşma olduğu düşüncesini uyandıracaktır. ve bu şekilde ister istemez dinlere yeni bir savunma daha kazandırılmış olur. (bu konuyu birazdan, daha detaylı şekilde açıklayacağım) Ayrıca "herşey maddedir, madde dışında gerçek yoktur" iddiasını, kutsal bir olgu gibi sunmak, eleştirildiğinde sert tepki göstermek, yine dincilere malzeme vermektedir. 04-) Laiklik ilkesini, işine geldiğinde yoksayarak, dinci gelenekleri yaşatmaya devam etmek; üstelik insanlara karşı hiçbir zararı ve mudahelesi olmayan, tersine dine muhalefet eden deizm ve panteizm'e dahi, bu baskıcı tavrı uygulamak, dinsel baskıcı bir zihniyeti beslemek demektir. 05-) Çoğunluk olduğu ortamlarında müslümana kötü muamele, azınlık olduğu toplumda kendisine yapılan ayrımcılıkları körükler. Bu hepimizi ilgilendiren ciddi bir sorundur. Hakaret, nefreti... nefret ise, kutuplaşmayı ve düşmanlıkları beraberinde getirir... oysaki ateizm bir fikir mucadelesidir. Ateizm'in anlaşılması için çatışma ortamına değil, diyalog ortamına ihtiyaç vardır. bu nedenle diyalog ortamının bozulması, ateizme ve düşünce özgürlüğüne zarar verirken, diğer taraftan dincilerin güçlenmesine zemin hazırlar. 06-) Hoşgörüsüzlüğü, ateizm'in gereği gibi göstermek, tüm bağımsız çevrelere karşı da ateizmin saygınlığına gölge düşürmekte ve dinci çevrelere malzeme olmaktadır. Bu ateistler hakkında, "nezaket ve saygı bilmeyen, kültürsüz görgüsüz adamlar" görüntüsü oluşturarak, hepimizin itibarına leke süren ve ateizmi küçük düşüren bir davranış biçimidir. 07-) İslamdaki yasakçılık geleneğini onaylarcasına, farklı inançlara karşı yasaklama girişimlerinden, hatta bazen dikta yöntemlerinden bahsetmek, ateizmi zayıflatmaktadır. Unutmayalımki, yasakçılık, banaz zihniyetin bir metodudur. 08-) Çoğunluk olduğu ortamlarda, farklı düşünceye haksız yöntemlerle baskı oluşturmaya çalışarak, demokrasi ve özgürlüklere muhalafet eden islamcı gelenekleri de bir nevi onaylanmaktadır. 09-) "Yaratıcıya olasılık tanıyan bizden değildir.." gibi inanılmaz fanatik, akıldışı ve banazca bir tavırla, "ateistler bu kadar cahil olabilir mi?" düşüncesi uyandırıp, "acaba ateistlerin hepsi böyle olabilir mi..?" şüphesi yaratarak, müslümanın eline bir malzeme daha verilmektedir. Ayrıca bu tavır, "bunlar zaten sürekli birbirlerini yanlışlıyor, demekki hiçbiri doğru değil" algısı da yaratır. Artı bu durum, islamdaki mezhepçilikle benzeşmekedir. "Ateistler ve nonteistler" şeklinde bölücülük çıkartıp, gücümüzü zayıflatırken, kendilerinin bu konuda bir çözüm sunamaması da, din çevrelerine avantaj sağlamaktadır. 10-) Göstermiş oldukları ayrımcı ve aşalayıcı tavırlarla, agnostik, deist ve panteist bilim ve felsefe adamlarını da, ister istemez cahil yerine koymuş olmaktadırlar. Bu durum, Atatürk gibi ülkenin aydınlanması için büyük emek vermiş bir insana bile, saygı duymama noktasına gider. 11-) Hakareti bir ispat yöntemi gibi sunarak, kendilerinin de ancak hakaretle ikna olduğu mesajını vererek, ateistlerin itibarına, bu açıdan da leke sürülmektedir. 12-) İslamı eleştirme konusunda, yasal kısıtlama ve müeyyidelere mazaret oluşturan bir tablo çizilmektedir. oysaki, ateistin hakarete ihtiyacı olmaması gerekir. hakaret öfke ve nefret bizi zayıflatır, haksız konuma düşürür. (meclise bu konuda bir önerge sunulsa, reddederken kullanacakları mazaretlerden biri, web ortamındaki hakaret geleneği olacaktır.) Ayrıca, "güçlü ateizm" anlayışındaki bazı aşırı söylemler, aslında zayıf bir nokta oluşturmaktadır; o da "evrenin başlangıcında hiçbir şekilde yaratıcı bir bilinç olamaz" iddiasıdır; Bu durum müslümanda, "bir yaratıcı olduğunda, dinleri göndereceğini ateistler de kabul edebilir.." algısı yaratır. Bu yüzden islamcı düşünürler genelde, yaratıcıyla ilgili göstergeler bularak, kendi tanrılarına delil oluşturma çabasına girerler. Bu, aslında onlara asıl konulardan kaçma fırsatı tanımak demektir. Bu şekilde dindeki, çelişkili ve insanlıkdışı unsurlarla ilgili tartışmalara girmeden, konuyu başka alanlara kaydırmış olurlar. Dinler ve islamla diğer benzerlikler ve kuranı onaylayan davranışlar. 1-) Kuran'daki farklı inanıştan olan kişilere hakaret ve aşalama yönteminin benimsenmesi... 2-) Sadece yaratıcı düşüncesi üzerinden ayrımcılık geleneğini diğer taraftan uygulamak... 3-) Deistlere... hatta agnostiklere bile, tıpkı kuran'daki gibi, "onların bütün yaptıkları boşa gider " tavrı göstermek. 4-) Ve yine kuran'daki gibi, farklı düşünceden insanları dost edinmek istemeyip, ötekileştirmek.. 5-) Kendi düşüncesine muhalefet eden insanlara nefret ve öfke duymak... 6-) Maddenin mutlak gerçekliği veya evrende herhangi bir yaratıcı güç konusunda şüpheye düşüren yorumlar olduğunda, tıpkı islamdaki "küfre girersin" tepkisine benzer agresif tavırlar göstermek... 7-) Tıpkı islamdaki gibi, insanlığa değer vermemek ve insanları sadece bir düşünce üzerinden ayrıştırmak.. 8-) Kuran'daki, sadece farklı düşünce sebebiyle insanları "zalim" ilan etme geleneğini uygulamak; ve sadece yaratıcıdan bahsettiği için, insanları din terörüne destek olacak kadar, duyarsız ve vicdansız olmakla suçlamak.. 10-) Kuran'da inanmayan insanların, akılsız ilan edilmesi... hatta hayvanlara benzetilmesi geleneğini, sadece yaratıcı düşüncesinden dolayı(teizmden çok farklı yaratıcı teorileri olsa bile), diğer nonteistlere uygulayabilmek.. Ayrıca, bu fanatik sözde ateizm anlayışı forumları gereksiz tartışmalara sürükleyip enerjimizi boşa tüketerek, bu tavırlarıyla ancak dinci çevreleri memnun etmektedir. Bu bölücü ve saldırgan tavırdan en karlı çıkan kesim, şüphesiz dincilerdir. İşte tüm bu özellikleriyle, "islama muhalefet eder" görünen, fanatik ateizm anlayışı, aslında bir taraftan da, kendisine islamı örnek alarak, ister istemez islam çevrelerine bu uygulamalarında haklı olduğu mesajını vermektedir.
  2. Sadece yorumları okuyun iyi ki dinden kurtulmuşum diyeceksiniz.
  3. Lord işini gizemli yollarla halleder. Kaynak: http://www.huffingtonpost.com/2012/12/05/roderick-arrington-las-vegas-beaten-death-bible-homework-video_n_2245381.html
  4. Hasta piçler! Afrika berbat bir kıta. Eğitim eksikliği, faşizm, rasizm ve dini aşırılık çok sayıda vahşetin sahnelenmesine neden oluyor. Şeriat empozisyonuna hevesli Nijeryan militan İslamist grup "Batı eğitimi günahtır" sloganıyla yola çıkıyor, kiliseleri, okulları ve polis merkezlerini bombalıyor, batılı turistleri kaçırıyor. Nijerya’da okul baskını çok sayıda ölü var! Nijerya’da bir okula gece öğrenciler uyurken gerçekleştirilen saldırıda en az 50 kişinin hayatını kaybettiği açıklandı. Saldırıyı Nijerya’da İslam devleti kurma amaçlı terörist grup Boko Haram’ın gerçekleştirdiği ortaya çıktı. Haber ve ilgili video: http://www.bbc.co.uk...africa-23209181 Türkçe: http://sozcu.com.tr/...-26-olu-380371/
×
×
  • Yeni Oluştur...