Jump to content
Ateistforum

kirec

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    10.110
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

3 Takipçiler

kirec Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Profile Information

  • Gender
    Male

Güncel Profil Ziyaretleri

Güncel ziyaretçiler bloku aktif değil. Diğer kullanıcılar son ziyaretçilerinizi aktif edene kadar göremezler.

  1. kirec

    İgnostisizm

    Burası da ilginç miş.. Yaratıcı olan ama tanrı olmayan bir varlık düşünelim... Evrenin mesele bir yaratıcısı olsun.... Ama tanrı olmasın... Ya da evrende çok zeki çok güçlü bir varlık olsun yıldızlarla bilye gibi oynayabilen ama tanrı olmasın.... Tanrıdan kastımız nedir... Tapınılan bir varlık mı... Kendisine tapınılmasını isteyen yada itaat isteyen bir varlık mı... Dua edilen varlık diyebiliriz belki... Dua edilemeyen yada dualara hiç cevap vermeyen bir varlığa tanrı denilebilir mi...
  2. kirec

    Ateistlerin de Kabul Edebileceği Bir Tanrı Modeli

    İşte bunlar hep inanç...
  3. kirec

    Ateistlerin de Kabul Edebileceği Bir Tanrı Modeli

    Çok fantastik düşünceler... Açıkçası benim hoşuma gidiyor... Amakı hayal tadında... Tanri her insanda bu hayatı mı deneyimliyor...
  4. kirec

    Kuran bir semboller kitabı değildir

    Ha mim...
  5. kirec

    Ateistlerin de Kabul Edebileceği Bir Tanrı Modeli

    Bu düşünceye göre evren yada doğa yada varlık tanrının bedenidir yani öyle mi.... Bu bedenin bir canı hissi düşüncesi bir vicdanı duygusu yani bilinci benliği de var ve biz ona mı tanrı diyoruz...
  6. kirec

    FREEMAN DYSON

    Dyson küresini yeni duydum... Bir yıldızın mesela güneşin çevresini tamamen saracak bir küre oluşturup onunla yıldızın enerjisini tamamen kullanabilmeyi önermiş... Yıldız pili gibi bir şey... Bir yıldızı bir çuvala koyup onun enerjisini tamamen almak ... Bunu beceren uygarlık artık galaksiler arası hüküm sürme aşamasına geçebilir... Ama biraz düşününce dünyada sanki bir Dyson küresi gibi... İçinde yıldız kadar sıcak bir çekirdek var ve biz hala magmanın enerjisini kullanamıyoruz... Bu bilim adamının çoğu görüş
  7. kirec

    Tanrı varsa bile maddeye nasıl bir nedensellik uyguluyor?

    İnsanların düşüncelerine etki ederek müdahale etse pek anlaşılmaz gibi geliyor... Yani tanrının tesbit edilemeyen müdahalesi böyle olabilir... Niye böyle yazdım şimdi ben... Kendi düşüncem mi yoksa bir şekilde tanrı bunu bana böyle düşündürttü mü ben bile anlamayabilirim...
  8. kirec

    Ateistlerin de Kabul Edebileceği Bir Tanrı Modeli

    Ateist teistin tanrısını reddeden... Deistin tanrısını reddeden de adeist olur... Aslında bir tanrıya inanan diğer dinlerin tanrılarına karşı ateist oluyor... Müslüman kişi diğer dinlere batıl diyerek diğer dinlerin kafiri dinsiz imansızı ateisti oluyor...
  9. kirec

    Ateistlerin de Kabul Edebileceği Bir Tanrı Modeli

    Mesela dört köşeli bir üçgen yapabilir mi... Yapamaz... Öyleyse her şeyi yapamıyor bak... İyi ama dört köşeli bir üçgen diye bir şey yok ki yani o bir "şey" değil... Gibi di mi...
  10. kirec

    Ateistlerin de Kabul Edebileceği Bir Tanrı Modeli

    Varlık ile birlikte olan belki o olan yada ona içkin olan kendini yenileyen gelişen aktif dinamik süreçlerin içinde olan insanın kendisine bağlanıp güvenebileceği insana vicdanı kadar yakın bir tanrı.... Varlığın vicdanı diyebileceğimiz... Dinlerin aslında özünde ama onlarla tanımlı olmayan... Sürekli yeni şeyler arayan evrimleşen öğrenen bilgi görgü ve gücünü ilerleten anlamında son suz... Bizim iyiliğimizle sevinen kötülüğümüzle üzülen... Kendini çok derinden yakından hissettirebilen ... Hepimiz evrenin bir parçasıysak
  11. kirec

    Ateistlerin de Kabul Edebileceği Bir Tanrı Modeli

    Alfred north whitehead adlı bilim adamının tanrı hakkındaki görüşlerini bir incelemenizi öneririm...
  12. kirec

    Kader ve Özgür İrade

    Verdiğiniz örnekler kendi iddianızı çürütüyor.... Bilen hiç bilelim diye şunu şöyle yaptık der mi... Bilmemek ayıp değil öğrenmemek ayıptır derler... Tanrı neler yapacağımızı bilmiyor öğrenmek için bizi yaşatıyor... Tanrı öğrenemez mi...
  13. kirec

    "Tanrı Zamandan Münezzeh Ve Geleceği Biliyor" iddiaları

    Genel olarak doğru ... Sadece bir şeye itiraz edeceğim... Her şeyi bilmek geleceği bilmeyi kapsamaz... Yani gelecek şu an yoktur ve bilginin konusu değildir... Şunun gibi düşünelim.... Duyarlılığı sonsuz olan bir sensör düşünelim evrende olan biten her şeyi görebiliyor duyabiliyor olsun... Bu sensör henüz gerçekleşmemiş bir olayı şimdiden görebilir mi yada duyabilir mi... Bu soru saçmadır ve aynen geleceği duymak bilmek görmek gibi Olasılıksız imkansız bir safsatadır... Tanrıyı yücelteceğim derken k
  14. kirec

    Kader ve Özgür İrade

    Tanrının özgür iradesini insanlara verdiği özgür irade sınırlar... Bir bakıma tanrı kendi kendini sınırlamış olur... Gelecek her olayın belirli olması ise ne tanrıda ne de insanlarda özgür irade bırakmaz ... Tanrı dahil bütün varlık belirli bir geleceği yaşamaya gerçekleştirmeye yönelik çalışan bir makinenin dişlileri konumunda kalır... Halbuki gelecek belirli değildir... Tanrı da insanlar da geleceği özgürce kendi iradeleriyle şekillendirecekler sonucu da olunca bilecekler öğreneceklerdir... Hiç birimizin sonunu tanrı şu
  15. kirec

    Kötülük sorunu Tanrı'nın yokluğuna delil olamaz!

    Başlıktaki soruya dönecek olursak... Kötülüğün olması bir tanrının olmadığına delil olur mu... Tanrının olmadığına değil de belki tanrının kötü olduğuna delil olabilir... Kötülük var öyleyse buna izin veren tanrı kötüdür.... Ama iyilikte var... Öyleyse buna izin veren tanrı iyidir... Şimdi ne olacak... Tanrı iyiliğe de izin vermiş kötülüğe de... Tanrı hem iyidir hem kötüdür mü diyeceğiz...
×
×
  • Yeni Oluştur...