Astral

Yani beş ayrı ses kaydı var ve bunlar arka arkaya birleştirilmiş. Anlaşılmayacak birşey yok. Grafiklerden de görebilirsin. İç içe geçirme, anlam bozma vs... gibi sahtekarlıklar yok. Muhtemelen kullandıkları editör ses düzeyini dengelemek için parçaların bütünü üzerinde bir "re-compression" yapmış olmalı. Bunlar normaldir. Zaten parçaları birbirine karıştırarak anlaşılması zor bir sahtekarlık yapacak teknoloji dünyada yok henüz. Dolayısıyla parçaların kendi içinde bir sahtekarlık tesbit edemedilerse bu anlamda bir montaj yok demektir.

Bunlar kadar ahlaksız bir topluluk dünyanın hiçbir yerinde yok. Taraftarlarını da geri zekalı yerine koyuyorlar. "Nasıl olsa raporu inceleyip gerçekten ne dediğini anlamazlar" düşüncesindeler.

Anlamadığın raporu ve çarpıtılmış haberi neden iki yere birden yapıştırıyorsun yorum yapmadan? Cevabını şurada verdim: http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=57137&st=860#entry1144786 Bu "AK" basının alıntılarıyla burayı pisletme. Eğer anlamıyorsan sor anlatalım.

Özellikle şu kısım çarpıtılmış: "6. Local analysis The Power and DC analysis indicate inconsistencies in the intended speech signal, five regions with different Power and DC distributions, consistent with signals from five different recordings (see Figure 2). The Waveform and Energy analysis revealed four groups of consecutive zero quantization level samples: 9094170-9176692, 13162022-13202218, 15695778-15777603, and 23304074-23327632 ... The four groups of consecutive zero quantization level samples are placed right between the five regions with different recordings." Bire bir tercüme ya

Orjinal raporun sonuç bölümü ses kaydı ile ilgili olarak özetle şunu söylüyor: - Ses kaydı orjinal değil. - Veri kalitesinde düşmeye sebep olan iki ayrı "re-compression" algoritması izleri taşıyor. Sonuncusu muhtemelen YouTube kaynaklı olarak. - Beş ayrı diyalog izleri taşıyor. Yani bilmediğimiz herhangi bir şey söylemiyor. Bunun dışında bu raporu veren haberde çok ciddi kasıtlı çarpıtmalar var. Mesela: Raporun hiçbir yerinde bu anlama gelecek bir ifade yok. Bu bariz bir yalan. Bu da yalan. Böyle birşey söylemiyor. Bu da yalan. Ayrıca kastılı olarak bir "maskeleme işlemi" yapıldığ

Bu site İslam hakkında gerçekleri anlatmak için açılmış. Tabi ki gerçekler hiçbir zaman İslam'dan yana olamaz. Geniş bir kaynak olmakla birlikte güncel bilgiler ve haberler de veriyor. Anladığım kadarıyla Wikipedia'daki İslam maddelerinin müslümanlar tarafından sabote edilmesi sebebiyle gerek duyulmuş. İslam hakkında güncel ve ayrıntılı bilgi ve haber veren sitelerden birkaç tane daha ekleyeyim: http://www.barenakedislam.com/ http://www.jihadwatch.org/ http://www.answeringmuslims.com/ http://www.thereligionofpeace.com/ http://www.faithfreedom.org/

Bu siteden haberiniz olsun... http://www.wikiislam.../wiki/Main_Page

Çok özür diliyorum arkadaşlar. Son yazım demiştim ama bu konuda asıl yazmak istediğimi yazmadan benim için tam bir kapanış olmayacağını farkettim. Daha önce de dediğim gibi başlıkta yazılanları okumadım ve okumayacağım. Hatta bu girişimde yazılanlara gözüm kaymaması için özel önlem aldım. İnternet bağımlılığı adı altında toplanan bağımlılıklara baktığımızda İnternet olmadan önce var olan bağımlılıkların İnternet'e kayması (oyun, kumar gibi) ve bunun dışında İnternet ile birlikte çıkan yeniliklerle ilgili (sosyal ağlar gibi) bağımlılıkları görüyoruz. İnternet bağımlılığının teknik tanımı şudur

Tarama meselesi zaten kolay. Sonuç olarak maddeden bahsediyoruz. Sihirli birşey değil. Önemli olan verileri değerlendirecek beyini yapabilecek teknolojinin gelişmesi. Beyin dediğim de organik olmayacak. Zaten organik beyin zayıf kalır. Bunları sana çok çok uzun anlatmam lazım ki anlayasın. Ben de artık yazmak istemiyorum. Ama son olarak şunu söyleyeyim: Buradaki en önemli teknolojik gelişmelerden biri "insan beyni simulasyonu" olacak. Bu başarıldığında gerisi çok hızlı ilerler. Beyin simulasyonu konusunda çok ciddi çalışmalar var. Bir tanesi özellikle yanlış hatırlamıyorsam 1.3 milyar euroluk

Son birkaç şey daha yazmak istiyorum. Çarpıtmalara ve kişisel saldırılara rastlamamak için benden önce yazılanları okumayacağım, sonra yazılacakları da okumayacağım. Bunları düzeltmekle zaman harcayamam. Değerli katkıda bulunan arkadaşlardan özür diliyorum. Neden bu konunun önemli olduğuna çok basit bir örnek vereceğim. Bu "İnternet bağımlılığı" fetişi ortaya çıkarıldıktan sonra mesela sosyoekonomik nedenlerle depresyona girmiş ya da girmek üzere olan, bu sebeple İnternet'i bir kaçış olarak kullanan kişilere artık doğru teşhiş konulmayacak. Yakınları diyecek ki "bunun İnternet bağımlılığı var

Hayır, hiçbir zaman hastaları, bağımlıları, sorunlu insanları ve bunların İnternet ile ilgilerini reddetmedim. Mesele bunların İnternet bağımlılığı adı altındaki bir fetişte toplanmasıdır. Ve hastalananların sanal dünyanın cazibesi yüzünden hastalanması da çok açıklanmaya muhtaç bir kavramdır. Öyle bir yazmışsınız ki İnternet bağımlısı diye adlandırılan hastaların aslında hasta ya da sorunlu olmadıklarını iddia ediyormuşum gibi gösteriyorsunuz.

Yok, ben sizden öncelikle tanım istedim ve İnternet'in neden bağımlılık yaptığını açıklamanızı istedim. Bunu yapmadınız. Muhtemelen yapacak birikiminiz yoktu. Benim yazdığım diğer uzun yazı ise genel bir sonuca bağlama, bilgilendirme yazısı idi. Sizin kafanız yine konuyu mantıksal çerçeveye çekmeyi amaçlayan ilk tanım isteklerime değilde gidip de bolca polemik malzemesi çıkaracağınız diğer yazıma gitti. Oraya yazdıklarınıza tabi ki gayet güzel cevap veririm ama konu iyice dağılırdı. Ondan sonra sizin söylemeniz gereken şeylere küçük bir örnek verince "biz onu zaten söylemiştik" gibi doğru olma

Hayır değilsiniz. Çünkü böyle birşey yok. Ancak hayatınızın büyük bir bölümünü İnternet ortamına kısıtlamışsanız bu bazı sorunların göstergesi olabilir.

Sizinle tartışma yapılmaz. Çünkü sizin söylemeniz gereken şeyi ben söylemek zorunda kalıyorum. Konuyu bilmiyorsunuz ve mantığınız çok zayıf. Kendi kendime tartışsam çok daha iyi olur.

Cariye Tartışmayı düzgün zemine çekme çabanızdan ötürü teşekkür ediyorum. Ancak devam etmeyeceğim. Kişisel saldırıların arasından fikir seçip cevap vermeye çalışmak çok yorucu. Tabi ki son söylediğim size değil.