karamsarhuman 0 Oluşturuldu: Temmuz 1, 2019 Raporla Share Oluşturuldu: Temmuz 1, 2019 (düzenlendi) defalarca ispatladık hepsi zırva bunların, gerçekte isa yünanlı bir roma askeriydi. gerçekte havarılen çogu yünanlı ve romalıydı, bazılarıda filstinli araptı .en büyük zırvada, diyanet ve vatikandır sizin gibi salakları iyi keklemişler..bi boktan haberiniz yok kuran çeşitli dillerde yazıldı m.s. 500 aramice farsca ibranice ama asla arapça yazılmadı! çünkü arapçayı icat eden muhamemeddir yanlış duymadın muhamemddir.. nasıl olucak peygamber? 23 yılda inmiş vahiyler. demekki mahoo ölüncede vahiy almış bu hesaba göre kendin hesapla, 571-632. 40 yaşında ilk vahiy indigine göre.. muhammed öldükten 2 yıl.. sonra son vahyi alıyor mantıklımı? al işte bu gerçek ispat... 571+40=611. 611+23=634 bu hesaba göre, muhammedin peygamber olması imkansızdır!! Temmuz 1, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
uygur 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi 16 dakika önce, karamsarhuman yazdı: defalarca ispatladık hepsi zırva bunların, gerçekte isa yünanlı bir roma askeriydi. gerçekte havarılen çogu yünanlı ve romalıydı, bazılarıda filstinli araptı .en büyük zırvada, diyanet ve vatikandır sizin gibi salakları iyi keklemişler..bi boktan haberiniz yok kuran çeşitli dillerde yazıldı m.s. 500 aramice farsca ibranice ama asla arapça yazılmadı! çünkü arapçayı icat eden muhamemeddir yanlış duymadın muhamemddir.. nasıl olucak peygamber? 23 yılda inmiş vahiyler. demekki mahoo ölüncede vahiy almış bu hesaba göre kendin hesapla, 571-632. 40 yaşında ilk vahiy indigine göre.. muhammed öldükten 2 yıl.. sonra son vahyi alıyor mantıklımı? al işte bu gerçek ispat... 571+40=611. 611+23=634 bu hesaba göre, muhammedin peygamber olması imkansızdır!! muhammed in doğum ve ölüm tarihleri bugünkü kullandığımız takvime göre yanlış olabilir. Hicri takvimde bugün kullandığımız takvime göre seneler 11 gün kısa. 63 X 11 = 693 gün yapar. 693 / 365 = 1.89 oda 1 sene 10 ay 28 gün yapar.senin hesapladığın yaklaşık 2 seneye denk geliyor. Daha doğrusu muhammedin kesin ölüm ve doğum tarihlerini bilen yok. Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 7 dakika önce, uygur yazdı: muhammed in doğum ve ölüm tarihleri bugünkü kullandığımız takvime göre yanlış olabilir. Hicri takvimde bugün kullandığımız takvime göre seneler 11 gün kısa. 63 X 11 = 693 gün yapar. 693 / 365 = 1.89 oda 1 sene 10 ay 28 gün yapar.senin hesapladığın yaklaşık 2 seneye denk geliyor. Daha doğrusu muhammedin kesin ölüm ve doğum tarihlerini bilen yok. hicri takvime göre doğru olabilir, ama hicri takvimin 1400 yıl olmadıgını düşünüyorum, hicri takvimi güneş ve ay takvimine göre bulduklarını idda ediyorlar muhammede ve sahabeleri, bu imkansız, güne takvimine göre sadece gündüzler hesaplanıyor.sonuçta hicriden önce çölde sahabeler, kum, ay, güneş saati ve takvimleride bu saatlere göre belirlemişlerdi.. aksine muhammedin ölüm ve doğum tarihi biliniyor, (571-632 hatta medinede öldüğüde biliniyor) asıl bilinmeyense hicri takvimin emeviler ve abbasiler döneminde yapıldığı gerçeğidir) ay takvimime görede saatler gece belirleniyor.. kanki.... mantıklımı? Temmuz 1, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
uygur 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi https://tr.wikipedia.org/wiki/Muhammed Muhammed[n 1] (Arapça: محمد; c. 570, Mekke – 8 Haziran 632, Medine), Bu tarihler yanlış. Muhammed günümüzdeki takvimi kullanmıyordu.Ay takvimi kullanıyordu. 62 yıl değil 60 yıl yaşamış olmalıdır. Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 11 dakika önce, uygur yazdı: https://tr.wikipedia.org/wiki/Muhammed Muhammed[n 1] (Arapça: محمد; c. 570, Mekke – 8 Haziran 632, Medine), Bu tarihler yanlış. Muhammed günümüzdeki takvimi kullanmıyordu.Ay takvimi kullanıyordu. 62 yıl değil 60 yıl yaşamış olmalıdır. hahahaha koskoca vikipedia doğumu 570 yazmış olucak iş değil..571 olucak... 61 olucak 61 yaşında öldü muhammed,, ayrıca ay takvimine göre bir yıl 354 gündür , hicri takvim nerden çıktı? zaten çöldesin, Ayın dünya etrafındaki devri, yani bir Kameri Ay (güneş ayı) yaklaşık 29.5 gün sürer. Bunu 12 ile çarparsak bir Kameri Yıl'ın 354 gün olduğunu görürüz. ay takvimi kullanmazki çöl bedevileri kum saatine göre belirlenirdi 1400 yıl önceki zaman , zaten teknolojık olarak bir gelişmede olmazkı çölde. hiçri takvim miladı takvim gibi nerydeyse aynı sadece 11 gü neksik kimside 10 gün diyor. net bir karar verilmemiş. ayrıca dahada saçma birşey var, ay takvimini icat edenler sümerlilerdir, ve sümerliler çoklu tanrılara iannıyordu, muhammed kafirlerin takvimi kullnırmı hiç? mantıklımı? hahaha ... Temmuz 1, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
uygur 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 9 dakika önce, karamsarhuman yazdı: hicri takvime göre doğru olabilir, ama hicri takvimin 1400 yıl olmadıgını düşünüyorum, hicri takvimi güneş ve ay takvimine göre bulduklarını idda ediyorlar muhammede ve sahabeleri, bu imkansız, güne takvimine göre sadece gündüzler hesaplanıyor. ay takvimime görede saatler gece belirleniyor.. kanki.... mantıklımı? Bugün kullandığımız takvim bile hatalı her yüz senede bir düzeltme yapıyorlar. 2000 de yaptılar. https://tr.wikipedia.org/wiki/Devir_(astronomi) https://en.wikipedia.org/wiki/Epoch_(astronomy)#Julian_years_and_J2000 ay takvimi hesabı daha zor. zamanla küçük farklar birikerek daha büyük hatalara yol açıyor. Temmuz 1, 2019 tarihinde uygur tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
KuranMumini2698 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi 3 dakika önce, karamsarhuman yazdı: hahahaha koskoca vikipedia doğumu 570 yazmış olucak iş değil..571 olucak... 61 olucak 61 yaşında öldü muhammed,, Kaynakların çoğunda 570 yazar. Muhammed hakkında yabancı kitaplar okuduğun zaman hep 570 doğum yılı olarak verilir. Link to post Sitelerde Paylaş
uygur 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 10 dakika önce, karamsarhuman yazdı: hicri takvime göre doğru olabilir, ama hicri takvimin 1400 yıl olmadıgını düşünüyorum, hicri takvimi güneş ve ay takvimine göre bulduklarını idda ediyorlar muhammede ve sahabeleri, bu imkansız, güne takvimine göre sadece gündüzler hesaplanıyor. ay takvimime görede saatler gece belirleniyor.. kanki.... mantıklımı? Doğru osmanlıda galiba akşam ezanı saat 00:00 oluyordu. Temmuz 1, 2019 tarihinde uygur tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi 8 dakika önce, KuranMumini2698 yazdı: Kaynakların çoğunda 570 yazar. Muhammed hakkında yabancı kitaplar okuduğun zaman hep 570 doğum yılı olarak verilir. Muhammed'in doğum ve ölüm tarihleri. Peygamberimiz Fil vakasindan 50 gün sonra 571 yılında,Rebiullevvel ayinin on ikinci Pazartesi günü,tan yeri agarirken, Mekke`de doğdu. Rasülullah (s.a.), 13 Rebiülevvel h. 11 (8 Haziran 632) pazartesi günü vefat etti. Link to post Sitelerde Paylaş
uygur 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 6 dakika önce, karamsarhuman yazdı: Muhammed'in doğum ve ölüm tarihleri. Peygamberimiz Fil vakasindan 50 gün sonra 571 yılında,Rebiullevvel ayinin on ikinci Pazartesi günü,tan yeri agarirken, Mekke`de doğdu. Rasülullah (s.a.), 13 Rebiülevvel h. 11 (8 Haziran 632) pazartesi günü vefat etti. 571 yılı yanlış. fil vakasının ne bugünkü takvime göre nede hicri takvime göre ne olduğu belli değil. erikler çiçek açarken doğmuşum demek gibi birşey. referans alınacak bir şey yok. Temmuz 1, 2019 tarihinde uygur tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 24 dakika önce, uygur yazdı: 571 yılı yanlış. fil vakasının ne bugünkü takvime göre nede hicri takvime göre ne olduğu belli değil. erikler çiçek açarken doğmuşum demek gibi birşey. referans alınacak bir şey yok. hahaha vikipedia bile yanlış biliyorsa, benim söyliyecek fazla sözüm yok kanki. Fil Vakası ya da Fil Olayı (Vakayı Fil), İslam inancına göre Muhammed'in doğumundan 52 gün önce Kâbe'yi yıkmak amacıyla Mekke üzerine filleriyle birlikte yürüyen Ebrehe ve ordusunun Allah tarafından gönderilen Ebabil kuşları vasıtasıyla bozguna uğratılmasını anlatan olayın adıdır.. bu kuşlar devdi sanırım, tonluk taşlar atmış olmalılar, kim bilir? belkide kuş değildi, çölde serap gördüler, uçan dinazorlardı, mekke dümdüz olduguna göre.. Temmuz 1, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
uygur 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi 2 dakika önce, karamsarhuman yazdı: hahaha vikipedia bile yanlış biliyorsa, benim söyliyecek fazla sözüm yok kanki. Fil Vakası ya da Fil Olayı (Vakayı Fil), İslam inancına göre Muhammed'in doğumundan 52 gün önce Kâbe'yi yıkmak amacıyla Mekke üzerine filleriyle birlikte yürüyen Ebrehe ve ordusunun Allah tarafından gönderilen Ebabil kuşları vasıtasıyla bozguna uğratılmasını anlatan olayın adıdır.. o zamanlar takvim yok.olsa bile keyfi başlangış tarihleri alınmış. Ahmet Ecevite yazar kasa atılmasından 10 gün sonra doğmuş. deyince tarihi bir değer vermiyorsun. Link to post Sitelerde Paylaş
uygur 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi https://wol.jw.org/tr/wol/d/r22/lp-tk/1994529 yehova şahitleride kendi takvimlerinin doğruluğunu bilmiyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi 55 dakika önce, uygur yazdı: Doğru osmanlıda galiba akşam ezanı saat 00:00 oluyordu. 15 temmuz gecesi geldi aklıma, gece saat: 0:2: de sela verilmişti demekki,tayo ve ekibi ay takvimini kullanıyordu... Link to post Sitelerde Paylaş
uygur 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi 5 dakika önce, karamsarhuman yazdı: 15 temmuz gecesi geldi aklıma, gece saat: 0:2: de sela verilmişti demekki,tayo ve ekibi ay takvimini kullanıyordu... Alıntı English & Chinese Calendar Dates, information for July 1, 2019 (1/7/2019) 5th Month of the year 4717 is not a leap month English Date : July 1, 2019 Chinese Date : Xin-Wei(Sheep) (5th month), 29, 4717 Chinese Year Name : Ji Hai(Pig) çin takvimine göre 4717 yılının 5. ayının 29. günündeyiz.Bu sene domuz yılı. Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 26 dakika önce, uygur yazdı: o zamanlar takvim yok.olsa bile keyfi başlangış tarihleri alınmış. Ahmet Ecevite yazar kasa atılmasından 10 gün sonra doğmuş. deyince tarihi bir değer vermiyorsun. o zaman 570 te yanlış, o zaman sadece muhammedin doğum ve ölümü değil aynı zamanda, kullandıkları takvimde tam olarak belli değil, ama belli olan birşey var, sümerlilerin ay takvimi güneş takvimi ve saati, ayrıca çinlilerin, 12 hayvanlı astrolojı ..takvimi, budizm takvimi gibi ..hatta antik mıslrılıların, hiyoroglif takvimi gibi.. muhamemedin bu takvimlerle işi olması imkansız! bu yüzden hicri takvimi neye göre belirlemişler, sen haklısın, bende haklıyım.. herşey belirsiz .... Temmuz 1, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 8 dakika önce, uygur yazdı: çin takvimine göre 4717 yılının 5. ayının 29. günündeyiz.Bu sene domuz yılı. dostum, bu mantığa göre, belirsizlik ilkesi oluşur, ve peygamberlik iddalarıda,müspet sonuçlanır,, 1: peygamberlik iddiaları, yer zaman takvim konusundan net değilse, ispat niteliği taşımaz, bu konuda haklıydım. 2:peygamberlik iddiaların ispat olmadıgını, artık çok net analiz edebiliyoruz.. 3: senin yorumlarıın çoğuna katılıyorum, oldukça mantıklıdır. 4: peygamberlik iddiası içindeki argümanlarda dikkatimi çeken , tek ispat , ispatsız bir savunu oldukları gerçeğinden geçer. Temmuz 1, 2019 tarihinde karamsarhuman tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
uygur 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi (düzenlendi) 6 dakika önce, karamsarhuman yazdı: dostum, bu mantığa göre, belirsizlik ilkesi oluşur, ve peygamberlik iddalarıda,müspet sonuçlanır,, 1: peygamberlik iddiaları, yer zaman takvim konusundan net değilse, ispat niteliği taşımaz, bu konuda haklıydım. 2: iddiaların ispat olmadıgını, artık çok net analiz edebiliyoruz.. Alıntı https://www.hebcal.com/converter/?gd=1&gm=7&gy=2019&g2h=1 Mon, 1 July 2019 = 28th of Sivan, 5779 כ״ח בְּסִיוָן תשע״ט Parashat Korach (in Diaspora) Diğer dinlerde aynı .Yahudi takvimine göre dünyanın yaşı 5779 Temmuz 1, 2019 tarihinde uygur tarafından düzenlendi Link to post Sitelerde Paylaş
uygur 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi Alıntı Today's date on the Positivist Calendar is Charlemagne 14, 231 http://positivists.org/calendar.html Bu augoste comtenin takvimi. Galiba fransız devrimini başlangıç kabul ediyorlar. Link to post Sitelerde Paylaş
karamsarhuman 0 Temmuz 1, 2019 gönderildi Yazar Raporla Share Temmuz 1, 2019 gönderildi 4 dakika önce, uygur yazdı: Diğer dinlerde aynı .Yahudi takvimine göre dünyanın yaşı 5779 4 dakika önce, uygur yazdı: Diğer dinlerde aynı .Yahudi takvimine göre dünyanın yaşı 5779 bu hesaba göre çogu peygamber yaşamadı gözüküyor, sen beni gülmekten öldürüceksin sonunda, kanki. elim ayağım tutumuyor gülmekten. 1. adem 1000 yıl.. 2: nuh: 1000 yıl.. 3: hud. 1000 yıl.. 4: hz. şit. 1000 yıl. 5: hz:salih. 1000 yıl. 6: eyüb. 250 yıl. 6: yusuf. 200 yıl. 7: idris 200 yıl. 8: ibrahim 250 yıl. 9: ismail 150. yıl. 10:yakup 200 yıl. 11: eyyip .250 yıl. 124. 000 peygamberde 100 yıl yaşasa. oldu sana.. 12. 400.000 yıl... 12.400.000+6450. oldu sana=12.406.450..çok mantıklı.. Link to post Sitelerde Paylaş
Recommended Posts