Jump to content

Ateistler et yememeli


Recommended Posts

ilkel bir alışkanlığı sürdürmek için nelere mal olduğunuzu görün..

Senin o ilkel dediğin et yeme alışkanlığı bizim evrimsel sürecimizde ne kadar önemliydi biliyor musun? İnsanların bağırsakları otculların bağırsakları gibi değildir, salgılanan sinidirim enzimlerinin oranı otcullardakinden tamamen farklıdır. Diş yapılarının atlar, koyunlar, inekler gibi otcullarınkiyle alakası bile yoktur. Primatlar bütün kaynaklarda da söylendiği gibi omnivordur, yani hepcil. Üstelik sen bana insanların et yemesinin zekasını kötüye kullanmasından kaynakladığını destekledin, ben de sana aptal şempanzelerin bile küçük primatları avlayarak çiğ çiğ yediğini söyledim. Bu bakımdan bir şempanze et yerken nasıl yanlış bir şey yapmıyorsa, insanın et yemesinde de yanlış bir şey yoktur. Bu yaptığın kuşu yakalayan kedileri döven mahalle esnafınınkinden farklı mı? Vejetaryenlik elbette bir ideolojidir. Salt vijdani duygulara hitap eden, hiçbir mantıki temeli olmayan bir ideoloji. Hayvanlar birbirini yerler, insan da bir hayvandır, öyleyse insan da diğer hayvanları yiyebilir. İşkenceye varan düzeyde kötü bir hayvancılık sektörü olabilir. Yapılması gereken şey Kuzey ülkelerinde olduğu gibi acısız kesim uygulamaktır. Mesela canlı canlı kesmek yerine iğneyle uyuttuktan sonra kesmek gibi. Vejetaryenlerin dünya çapında çalışan PETA adında korkunç ve art niyetli bir şebekesi vardır. Bu tehlikeli şebeke sinek öldürdü diye Obama'ya bile dava açacak kadar gözü dönmüş, çoğu feminist insanlardan oluşur. İnsanın evriminde ateşin bulunması çok sonradır. Yani Homo Habilis ve erken Homo Erectuslar çiğ çiğ et yemiştir.

tarihinde freand tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 177
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

bir de şunu asla anlamazlar:

insan yüzde yüz etçil bile olsa (farz edelim), bugün çiftliklerde kitlesel olarak yapılan vahşeti haklı çıkaramaz bu.. bunu görmüyorsunuz.. insan etçildir deyip herşeyi normalleştirdiğinizi sanıyorsunuz..

eskiden insanlar birbirini öldürüyordu.. atalarımız hiçbir çekince duymadan karşıdakini öldürüyordu ve bunun için birceza falan da yoktu.. insanın insan öldürmesi tamamen doğal ve normal birşeydi.. ne yapalım şimdi adam öldürmeyi mi savunalım?? neden savunmuyoruz?? geçmişimizde ve doğamızda olmadığı için mi?? alakası yok.. uygarlıkla birlikte sahip olduğumuz değerlerle ilgili tamamen.. işte vejetaryenlik de aynı değerlerin bir sonucudur.. bunun doğal bir uzantısıdır.. vejetaryenlerin et yiyeneler göre daha barışçıl ve insancıl olmalarının nedeni de budur.. bu bir araştırmayla kanıtlanmıştır..

tarihinde BABAYARO tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Senin o ilkel dediğin et yeme alışkanlığı bizim evrimsel sürecimizde ne kadar önemliydi biliyor musun?

haa evet.. bahanelerden biri de bu. unutmuşum tamamen..

bir milyon yıl önce atalarımızın avlanıp et yemesi ile bugün çiftliklerde yapılan kitlesel işkenceleri ve katliamları bir tutuyorlar..

sanki bir milyon yıldır insanlık hiç ilerlemedi, hiçbir şey keşfetmedi, ahlak, değerler, çevreye saygı gibi değerler hiç yok.. bir milyon yıl önceki gibi aynen devam ediyoruz.. üstelik atalarımız çoğunlukla bunu zorunlu olarak yapıyorlardı.. oysa bugün et yemek zorunluluk değil tamamen kültürel alışkanlık.. etin yerini tutan sayısız besin maddesine sahibiz artık.. ilkel alışkanlık dememin nedeni bu işte.. bunun nesini savunuyorsunuz hala??

dedim ya, hayvanlar söz konusu olunca herkes birden mağara adamı oluyor.. mağarada yaşayan atalarının yanına koşuyor hemen..

Link to post
Sitelerde Paylaş

bir de şunu asla anlamazlar:

insan etçildir deyip herşeyi normalleştirdiğinizi sanıyorsunuz..

Sevgili arkadaşım. Doğruya doğru. İnsan eti sindirebilir mi, elbette sindirebilir. Mesela bir koyuna, bir ineğe etli yemek yedirsen midesi bulanır, kusar, hastalanır ve sindirmeyi başaramaz.

bir de şunu asla anlamazlar:

bugün çiftliklerde kitlesel olarak yapılan vahşeti haklı çıkaramaz bu.. bunu görmüyorsunuz.

Vahşetten kastın canlı canlı, acıta acıta kesmekse demin dediğim gibi daha acısız, daha insancıl kesim yapılabilir. Ama vejetaryenlik tabiri caizse, pire için yorgan yakmaktır.

peki eskiden insanlar birbirini öldürüyordu?? atalarımız hiçbir çekince duymadan karşıdakini öldürüyordu ve bunun için birceza falan da yoktu.. ne yapalım şimdi adam öldürmeyi mi savunalım?? neden savunmuyoruz?? geçmişimizde ve doğamızda olmadığı için mi?? alakası yok.. uygarlıkla birlikte sahip olduğumuz değerlerle ilgili tamamen.. işte vejetaryenlik de aynı değerlerin bir sonucudur.. bunun doğal bir uzantısıdır.. vejetaryenlerin et yiyeneler göre daha barışçıl ve insancıl olmalarının nedeni de budur.. bu bir araştırmayla kanıtlanmıştır..

İnsan bizim kendi türümüz. Üstelik insan öldürdüğünde bir bilinci yok ediyorsun. Bir bireyi yok ediyorsun. Diğer hayvanlarsa hiçbir şeyin bilincinde değiller. İkisi aynı şey değil.

vejetaryenlerin et yiyeneler göre daha barışçıl ve insancıl olmalarının nedeni de budur.. bu bir araştırmayla kanıtlanmıştır..

Bunun böyle olması et yemenin yasaklanması için bir bahane olabilir mi? Bu biraz da kimin vejetaryenliği tercih ettiğiyle ilgili olabilir.

Link to post
Sitelerde Paylaş

dedim ya, hayvanlar söz konusu olunca herkes birden mağara adamı oluyor.. mağarada yaşayan atalarının yanına koşuyor hemen..

Hayvanlar için düşündüklerini neden bitkiler için de düşünmüyorsun? Bir ekmek yapmak için kaç tane buğday bitkisi biçer-döverde can veriyor bunu hiç düşündün mü? :)

Link to post
Sitelerde Paylaş

Hayvanlar için düşündüklerini neden bitkiler için de düşünmüyorsun? Bir ekmek yapmak için kaç tane buğday bitkisi biçer-döverde can veriyor bunu hiç düşündün mü? :)

eveett.. işte et yemeyi savunanların bir diğer argümanı.. geçen gün biri söyledi yine, söylerken de sırıtmıştı senin gibi.. hiç fark yok..

niye bitki yiyoruz??

bu insanlar biyolojideki hayvan-bitki ayrımının neden olduğunu bilmiyorlar demek ki.. biliyorlar da işlerine gelmiyor..

bitkilerin hayvanlar gibi acı, korku, merak vs. duygulara sahip olmadığını, bunu gözlemleyemediğimizi, bitkilerde beyin ve merkezi sinir sistemi bulunmadığını bilmiyorlar.. buna rağmen bunu argüman diye getiriyorlar.. ve her zaman olduğu gibi sıkışınca bu yola başvuruyorlar.. alışkanlığını savunmak için elinden geleni yapıyor.. böyle komikleşiyor tabi haliyle..

sen şuna cevap ver: eskiden insanların birbirini öldürmesi sıradan birşeydi. atalarımız hiçbir çekince duymadan karşıdakini öldürüyordu ve bunun için bir ceza falan da yoktu.. bu konuda bir ahlaki tutum da yoktu.. insanın insan öldürmesi tamamen doğal ve normal birşeydi.. ne yapalım şimdi adam öldürmeyi mi savunalım?? neden savunmuyoruz?? geçmişimizde ve doğamızda olmadığı için mi?? neden insan öldürmeye, onu da geç işkence ve şiddete neden karşıyız?? bunu bana o çok sevdiğin kelimelerle açıkla bakalım.. "insan doğal bir varlık, doğada var, atalarımız yapıyordu" falan.. hadi buyur..

tarihinde BABAYARO tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Sevgili arkadaşım. Doğruya doğru. İnsan eti sindirebilir mi, elbette sindirebilir. Mesela bir koyuna, bir ineğe etli yemek yedirsen midesi bulanır, kusar, hastalanır ve sindirmeyi başaramaz.

sen çiğ et yiyebiliyor musun?? avladığın bir hayvanın etini öyle yiyebiliyor musun?? madem etçilsin neden yiyemiyorsun?? ne biçim etçilsin sen? doğada et pişiren bir hayvan var mı?? çiğ et ye bakalım neler oluyor..

bir de neden köpek at eşek eti, salyangoz böcek falan yemiyorsunuz?? bunlar et değil mi?? atalarımız yiyordu.. siz niye yemiyorsunuz?? neden yemediğiniz belli.. çünkü et yemek ihtiyaç veya zorunluluk değil tamamen bir tercih ve alışkanlıktır..

Link to post
Sitelerde Paylaş

İnsan bizim kendi türümüz. Üstelik insan öldürdüğünde bir bilinci yok ediyorsun. Bir bireyi yok ediyorsun. Diğer hayvanlarsa hiçbir şeyin bilincinde değiller. İkisi aynı şey değil.

soruyu anlamamışsın ki..

atalarımız öldürüyordu birbirini.. tamamen doğaldı. bugün neden karşıyız?? neden kendi türümüzü öldürmeyi yanlış buluyoruz şimdi?? bir bireyi öldürmeyi neden yanlış buluyoruz?? doğada böyle birşey var mı?? doğa doğa diyen sensin.. buyur açıkla doğayla..

ayrıca hayvanların bilinçsiz olduğu da zavallıca bir çarpıtma.. müslüman gibisiniz dememin nedeni bu işte..

sen bilinci ne sanıyorsun?? hayvanlar konuşamadığı için bilinçsiz mi oluyor?? bilinç derken tamamen insanmerkezli bakıyorsun.. nesnel olarak bak. doğaya bak..

köpekler, inekler, kediler, yunuslar, vs. fazlasıyla bilinçlidirler.. yaşadıkları her şeyin farkındalar.. sana tavsiyem bir kediyi veya köpeği gözlemle..

hayvanlar bizim gibi rüya bile görüyorlar.. kızıyorlar, merak ediyorlar, mutlu oluyorlar, oyun oynuyorlar.. bilinçsiz bir varlık bunu yapabilir mi?? bitkiler neden yapmıyor??

tarihinde BABAYARO tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

bu insanlar biyolojideki hayvan-bitki ayrımının neden olduğunu bilmiyorlar demek ki.. biliyorlar da işlerine gelmiyor..

Bana biyoloji dersi vermeden önce kendi yanılgının farkına var. Sen hayvanları bitkilerden üstün tutuyorsun. Sen olaylara evrim teorisinden önceki ''Scala Natura'' yani ''Chain of Being'' büyük varlıklar zinciri gibi bakıyorsun. Arkaik insan düşüncesinden dinlere miras kalmış bu kafadaki insanların gözünde varlıklar en altta mineraller, bir üstte bitkiler, bir üstte hayvanlar, bir üstte insanlar, bir üstte melekler ve şeytanlar, en üstte de tanrının olduğu bir sınıflama metodu bu. Hayvanları bitkilerden üstün ve daha gelişkin zannediyorsun. Oysa Darwin'den başlayan modern sınıflandırmada bir merdiven yoktur, bir ağaç vardır. Modern canlıların her birisi eşit evrilmiş ve eşit düzeydedirler. Her modern canlı evrim ağacının en üstteki yapraklarından her birisidir. Ama sen de bir hayvan olduğun için (hakaret değil, insanlar da metazoa alemindedir), diğer hayvanları kayırıyorsun. Gelelim ''bilinç'' argümanına. Aslında kendi kendini yerle bir ettin dostum. İnsanları neden öldürmüyoruz sorusuna ''farkındalık yetisi ve bilinci olduğu için'' dedim. Şimdi bana söyler misin, bir inek veya bir koyunda farkındalık yetisi var mıdır? O hayvanlar olacakları önceden kestirebilir mi? Geleceğe dair karmaşık korkular yaşayabilir mi? Bir koyunun boğazına bıçak dayayana kadar olanların farkında bile değildir. Ben de sana uyuttuktan sonra kessinler dedim zaten. Sen de malesef canlıları bir yığın maddeden fazla görüyorsun. Acı argümanı ne kadar yanlış bir argüman. Sırtlanlar canlı canlı yerken birilerine hesap veriyorlar mı? Biz neden ve kime hesap verelim. Uygarlığımız varsa da, uygarlığımızın buluşlarından uyuşturucu iğneyi kullanabiliriz, acının da önüne geçmiş oluruz.

sen çiğ et yiyebiliyor musun?? avladığın bir hayvanın etini öyle yiyebiliyor musun?? madem etçilsin neden yiyemiyorsun?? ne biçim etçilsin sen? doğada et pişiren bir hayvan var mı??

Ben tercih etmem. Alışkanlık meselesi. Fransızlar Tartare-de-bouf adında bir tabak çiğ kıymayı afiyetle mideye indirirler. Ama otcul dediğmiz inek gibi hayvanlar pişse bile et yiyemezler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

köpekler, inekler, kediler, yunuslar, vs. fazlasıyla bilinçlidirler.. yaşadıkları her şeyin farkındalar.. sana tavsiyem bir kediyi veya köpeği gözlemle..

hayvanlar bizim gibi rüya bile görüyorlar.. kızıyorlar, merak ediyorlar, mutlu oluyorlar, oyun oynuyorlar.. bilinçsiz bir varlık bunu yapabilir mi?? bitkiler neden yapmıyor??

Bu kadar çarpıtılmaz. Kızmak, korkmak, rüya görmek falan zaten bazı omurgalılara ait özelliklerdir. Beyni bile olmayan hayvanlar vardır. Mesela sence kalamar yemek de kötü müdür?

Link to post
Sitelerde Paylaş

ulan üstün görmekle ne ilgisi var?? hayvan-bitki ayrımı neden var diyorum... biyoloji neden böyle bir ayrım yapmış?? üstünlük değil, fark var, FARK....

bitkiler acı korku merak mutluluk gibi şeyler hissedebiliyor mu?? hissedemiyorsa sen hangi mantıkla bitkilerle hayvanları bir tutuyorsun.. bir kendi kafana bak önce.. savunucam diye ne diyeceğini şaşırmışsın iyice..

tarihinde BABAYARO tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

bir kendi kafana bak önce.. savunucam diye ne diyeceğini şaşırmışsın iyice..

Uzatma da bana hayvanları yememek için ''ay çok şirin hayvancıkların canı acır soğra'', ''ayy hiç yazık değil mi onun da canı var'' dan başka bir argüman sunabiliyor musun?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu kadar çarpıtılmaz. Kızmak, korkmak, rüya görmek falan zaten bazı omurgalılara ait özelliklerdir. Beyni bile olmayan hayvanlar vardır. Mesela sence kalamar yemek de kötü müdür?

ne dedik kaç kez??

acı korku merak mutluluk vs. duyguları olan, bunları ileri düzeyde hisseden hayvanlar.. bu açıdan insandan farkları yok..

hayvan öldürüp yemeye karşı çıkmamızın nedeni de bu zaten.. en ufak bir acıyı bile hissediyor hayvanlar.. acı çektiğini bile bile işkence etmek, sonra da robot gibi öldürmek sana çok mu normal geliyor??

Link to post
Sitelerde Paylaş

Gelelim ''bilinç'' argümanına. Aslında kendi kendini yerle bir ettin dostum. İnsanları neden öldürmüyoruz sorusuna ''farkındalık yetisi ve bilinci olduğu için'' dedim. Şimdi bana söyler misin, bir inek veya bir koyunda farkındalık yetisi var mıdır? O hayvanlar olacakları önceden kestirebilir mi? Geleceğe dair karmaşık korkular yaşayabilir mi? Bir koyunun boğazına bıçak dayayana kadar olanların farkında bile değildir. Ben de sana uyuttuktan sonra kessinler dedim zaten. Sen de malesef canlıları bir yığın maddeden fazla görüyorsun. Acı argümanı ne kadar yanlış bir argüman. Sırtlanlar canlı canlı yerken birilerine hesap veriyorlar mı? Biz neden ve kime hesap verelim. Uygarlığımız varsa da, uygarlığımızın buluşlarından uyuşturucu iğneyi kullanabiliriz, acının da önüne geçmiş oluruz.

ağzından çıkanı kulağın duymuyor galiba..

senin mantığına göre, zihinsel engelli, bitkisel hayatta yaşayan ya da komada olan bir insanı öldürmek sorun değil sana göre.. öyle ya hissetmiyor, farkında değil, hiçbirşey bilmiyor.. bu kadar sakat bir mantığın var işte.. üstelik hayvanalr bütün bunların farkında olduğu, acı ve korku hissettiği halde bunu savunuyorsun..

sırtlanları örnek vermen de çok güzel.. sırtlanlardan neden farkımız olsun ki değil mi??

hayvanlar birbirini öldürüyor, o halde neden insanlar birbirini öldürmeye karşı çıkıyor diye soran benim zaten.. bizi sırtlanlardan ayıran nedir? kültür, uygarlık, değerler, etik diye boşuna mı yazıyoruz burda?? neden sırtlanlarda yok da bizde var bu tutum??insan karşısında geliştirdiğimiz tutum, aynı süreçleri hisseden diğer hayvanlar için de aynı tik tutumumuz olmalı diyorum.. ama sana göre sırtlanlar gibi yapmalıyız.. kime niye hesap verelim dimi..

farkındalık diyorsun, hayvanların acı çektiğini, işkence gördüklerini biliyorsun, farkındasın.. neden insanlara karşı gösterdiğin farkındalığı göstermiyorsun?? tutarlı olmak gerekmez mi??

insanın başka insanları öldürmeye karşı olmasının nedeni neyse, aynı nedenlerle hayvanlara işkence edip öldürmeye de karşı çıkmalıdır diyorum.. çünkü bir insanın yaşadığı şeylerin aynısını yaşıyor hayvan.. sen buna hayır diyebilir misin??? diyemiyorsan ne konuşuyorsun..

Link to post
Sitelerde Paylaş

hayvan öldürüp yemeye karşı çıkmamızın nedeni de bu zaten.. en ufak bir acıyı bile hissediyor hayvanlar.. acı çektiğini bile bile işkence etmek, sonra da robot gibi öldürmek sana çok mu normal geliyor??

Öncelikle insanın insanı öldürmesiyle, insanın insan olmayan başka bir hayvanı öldürmesini özdeşleştirmen yanlıştı. Canlılar, özellikle de memeliler çok aşırı sıkışmadıkça kendi türlerini avlamazlar. Aslanlar günde kaç tane antilobu öldürürler ama kendi aralarında ittifak yaparlar, sürüler kurarlar. Birbirlerini yemek ancak en son seçenektir. Yani canlılar bir doğa yasası olarak kendi türünden olanları genellikle kayırırlar. Yaşamın tek varlık amacı genlerini sonraki nesillere geçirmek olduğu için bunu yaparlar. Yanındaki soydaşları da aynı genleri taşıdığı için kendi türünü katletmeyenler doğal seçilimle seçilmiş. Peki diğer türlerin bireyleri öldürülür mü, öldürülebilir. Diğer hayvanlar aşırı avlanmazlar, insanlardaysa onu dünyanın baskın türü haline getirmiş alet yapma yetisi vardır.Bu yüzden doğanın dengesini bozmamak adına avcılığa sınırlama getirilebilir. Ama çiftlik hayvanları bambaşka bir mevzu. O hayvanlar doğal soydaşlarına benzemezler. İnsanlar onları binlerce yıl yapay seçilim yoluyla ıslah etmiştir. Bu hayvanlar insanlar tarafından inşa edilen çitliklerde doğal sayılarının çok üzerinde bir nüfus sayısına ulaştırılmıştır. Bu hayvanları doğanın bir ögesi olarak görmemek lazım. Yaban domuzlarının korunması için çalışmalar yapılabilir, ama çitlikte yaşamış, ataları da binlerce yıldır çiftliklerde insanlarca yetiştirilmiş evcil domuz bir yaban hayatı ögesi olmaktan zaten çıkmıştır. Kısacası çitlliklerdeki hayvanlar zaten insanlar tarafından kesilmek için yetiştirilmişlerdir. Çitliklerdeki beslenme, bakım ve barınma koşulları iyileştirilebilir, daha acısız kesim yöntemleri tercih edilebilir. Buna bir itirazım yok benim. Ama zaten ''kesilmek için yetiştirilmiş'' hayvanlar onlar. Buna üzülmenin de hiçbir rasyonel tarafı olmadığını düşünüyorum.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Uzatma da bana hayvanları yememek için ''ay çok şirin hayvancıkların canı acır soğra'', ''ayy hiç yazık değil mi onun da canı var'' dan başka bir argüman sunabiliyor musun?

ya senin dünyadan haberin yok gerçekten.. sen hayvan yetiştiriciliği, çiftlikler, yetiştirme süreçleri ve bu süreçlerde yaşanan şiddet işkence ve her türlü vahşetten tamamen habersizsin.. sen sanıyorsun ki hayvanlar doğada serbest geziyor, insanlar alıp klasik müzik eşliğinde güzel sözler söyleyerek kesiyorlar..

sana tavsiyem aç youtube'u biraz izle.. sizin için neler yapıldığını gör.. görmeden boşuna konuşuyorsun gerçekten.. laf olsun işte..

bir çocuğa sakat bir insana veya herhangi bir insana yapılan şiddete ve işkenceye öldürmeye karşısın, ama hayvanlara yapılanlara karşı tık yok.. bilmiyorsun demek ki, o farkındalık dediğin şey sende yok..

tekrar soruyorum: neden insanlara şiddet ve işkence yapılmasına, tecavüze, öldürmeye karşısın?? neden?? sana bunu söyleten şey ne?? aynı şeyleri aynı şekilde yaşayan hayvanlar için neden bu kadar körsün?? insanlar da alt tarafı acı çekecek ve ölecekler.. senin mantığına göre öyle değil mi??

Link to post
Sitelerde Paylaş

sana tavsiyem aç youtube'u biraz izle.. sizin için neler yapıldığını gör.. görmeden boşuna konuşuyorsun gerçekten.. laf olsun işte..

Vejetaryenler lobisinin propogandalarından fazla etkilenmişsin. Sana çiftliklerdeki koşulların iyileştirilmesini desteklediğimi söyledim, uyutarak kessinler. Gerisi beni hiç ilgilendirmez.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Canlılar, özellikle de memeliler çok aşırı sıkışmadıkça kendi türlerini avlamazlar. Aslanlar günde kaç tane antilobu öldürürler ama kendi aralarında ittifak yaparlar, sürüler kurarlar. Birbirlerini yemek ancak en son seçenektir. Yani canlılar bir doğa yasası olarak kendi türünden olanları genellikle kayırırlar.

işte sana cehalet.. hayvanlar sadece kendi grubunu kayırırlar.. gruptan olmayan bir başka hayvanı umursamazlar.. kendi grubuna yaklaştığında veya alanına girdiğinde de hemen saldırırlar.. o da sadece dışardan gelen saldırılara karşı.. başka türlü umursamazlar.. zayıflar korunmak için kendileri gelip gruba katılırlar, grup liderinden şiddet bile görse ayrılmaz..

hayvanlar hiç görmedikleri bir başka hayvanı için birşey yapmazlar.. bir aslan bilmem nerdeki aslanı sadece tehdit olarak görür.. öldürmek hiç sorun değildir.. kaldı ki grup halinde yaşayan hayvan sayısı nispeten azdır.. çoğu tek yaşar..

ayrıca hayvanların kendi gruptakini veya başkalarını öldürmesini denetleyecek veya engelleyecek hiçbir mekanizma yoktur.. peki insanda neden var?? hiç tanımadığı bir insanın bile, hatta kötülük yapan veya suç işleyen bir insanın bile öldürülmesine, işkence görmesine karşı insanlar.. bana bunu açıkla.. insanın ötekiye yani tanımadığına karşı geliştirdiği bu tutumun nedenini açıkla.. ama doğayla açıklayacaksın.. senin iddian bu çünkü.. doğaya dayandırarak açıkla.. sen kültürel olandan bahsediyorsun hep.. hadi görelim seni..

tarihinde BABAYARO tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Vejetaryenler lobisinin propogandalarından fazla etkilenmişsin.

böyle boş bir laf olamaz ya..

vejetaryenlerin et yememesinde ne gibi bir çıkarları var?? niye lobi kursunlar?? hasta mısın sen?? söyleyecek sözün yok ne diyeceğini şaşırmışsın sen ya..

siz bu şekilde et yemeye devam ettiğiniz sürece, önünüze gelen etin nelerden geçtiğini umursamadığınız sürece bu süreçler aynen devam edecek.. çünkü tamamen arz talep meselesi.. siz talep ediyorsunuz onlar da arz ediyorlar.. yani olayın başında siz varsınız.. sizin için yapılıyor, vekaleten yapılıyor her şey.. siz adamları kiralıyorsunuz.. hayvan öldürüp etini yemek suç olmadığı için sana çok normal geliyor.. bana ne diyip çıkıyorsun.. ama sorumlusu sizsiniz.. işkencelerin ve toplu katliamların sorumlusu.. herkes yapıyor ne yapiyim bana demen bunu değiştirmiyor..

tarihinde BABAYARO tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...