Jump to content

Sütlü Kase

Sadece Ateistler Grubu
  • İçerik sayısı

    703
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

Sütlü Kase Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Güncel Profil Ziyaretleri

1.347 profil görüntüleme
  1. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Çok küçük açı farkları çok büyük değişiklikler yapıyor bu fonksiyonda. İstediğimi elde edemedim.
  2. Sütlü Kase

    Devri daim makineleri çağına doğru

    Varsayımlarımız aynı değil o yüzden aynı çıkmaz.
  3. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Alfa açısı muhtemel 0 ila 30 derece arasında çıkacak. Çarkın yapısını aşağı yukarı tarif etmiştim. Oturup bu denklemi çözmek çok mümkün değil uğraşmaya da değmez zaten. Benim derdim 0 yapan ilk pozitif açıyı bulmaktı. Vakti geldiğinde matlabta grafiğini çizdirip x eksenini kestiği noktaları bulurum. Edit.. 2 boyutlu sistemlerde vektörel çalışmak sadece işleri uzatır. Genelde 3 boyutlu sistemlerde hata yapmamak için vektörel çalışılır. En azından ben böyle biliyorum. Vektörel çalışacak dahi olsam moment bulurken konum vektörüne ihtiyacım var. Oda aynı şekilde trigonometrik fonksiyonlara gönderecek beni. Açıyı bir değişken olarak verdiğim zaman. Bir şey değişeceğini düşünmüyorum.
  4. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Bir kaç gün sonra atacak olduğum hesaplamalarda da aynı şeyi deme sakın ! Bu denklem binde birlik bir hassasiyet ile hesaplandı. Geri kalan değerler yuvarlandı ! Tabiki 0.000xxxxxx şeklinde çıkacak ne bekliyorsun virgülden sonra 50 basamaklı işlem yapılmasını mı ? Bu hassasiyetten sonra çarka ağızımla üflesem daha fazla etki eder.
  5. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Bu attığın denklemi sağlayan 59.46 derecelik ( oraya denk geliyor) açı ana denklemi sağlamıyor gibi. Zaten 60 a bu kadar yakın çıkmamalı. Sende mi o şekilde buldun @Smile Buddha ? Neyse ben matlab olan bir bilgisayara erişebildiğim zaman hallederim olmazsa. Teşekkürler yinede
  6. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Ne yazık ki sin fonksiyonlarının içini değiştiremem. Öyle olmaları gerekiyor. Çözümle uğraşmak yerine bir programa grafiğini çizdirip kökleri buldurmayı düşünüyorum artık Parantezlere o kadar dikkat ettim yine hatalı yazmışım haklısın. Düzeltilmiş halini ekliyorum yine gözden kaçan bir şey olmuşsa yine düzeltirim artık.. Genel bir mantık özeti de yazayım hata varsa bir parantez ekleyebilir olursunuz kendiniz belki. Orada 4 farklı katsayı çarpanı olan denklem toplam durumunda. İlk ikisi negatif sonraki ikisi pozitif.-9.849 çarpanı örneğin, 3 sinli terimle çarpım halinde. (toplam halinde olan) Daha sonra gelen -9.81 katsayısı, 3 lü (toplam halinde olan) coslu terimle çarpım halinde. Daha sonra gelen 19.62 çarpanı, her bir ikili terim çarpanından oluşmuş 3 lü coslu - cotanlı terimle çarpım halinde. (Bu 3 lüde toplam halinde) En son ki 10.791 li çarpan yine 3 lü cos terimleriyle çarpım halinde (toplam halinde olan)
  7. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Ne olduğunu da yazmış olayım... Bu daha önce sözünü ettiğim 12 parçalı çarkın dönme momenti fonksiyonu. F(alfa) = bu denklem şeklinde ifade edebiliriz. 0 a eşitlememin sebebi tabiki dönme momentinin 0 olduğu açıyı bulmak.. Kısaca denge noktası. Alfa açısı saat yönünün tersi yönde dönerken (bakarken) ilk parçanın pozitif yatay eksenle yaptığı açıdır. Parçalar arası uzaklık eşit 30 derecedir. Alfayı tahmin etmek isteyenler içinde bu bilgiyi vermiş olayım. Tabii yerine koyup 0 çıkıyor mu denemeniz lazım...
  8. Sütlü Kase

    Matematik Soruları Paylaşalım

    Şu denklemi benden önce çözebilecek biri olursa çok yardımcı olmuş olur. Parantezleri özenle koydum dikkat edin. .pngpngpngp
  9. Aslında şanslı sayılırsın @John_Ahmet sistemin neden çalışmadığını kağıda döktüm sayılır. Ufak tefek gösteri hesaplamaları kaldı sadece grafik ve açıklama için. Yinede bunları bir programla görsel olarak hazırlayacak vaktim yok şuanda fırsat bulursam hazırlar buraya bir yere atarım. Yinede kısa özet geçersem, Sistemin benim yerleştirdiğim şekilde ( çarkın ve ağarlıkların anlık duruş konumları için) sistem -12Nm lik bir dönme momenti etkisinde kaldı. (Saat yönü pozitiftir ayrıca ağarlıkların düşme yönüdür) ( Disk çapı 1m, ağırlıklar 10cm 2kg türdeş ve düzgün, 30 derece aralıklı -12 adet -alınmıştır.) Gördüğüm kadarıyla moment değişimi ötelenmiş bir kosinüs eğirisinden ibaret. Bazı noktalarda pozitif bazı noktalarda negatif moment etki ediyor. ( Benim hesapladığım bölge, eğrinin negatif tarafında kalan yerdi. Çünkü dediğim gibi belli bir şekil kurdum yani açılara değer verdim.) Her neyse hesaplamaları buraya atamayacağım için laf kalabalığına devam etmeyeceğim. Ancak çalışmadığını hesapladığıma gönül rahatlığı ile inanabilirsin. Bu arada küçük bir ekleme,, serbest düşüşte olan cisimlerin ağırlıkları yoktur...
  10. Hem matematiksel tartışmayı kafaya takmışsın hem ortada hiç bir bok yokken işlem yapmak istiyorsun ?? Senin beyninin içini okuyup hayalindeki kuvvetleri görmem mi gerekiyor ? Seninle mantıksal olarak tartışmaya çalıştım ama işi yokuşa sürüp hakarete başladın. Daha sürtünme kuvetinin ne olduğundan habersizsin sınırsız enerji üreten makine yapacaksın...
  11. Eeeee ama artık sıkıldım. İşin tadı iyice kaçtı. Saçma sapan anlamsız işlemler yapıyorsunuz... Evet hiç bir anlamları ve geçerlilikleri yok. Bir forum ilerisine gelişi güzel dizilmiş rakam ve sembollerden ibaretler. Yaptığınız işlemlerden bir bok anlamıyor zaten anlamaya da çalışmıyorum. Mesela@Smile Budhha bir integral işlemi tanımlayıp doğruluğunu sorgulamış ama ortada yorum yapacak bir şey yok ! Bir kere integral sınırları derece olarak yazılmaz radyan yazılması gerekir. Türev ve integral alırken radyan çalışmazsan yanlış yaparsın. Evet bu işlem hatalı değil ama ortada katsayı olmadığı için değil. Ayrıca işlem matematiksel olarak doğru görünse de fiziksel karşılığının ne olduğu belirsiz. Haliyle doğru mu yanlış mı bilmiyorum. Sen @John_Ahmet iyice tacizci oldun çıktın başıma ! Yaptığın doğru bir bok yok... yan yana 8000 tane rakam yazmaktan ve ne olduğu belli olmayan açıklamalar yapmaktan birde millete salça olmaktan başka tabii. Binde birlik çalışsana ! virgülden sonra 70 tane rakam yazmak nedir ?!? Ciddiye alınmak istiyorsan git adam akıllı bir cisim diyagramı hazırla ! Senden süper bir serbest cisim diyagramı hazırlamanı istemiyorum ama en azından üstünde hangi kuvvetin nerede olduğunu gösteren uzunkları belli eden düzgün açıklamaları ve sebepleri olan bir diyagram istiyorum. Yukarıdaki fotoğraftaki gibi salakça ne olduğu belli olmayan bir yatay çizginin saçma sapan yerlerine çizilmiş çizgiler (yukarı bakan kg ve g çarpanı?!?!) çekersen bir daha sittin sene seni ciddiye alarak yazmam. Bunu yapmadan da bir daha bildirim çubuğumu taciz edersen sadece engelleyeceğim haberin olsun. " Mathcha " al sana matematik işlemleri için uygun site karıştır öğren. Abuk subuk kodlar atma bana.
  12. Şimdi de küfürbaz mı ilan edildik ? Neredeyse alınacağım. Yapma, buna kimse inanmaz. Yazdığım her şey bu forumda duruyor. Anlatımı güçlendirmek için nadiren argo kullandığım olur. Hepsi bu... Bunu dahi saygılı yazan insanlara asla yapmam.
  13. Şunu şuraya bırakalım " Fizikte, bir kuvvetin bir cisim üzerine etki ettiğinde ve kuvvetin uygulama yönünde değişiklik olduğunda iş yaptığı söylenir. " kendim ifade edersem işi bulmak için yolu kuvvetin uygulama doğrultusu olan bileşkesi ile çarpmalısınız. Eğrisel bir yol için eğer kuvvet sabit bir doğrultuda uygulanırsa. Kuvvetin, o doğrultudaki bileşkesini eğrinin her bir diferansiyel uzunluğu ile çarpmak gerekir.
  14. Küfürlerini de şikayet etmiş olayımda. Olurda uzaklaştırırlarsa. Foruma sıçamak yerine az okumaya verirsin kendini.
×
×
  • Yeni Oluştur...