21'nci Yüzyılda İslam'ın Hala Var Olmasını Nasıl Açıklayabiliriz?

[güven 0]

Saçmalama gerçek müslümanın sinemada işi ne? Çıplak sahnelerde gözünü mü kapayacak

siz telvziyon izlemiyormusunuz ekranı karartıp seslemi idare ediyorsunuz:)

[Ulaş'ın sesi bu 0]

Bir de şu var ateistlerde bir amaç bulunmaz. Günlük yaşarlar. İyi bir iş, para ve sağlık onlar için herşeydir. Sinema,tiyatro, konser başka bir zevkleri yoktur. Burdaki ateistlerin şu soruyu kendilerine sormaları lazım eğer birgün herkes ateist olursa ne yaparsınız.?

Sinema, tiyatro, konser, kitap, bilim, spor, gezi, doğa vs.

Daha başka ne gibi zevkler var?

Mesela siz evinizin arka bahçesinde uzay mekiği yapıp diğer gezegenlere mi gidersiniz?

Bak böyle şeyleri saklıyorsanız ayıp ediyorsunuz haaa. Şunun şurasında güneşi gören herkes hemşeri.

Müslümanlar için ne her şeydir?

Boktan bir iş, fakir olmaya çabalamak ve olabildiğince sağlıksız yaşam mı?

Günlük yaşamdan kastın nedir?

[spartacüs 0]

"din toplumların afyonudur" demiş Karl Marx...

[haci 0]

Din insan haklarından biri olmaktan çıkarılmalıdır.

İnsanlığa zararlı eğilimler insan hakları arasında yer almamalıdır.

Dinler ve dinsel inançlar bir hak olarak değil de, insanlıkla ilgili doğru veya yanlış, insansal etkinlikler kapsamında değerlendirilmelidir.

İnsanların kendilerine zarar vermeleri de bir hakdır belki ama, bu hakkın evrensel insan hakları bildirisinde yeri yoktur.

İntihar da insansal bir hakdır ama evrensel insan haklarından biri değildir.

İntihar dinlerden çok daha az zararlı bir insansal etkinliktir.

Dinlerin zararlarını saymakla bitiremeyiz.

[Çehov 0]

İslam ve diğer dinleri bırakta, 21. yy'da hala bir insan bunca teknolojik gelişmeden, bilimden, uzayın keşfinden sonra: "Bu kadar kompleks sistemler kendi kendine oluştu, tanrı yoktur" diyorsa, ben o kişinin aklından şüphe ederim. Dinler insanın özüdür, insanlık yok oluncaya kadar varlığını sürdürecekler ama ateizm sadece boş bir hezeyan olduğu için elbet yok olacak..

Not: Gerçek bir müslüman sinemaya da gider, müzkte dinler, resim de yapar, tiyatro da izler.. Yobazları müslümandan saymadığım için kafalarına göre takılabilirler...

Not 2: Yobaz İran dünyada porno birincisidir. İnsan sahtekar olacağına ateist olsun daha iyidir...

[uludağ 0]

Yandınız arkadaşlar artık bilimde din tarafına geçmiş, dinin bahsettiği şeyleri buluyor....

21. Yüzyılda yaşıyorsunuz ama, kainatın bir kitap olduğunu okunması gerektiğini elin oğlu anlıyor...bizimkiler anlamıyorlar...

Teknolojinin ölümü ortadan kaldıracağını zannediyorlar.....

Tabiatta Allah kanunlar yaratmış, mesela yumurta piliç olacağım diyor doğru çıkıyor...Su buz olunca demiri parçalıyor...

Yaratılıştaki kanunlar doğru söylüyor..İnsanın kalbindeki inanç yanlışlıkla olmuş, nedense her insan inanmak ve güvenmek istiyor...

Her insanına ayrı yüz, sima verilmesini Allah yaratmadıysa kim yarattı bana biri bunu izah etsin....

Yüz de hem ilim hem irade hem de kudret tecelli ediyor....Ve bütün insanların yüzleri farklı, bilgisayara program yapsan bu kadar çeşit çıkaramaz ortaya...

Bizim doktorlar yüz nakli yaptılar işte ne kadar ucube olmuş görüyor musunuz?

Pazartesiye kadar bunları düşünürseniz sevinirim....

Tekrar herkese iyi tatiller..

Birde şahika arkadaşımı tebrik ederim...Ben vicdanımla inanıyorum demiş,, İşte tabiat kanunlarından bir kanun yanlış mı söylüyor?

Nisan 20, 2012 tarihinde uludağ tarafından düzenlendi

[Misstery 0]

Not 2: Yobaz İran dünyada porno birincisidir. İnsan sahtekar olacağına ateist olsun daha iyidir...

İran halkı yobaz değil, yönetim yobaz. Zaten onlar da anlamıyor nasıl seçimleri kazandıklarını.

Senin gibi düşünen müslümanlar azınlıkta değil İran'da ama bir şey yapamıyorlar.

Nisan 20, 2012 tarihinde Misstery tarafından düzenlendi

[haci 0]

Ben bütün bilim adamlarının dinlere karşı bir hareketi başlatmasını ve hepsini kınayarak eleştirmelerini istiyorum.

Bütün aydın, bilim adamı ve filozof ateistlere bu çağrıda bulunuyorum.

Onların bu hareketinin dinlerin yok olmasına neden olmayacağını çok iyi bildiğim halde bunu onlardan bekliyorum.

Çünkü dinlerin en önemli özelliklerinden birisi de yayılımcı olmalarıdır.

Bütün dinler doğaları gereği yayılımcıdırlar. Hiçbir din olduğu gibi durmaz. Hiçbir din statik değildir.

Çünkü yayılmayan, ilelemeyen dinler ve inançlar yok olmaya mahkumdurlar.

Yayılmayan ve desteklenmeyen düşünce ve görüşlerin de akibeti yok olmaktır.

Yayılma dinlerin bünyesinde yer alan ilginç bir özelliktir.

Bu durumda dinlere karşı başlatılan bir hareketin dinlerin yok olmasında yararı olacak mıdır?

Önceleri olmayacaktır.

Ama yayılmalarını önce yavaşlatacak, sonra durduracaktur bu hareket.

Ve artık yayılamayan dinler zamanla gerileyip yok olacaklardır.

Bu aktif bir süreçtir. Dinler var oldukça dinlere karşı bir hareketin de var olması gerekmektedir.

Dinlere karşı nötr bir tutum sergilemek pro bir tutum sergilemekten farksızdır.

İnançsızlıklar da inançlar gibi aktif olarak pratik edilmelidir.

[Çehov 0]

İran halkı yobaz değil, yönetim yobaz. Zaten onlar da anlamıyor nasıl seçimleri kazandıklarını.

Senin gibi düşünen müslümanlar azınlıkta değil İran'da ama bir şey yapamıyorlar.

Tamam o zaman, ben yönetimine diyeyim o zaman bunları. Halklar özgür olmalıdır, zorla kimseye dini dayatamazsınız, dayatırsanız çöker o memleket bir süre sonra. Din gönül işidir, vicdanının sesini dinleyen biri zaten asla ateist olamaz...

[haci 0]

İran halkı yobaz değil, yönetim yobaz. Zaten onlar da anlamıyor nasıl seçimleri kazandıklarını.

Senin gibi düşünen müslümanlar azınlıkta değil İran'da ama bir şey yapamıyorlar.

Böyle bir izlenim var ama, doğru değil.

İran halkı çok cahil, bağnaz ve yobaz.

Seçimleri dinci kesim büyük bir çoğunlukla kazandı ve ilerde de kazanacaktır.

İran'da hiç kuşkusuz elit bir kesim var. Ve o kesim bizim elit dediğimiz sahte Türk aydınlarından çok daha ilerde. Çok daha aydın.

Ama çok küçük bir azınlık.

[Misstery 0]

Böyle bir izlenim var ama, doğru değil.

İran halkı çok cahil, bağnaz ve yobaz.

Seçimleri dinci kesim büyük bir çoğunlukla kazandı ve ilerde de kazanacaktır.

İran'da hiç kuşkusuz elit bir kesim var. Ve o kesim bizim elit dediğimiz sahte Türk aydınlarından çok daha ilerde. Çok daha aydın.

Ama çok küçük bir azınlık.

Hayır izlenim değil, İranlı çok tanıdığım var sevgilim İran asıllı olduğu için.Ziyaretlerine çok gelen oluyor İran'dan.

İran'ın içinde olanları onlardan dinledim.

Hepsinin söylediği şey aynı halkın çoğunluğu istemiyor ama yine de kazanıyorlar seçimleri diye.

[haci 0]

Müslüman halkların yobaz ve dinci olmasının nedeni olarak İslam'ı suçlamak mümkün.

Ama İslam'la yobazlık arasındaki ilişkilerin oldukça karmaşık olduğu da bir gerçek.

İslam İslam dışı öğretilere sıcak bakmayan bir din.

İslam ayrıca Müslüman toplumların içine kapanmalarına neden olan bir din.

İçine kapanan toplumlar diğer toplumlarla düşünce, teknoloji ve bilgi alışverişini yeterli şekilde sağlayamaz.

Kendi teknolojilerine güvenip, dışarı ile olan ilişkilerini kesen bütün toplumlar çökmüşlerdir.

Bunun en son örneği SSCB'idir. Ming hanedanlığı da o nedenden çökmüştür.

Hatta Osmanlının bile çöküş nedenlerinin başında içine kapanma sayılabilir.

Günümüzde İslam neden hala yok olmamıştır?

Çünkü İslam içine kapanarak kendini bütün ilerlemelerden soyutlamıştır.

Bu toplum aslında çöken veya çökmüş olan bir toplumdur. Yok olmamıştır ama yozlaşmıştır.

Yok olmama nedenlerini ileri toplumların, geri kalmış İslam toplumları ile olan ilişkilerinde aramalıdır.

Batı İslam ülkelerinden yararlanamayacağını bildiği ve onların kendileri için zararlı olamayacaklarını reelize ettiği için, onların varlıklarını tolere etmektedir.

İslam ülkelerinin yozlaşmış olması batı için bir artıdır. Hem batının bir pazarıdır onlar hem de geri ve ilkel oldukları için batıyı artık tehdit edememektedirler.

Birkaç terörist etkinlik batı için önemli değildir.

[haci 0]

Hayır izlenim değil, İranlı çok tanıdığım var sevgilim İran asıllı olduğu için.Ziyaretlerine çok gelen oluyor İran'dan.

İran'ın içinde olanları onlardan dinledim.

Hepsinin söylediği şey aynı halkın çoğunluğu istemiyor ama yine de kazanıyorlar seçimleri diye.

Benim de İranlı birçok arkadaşım olmuştur.

Bazıları doktor oldukları halde gericidir İranlıların.

En aydınları bile çok bağnaz ve yobaz insanlardır. Nazara, büyüye, şansa inanırlar.

Tabii yine de aralarında oldukça aydın elitler vardır.

İran halının en azından yüzde 80'i bağnaz ve cahildir. Bunu abartmıyorum.

Mollalardan seçimle kurtulmak mümkün değildir.

[Mutluhan 0]

Çok basit, küçük yaşta inancın aşılanması, sorgulamanın kötülenmesi. Şüphelerin de "şeytanın vesvesesi, imanın sınanması" gibi bahanelerle geçiştirilmesi ve insanı şüphelerine rağmen inanmayı bir erdem olarak görmeye itmesi.

[freand 0]

Dinlerden tamamen kurtulmak neredeyse imkansız malesef. Bir takım teorilere göre insanların genlerine işlemiş bu eğilimler. İnançların ilk doğduğu dönemlerde inanmaya eğilimli olanlar doğal seleksiyon tarafından desteklenmiş olabilir. Din bir memdir. Bir çeşit akıl virüsüdür. Bu virüs insanları yek vücut yapar. Bu virüs insanları birbirlerine sıkıca kenetlenmiş cemaatler haline getirir, onların bağımsız düşünme yetisini kırar. Artık dinler insanları birbirine o kadar sıkı bağlar ki sistemin dışına çıkmak olanaksız hale gelir. İlk dönemlerde dine inanmaya eğilimli insanların oluşturduğu gruplar doğal seleksiyonca seçilmiş ve kendilerini inanmaya eğilimli yapan genlerini bir sonraki nesillere aktarmış olmalı. Çünkü din bir çeşit iş bölümü ve ilkel hiyerarşi yaratır. Neden? Çünkü grubun bütün üyeleri aynı değerleri paylaşan askerlerdir. Bu yüzden bu tür toplumlar, seküler düşünen toplumları elemiş olmalı geçmişte. Sadece beyni yıkanma potansiyeline sahip olanlar kalmış...

[haci 0]

Çok basit, küçük yaşta inancın aşılanması, sorgulamanın kötülenmesi. Şüphelerin de "şeytanın vesvesesi, imanın sınanması" gibi bahanelerle geçiştirilmesi ve insanı şüphelerine rağmen inanmayı bir erdem olarak görmeye itmesi.

Bunlar zayıf insanlar için geçerlidir.

İyi kötü eğitilmiş bir insanın hala cinlere ve şeytana inanmaya devam etmesi onun zaafına işaret eder.

Tabii ayrıca o insan dini ile ilgili iddiaları sorgulamıyordur.

Ve ortamda yeterince kendi dinine karşı bir eğilim de yoktur.

Aydınlar başlarına gelebileceklerden korkmaktadırlar.

İran ve Suudi Arabistan'da olduğu gibi.

Ama Türkiye'de durum öyle değil. Bizim aydınlarımız cahil aslında ve korkak.

Yakın zamanlara kadar ülkemizde Suudi Arabistan veya İran'daki kadar ciddi tehlikeler yoktu.

Şimdi var. Sözde aydın ateistlerimiz İslam'a teslim oldular. Bundan sonra işleri daha da zor.

[haci 0]

İslam'ın hala var olmasının nedenlerinin arasında eleştirilerin İslam inancını sürdürenlere değil de, İslam'a karşı yönlendirilmesi olabilir mi?

Bu soru beni çok düşündürmüştür.

İslam'ı değil de, onu savunanları ve onu kullananları hedef almakla daha başarılı olunabilir mi?

Bu konuda aşağıdaki iletiyi yazmıştım. Ben hala o şekilde düşünüyorum.

Eski Roma ve Greek tanrılarını neden eleştirmiyoruz?

Müşrikliği, Şamanşizmi, Şeytana tapmayı neden eleştirmiyoruz?

Çünkü onların eleştirilmeyecek kadar saçma olduklarını biliyoruz.

İslam'ı ve Kur'an'ın neden eleştiriyoruz?

Onların saçma, ilkesiz, önemsiz ve değersiz olduklarını bilmediğimiz, öğrenmek istediğimiz için mi?

Değil işte..

Onların da saçma olduklarını biliyoruz.

Ama o saçmalıklara hala inananlar olduğu için onları eleştirmeyi yeğliyoruz.

Aslında bu eleştirilerin onlara saygınlık ve yasallık kazandırdığını da biliyoruz.

Onları adam yerine koyarak ciddi şekilde eleştirince, karşımızda giderek saygınlık kazanan ve büyüyen bir İslam'la karşılaşıyoruz.

İslam aslında yüzüne tükürülecek kadar bile değere sahip değildir arkadaşlar..

İslam'ın insanlık için yararlı tek bir ilkesi bile yoktur.

İslam'ı eleştirmek demek, ona kendini savunma hakkı tanımak demektir.

İslam'ın öyle bir hakkı yoktur.

Bunu kimse dikkate almıyor.

İslam nedir?

İslam insanlığa boyunduruk vurmaya çalışan bir dindir.

İnsanlığı Allah'ın kölesi yapmaya çalışan, elindeki bütün değerleri alıp, kendi değerlerini vererek onu küçülten ve aşağılayan bir dindir.

Bu dini ben neden eleştirerek ona saygınlık kazandırayım?

Neden?

Yalnış ve yalan bile olamayacak kadar ilkeldir İslam..

1400 yıl geçmişin ilkel bir toplumunun değer yargılarını günümüzde yaşatan bu dini eleştirmek, geçmişi eleştirmek demektir.

Yanlıştır. İslam'ı ciddiye alan eleştiriler sapkınlıktır bile diyebilirsiniz.

İslam'ı ben eleştirerek onere etmek istemiyorum doğrusu..

Putperestliği neden eleştirmiyoruz?

Aynı nedenlerden dolayı, İslam'ı da eleştirmemeliyiz.

Şimdiye kadar yapılan eleştirilere verilen yanıtları biliyoruz.

İslam'ı kabul edenlerin kabul nedenlerini değil, onların İslam'ya yöneltilen eleştirilere verdikleri yanıtları eleştirebiliriz.

Çünkü çoğu kere inançları eleştirmek zordur. Ve çoğu kere verimsizdir.

İslam bir mitdir ve mit olarak kalmalıdır.

İlerde eski Yunan ve Roma tanrıları gibi, tarihin karanlık sayfalarında kendine bir yer bulacak ve orada eleştirilmeden varlığını sürdürecektir.

Şamanizm gibi. Jupiter, Zeuz ve Afrodit gibi.

Kitabı da müzeleri süsleyecek ve eski Arap ve yöre halkının kollektif bilincinin nelere kadir olduğunun güzel bir örneği olarak sergilenecektir.

Ne İslam ne de kitabı Kur'an, bizler tarafından eleştirilmeye layık değerlere sahiptirler.

Mitler ve esfaneler eleştirilmezler..

Ama onlardan ders alınır.

Çünkü onlar kendi zamanları içinde yaşayanların dünya görüşünü, doğal olguların oluş mekanizmalarını ve yaşama verilen anlamı simgelerler.

Onlar yerilmezler ve aşağılanmazlar.. Kötülenmezler de.

Oldukları gibi kabul edilirler.

Ve onları izleyenler olursa, onlar da bir mitin zavallı inanırları olarak kabul edilir, acınırlar..

Eski Yunan dinlerini hala izleyenler, şamanizmi yaşamlarına uygulayanlar ne kadar ve nasıl eleştirilmeli iseler, İslam ve kitabı da o şekilde eleştirilmelidir.

Bence yalnız İslam'a değil, bütün dinlere inananların durumu budur.. Acınacaktır yani. Hazindir. Zavallılıktır. Aczdir.

[Misstery 0]

Benim de İranlı birçok arkadaşım olmuştur.

Bazıları doktor oldukları halde gericidir İranlıların.

En aydınları bile çok bağnaz ve yobaz insanlardır. Nazara, büyüye, şansa inanırlar.

Tabii yine de aralarında oldukça aydın elitler vardır.

İran halının en azından yüzde 80'i bağnaz ve cahildir. Bunu abartmıyorum.

Mollalardan seçimle kurtulmak mümkün değildir.

Bu İran mevzusunu uzatmak istemiyorum. Sizin bildiklerinizle benim bildiklerim arasında baya bir fark var.

İşin özünde bir halkın din kisvesi altında nasıl sindirildiği yatıyor.

Bizim Türk halkı kendi dillerinde okudukları Kuran'dan beslenen Araplar'dan daha iyi bildiklerini iddia ediyolar İslamı ama Arapların ve Şii İran'ın durumu ortada.

Özgürlük olmayan, bastırılmış duygularla geçen hayatlar.

Dinler sadece dayatılan toplumların değil tüm dünyanın sorunu ve evet herkes bi nebze olsun üstüne düşeni yapmalı insanları aydınlatmak adına.

[darkness 0]

Dinlerin en büyük dsetekcisi "yoksulluk" ve "cahillik" bu ikisini tersine cevirebilirsen dinlerin etkisini azaltirsin. Egitimin ve kalkinmanin yüksek oldugu toplumlarda din etkisini yitirir.

[bedreddin 0]

dinsizlik iki büyük din hristiyanlık ve islamın rakibi olamaz.son yüzyıllarda dinsizlerin eleştirileri bu iki dinden inançlılarını koparmaya yetmedi.yeni ve daha etkili eleştiriler getirilmesi bence artık zor.diğer inançlar hakkında pek fikrim yok.ateizmin küçük bir ümidi var kuzey kore veya eski arnavutlukta olduğu gibi kitleler baskıyla inançsız hale dönüştürülebilir.yani ateizmin bir bölgede etkili olması günümüzde ancak baskıyla olur