Dincilere verilecek en iyi cevaplar...

[Musab Dağ 0]

Sundance acziyet icinde kivraniyorsun. Don tekrar tekrar oku. Evrimin sahtekarliktan baska birsey olmadigini sende biliyorsun. Vermis oldugum sayilarin arkasindayim. Vermis oldugum entropi ve termodinamiginde arkasindayim. Sizde iddianizin arkasinda durun. Hani ara fosiller nerede?????????????? Kopyala yapistir ve issialarla gelmeyen. Piltdowndaki gibi rezalet icinde kivranmayin. Yalniz hic rekapitulasyon ve piltdowna giris yapmamissin. Hayirdir. Komple sahtekarlik oldugunu kabul ettin heralde. Yararli muta dawkins ornek veremedi. Ve senin verdigin ornek mut ornegi deil. Mutasyon dnanin bozulmasi. Hani su atom bombasi varya dnayi bozan. Diyorlarki japonlar o bombayi yedikten sonra oradaki insanlarin hepsi dunyanin en akilli en zeki en guclu insani oldular. Saka la saka dnalari bozuldu. Cogu oldu kalanlarin fotolari ortada. Ayriyyeten yeni yeni yetisen bitkiler var. Bi don bak. Mahvolmus. Ikinci ornek cernobil. Anlatmaya gerek varmi? Dna bozulmasi farkli immunogenetik farkli.

[exnihilo 0]

Ara fosil:archeopteryx, kus surungen ara gecis formu

Ara fosil:dinozorlar.

Termodinamigin arkasindasin madem sana bir soru:entropi degeri sifirdan kucuk olabilir mi?

Gibbs serbest enerjisinin sifirdan kucuk ve buyuk oldugu durumlarda neler olur

Entropi ile gibbs serbest enerjisi arasindaki iliskiyi acikla

google a bakmadan acikla.

Mayıs 18, 2016 tarihinde Templar tarafından düzenlendi

[exnihilo 0]

Archeopteryx. Surungen cenesi var disleri var. Sen dise sahip olan kus gordun mu. Kanatlarinin ucunda penceleri var sen kanatlarinin ucunda pencesi olan bir kus gordun mu. O da ne kuş tüyleri var. Sen tuylu sürüngen gördün mü. Kuyrugunda vertabrae omurga tipi kemikleri var. Sen omurgaya benzeyen bir kus kuyrugu gordun mu

http://news.bbcimg.co.uk/media/images/67855000/jpg/_67855478_c0102628-archaeopteryx_fossil,_berlin_specimen-spl.jpg

Mayıs 18, 2016 tarihinde Templar tarafından düzenlendi

[bir_akil_insan 0]

Sundance insansilarin ortaya cikisi 6 milyon sene mi?????? Matematik istatistik konusuna gore dunyada insanlik tarihi sadece 14 000 sene olmus olsaydi su an tum dunyadaki insan sayisinin 1 trilyon olmasi gerekirdi.

çünkü insanlar davşan idi ve hastalık yok idi, savaş yok idi, doğal afet yok idi, yırtıcılar yok idi; herkes doğar, büyür ve mutlaka ürer idi

dinle çürümüş kafa ne de ilginç...

kerameti bir tutam kıldan ibaret hocalarınızın ezberlettiği zırvaları yaşadığınız için doğal olarak şunu da düşünebilmekten bile acizsiniz; örneğin: fareler ya da böcekler birkaç gün ile birkaç hafta aralığında onlarca yavru doğurabiliyor. sizin uyduruk hesaba ve sizin uyduruk kitaba göre 6000 yılda kaç googolplex fare ya da böcek olmalıydı dünya üzerinde? allahınız farelerin, böceklerin pipilerini mi bağlıyor ki sayıları az tutabilmek için?

Mayıs 18, 2016 tarihinde bir_akil_insan tarafından düzenlendi

[Sundance 0]

Sundance acziyet icinde kivraniyorsun. Don tekrar tekrar oku. Evrimin sahtekarliktan baska birsey olmadigini sende biliyorsun. Vermis oldugum sayilarin arkasindayim. Vermis oldugum entropi ve termodinamiginde arkasindayim. Sizde iddianizin arkasinda durun. Hani ara fosiller nerede?????????????? Kopyala yapistir ve issialarla gelmeyen. Piltdowndaki gibi rezalet icinde kivranmayin. Yalniz hic rekapitulasyon ve piltdowna giris yapmamissin. Hayirdir. Komple sahtekarlik oldugunu kabul ettin heralde. Yararli muta dawkins ornek veremedi. Ve senin verdigin ornek mut ornegi deil. Mutasyon dnanin bozulmasi. Hani su atom bombasi varya dnayi bozan. Diyorlarki japonlar o bombayi yedikten sonra oradaki insanlarin hepsi dunyanin en akilli en zeki en guclu insani oldular. Saka la saka dnalari bozuldu. Cogu oldu kalanlarin fotolari ortada. Ayriyyeten yeni yeni yetisen bitkiler var. Bi don bak. Mahvolmus. Ikinci ornek cernobil. Anlatmaya gerek varmi? Dna bozulmasi farkli immunogenetik farkli.

Musab Dağ;

Kuran kursundan başka eğitim almamış bir cami imamına anlatır gibi hissettim kendimi.

"600 milyonda sadece primat oluşmuş" diyen sensin. Konuyla ilgili diğer mesajlarından evrimin ne dediğini bilmediğin anlaşılıyor. Daha mutasyonun ne olduğundan bihabersin. Üstelik de bloğundaki yalan yanlış videoları gerçek satabilecek kadar safsın.

1- Termodinamiğin 2. Kanunu kapalı sistemlerde geçerlidir. Dünya kapalı bir sistem değildir. Uzaydan enerji ve madde alış verişi olmaktadır. Dolayısı ile evrim dışarıdan zorlanmış enerji ile entropi artışına ters işleyebilmektedir. Evrimin entropi ve termodinamik yasalarına uymadığı iddian yanlış.

2- Pilttown adamımile ilgili sahtekarlığı yazdım bir önceki mesajımda. Okumuyor musun? Aynı şeyi 50 defa mı yazıcam anlaşılması için? Binlerce fosil dururken sahtekar bir koleksiyoncuyu örnek gösteriyorsun üstelik sahtekarlığı yine bilim adamları ortaya çıkarmış. Gerçek fosiller kapı gibi müzelerde sergileniyor. Evrim karşıtlarına kapak abidesi her biri.

3- Daha mutasyonun ne olduğundan haberin yok. Mutasyon denince aklına filmlerdeki "mutantlar" geliyor herhalde. Sana laboratuar ortamında gözle gözlemlenen yararlı mutasyon örneği verdim. Üstelik bir sürü alt mutasyon gözlemlenmiş. Okumadın mı?

4- Dawkins'in cevap veremediğini iddia ettiğin video bloğundaki yaratılışçı montajı video mu? Videoda bir kaç saniye düşündüğü gözüktüğü için cevap verememiş mi oluyor? Halbuki adam defalarca örnek verdi yararlı mutasyona. Bu kadar mı sığ iddian?

Maalesef bilgin çok yetersiz. Bilmediğin gibi bir de gerçekleri saptıran şarlatanlara kaptırmışsın kendini.

[Musab Dağ 0]

Sundance saglik okuyan biriyim. Bu birincisi. Ikincisi de vermisoldugun evrimagaci isimli link vardiya iste onda gecen bilgilere gore konustum. Sizin bir dediginiz digerini tutmuyorki. Ne yapacagimizi sasirdik. Safinizi belli edin bi zahmet. Ne tur bir inanciniz var

[Musab Dağ 0]

Bir akil insan. Hadi benim kafa curumus. Matematikde mi curumus? Matematik ki rasyonel bir bilimdir. Ornek vermek sahsi yani tekildir. Iddiani sahsa deil bilime yani fizige kimyaya dayanarak ispat et

[KokTurk 0]

1- Termodinamiğin 2. Kanunu kapalı sistemlerde geçerlidir. Dünya kapalı bir sistem değildir. Uzaydan enerji ve madde alış verişi olmaktadır. Dolayısı ile evrim dışarıdan zorlanmış enerji ile entropi artışına ters işleyebilmektedir. Evrimin entropi ve termodinamik yasalarına uymadığı iddian yanlış.

YALANA BAK YALANA................Bilimsel birkaç sözün ardına sıkıştırılmış bir yalan.......dersi DD ile koşullu başarılı olarak geçmiş olduğun nasıl da belli.

DÜNYA EKOSİSTEMİ KAPALI BİR SİSTEMDİR................MEVCUT MADDE ve enerjiyle yetinmek zorundadır..

Sundance, termodinamiğin birinci yasasını kendi sözleriyle yıktı........Termodinamiğin birinci yasası, dünya ekosisteminin kapalı olduğunu söyler....

Einstein'in izafiyet teorisi e=mc2 bunu söyler..............Doğada hiçbirşey yoktan var olmaz,varken yok olmaz,,,Einstein'ın sözü........

[Sundance 0]

Sundance saglik okuyan biriyim. Bu birincisi. Ikincisi de vermisoldugun evrimagaci isimli link vardiya iste onda gecen bilgilere gore konustum. Sizin bir dediginiz digerini tutmuyorki. Ne yapacagimizi sasirdik. Safinizi belli edin bi zahmet. Ne tur bir inanciniz var

Nereye baktığını bilemiyorum.

Evrim ağacında yayınlanan makaleyi aşağıda okuyabilirsin:

http://www.evrimagaci.org/fotograf/78/6955

[Sundance 0]

YALANA BAK YALANA................Bilimsel birkaç sözün ardına sıkıştırılmış bir yalan.......dersi DD ile koşullu başarılı olarak geçmiş olduğun nasıl da belli.

DÜNYA EKOSİSTEMİ KAPALI BİR SİSTEMDİR................MEVCUT MADDE ve enerjiyle yetinmek zorundadır..

Sundance, termodinamiğin birinci yasasını kendi sözleriyle yıktı........Termodinamiğin birinci yasası, dünya ekosisteminin kapalı olduğunu söyler....

Einstein'in izafiyet teorisi e=mc2 bunu söyler..............Doğada hiçbirşey yoktan var olmaz,varken yok olmaz,,,Einstein'ın sözü........

Köktürk.....

Güneş nedir biliyor musun? Hani enerji geliyor dünyaya ondan. Isınıyoruz filan.

Peki göktaşı nedir biliyor musun? Hani düşüyor arada sırada dünyaya.

Bir şeyi öğreniyorsanız hiç olmazsa adam gibi öğrenin.

http://www.evrimagaci.org/makale/106

[PiRe 0]

adamlar '' maymundan geldiysek neden hala maymunlar var?'' sorusunun cevabını bilmeden ateist olmuş. ve bu kadar boş bir soruyu sorana cevap arar olmuş.

[bir_akil_insan 0]

Bir akil insan. Hadi benim kafa curumus. Matematikde mi curumus? Matematik ki rasyonel bir bilimdir. Ornek vermek sahsi yani tekildir. Iddiani sahsa deil bilime yani fizige kimyaya dayanarak ispat et

hangi iddiamı? iddiayı ortaya atan sizsiniz. hele bir gösterin hesabınızı da, görelim. arılara 120 km uçurdunuz, insanları trilyona ulaştırdınız...insan merat etmeden duramıyor bu dehanın dayandığı matematiksel hesapları.

[KokTurk 0]

Köktürk.....

Güneş nedir biliyor musun? Hani enerji geliyor dünyaya ondan. Isınıyoruz filan.

Peki göktaşı nedir biliyor musun? Hani düşüyor arada sırada dünyaya.

Bir şeyi öğreniyorsanız hiç olmazsa adam gibi öğrenin.

http://www.evrimagaci.org/makale/106

Hala bana makaleyi , sanki h2o=su ymuş ,bilimsel gerçek gibi gösteriyor....................Ne oldu, zoruna mı gitti ? yalanını ortaya çıkardım diye..........

Tekrar yazıyorum............Dünya ekosistemi kapalı bir sistemdir..............Güneşten gelen enerji bitkiler tarafından alınır.Bu dünya ekosisteminin açık bir sistem olduğunu göstermez..............Sen kendi fikrini ve kişisel fikirleri araya sokuyorsun burada,yanlış olduğunu bile bile.............

Doğadaki denge ilahi bir güç tarafından yaşatılan ve korunan bir dengedir. Ekosistemi oluşturan canlı-cansız tüm öğelerin uyum içinde varlığını sürdürmesi bunun bir göstergesidir. Ekolojik ardıllık, doğadaki olayların belli bir sırayı izlemesi ve sonuçta mükemmelliğe ulaşması şeklinde ifade edilir.

Dünyamız “kapalı” olarak niteleyebileceğimiz bir ekosistemdir. Ekosistemimizin tek enerji kaynağı güneştir. Güneş ise ışıklarını bize ulaştıran bir yıldızdır. Güneşimizin ışınları tükendiğinde, evrende yaşam da sona erecektir. Güneşin ışınlarıyla bize gönderdiği enerji, yeşil bitkiler sayesinde kullanılabilir hale dönüşür. Güneş enerjisinin bir kısmı bitkiler tarafından yakalanır, fotosentezle besin enerjisine çevrilir. Bitki, bu enerjinin önemli kısmını büyümek ve bitki solumu için harcar. Tüketiciler bu bitkiyi yediği zaman kimyasal enerji onların vücuduna geçer. Bu enerjinin bir kısmını kendi vücut aktiviteleri için harcar, küçük bir kısmını ise onları yiyene naklederler. Böylelikle, güneşten kaynaklanan, etçil hayvan ve ayrıştırıcılarla devam eden bir enerji akımı oluşur..........Bunlar bilimsel gerçeklerdir,ister kabul et ister kabul etme.....

Sen, kafanı çevirip gece yukarı baktın diye,ay orada zannediyorsun,,,bakmadığın zaman da orada; kusura bakma............

[malta erigi 0]

dünyada yaşamın oluşmasını bile asteroitlerin sağlamış olma ihtimali varken, bu kadar emin konuşmazdım Köktürk. düşen meteorların içinde aminoasitler keşfediliyor. ayrıca dünyaya milyonlarca yıl hükmetmiş türlerin sonunu getirenin de bir meteor olduğu kesin gibi. buna da itirazın yoktur herhalde. yoksa sen de hristiyanlar gibi "dinozor fosillerini bizi yanıltmak için şeytan bıraktı" mı diyorsun?

[KokTurk 0]

Dinozorlar bildiğim bir konu değil, ancak onların artıkları petrol oluşturmuş olabilir, yani bilmiyorum fazla bilgim yok o konuda.......

Sonuçta, herşey insanlığın hizmetinde.......bunu iyi biliyorum............

[Musab Dağ 0]

Bir akil insan arilarka ilgili youtubeda ateistlere thuglife yaz fatih yagcidan izle. Bilgi ordan alinma. Ikincisi dunya nufusu. 1800 de 1 milyar olan dunya nufusu 2016 da 7.4 e dayanmis durumda. Aradaki farki hesapla bak. M.O 1 yilinda avrupa nufusu 25 milyoncuk. Daha da geriye git. Zorlasan 10 000 yil cikiyor. Parcalasan bile 150 000 yilina dayanmaz.

[Musab Dağ 0]

Malta erigi bilim kesinlige dayanir. Olusma ihtimaline deil. Asteroitlerden olusma ihtimalinden bahsetmissin. Bi karar verin evrimciler canliligi baslatacak seyin ne olduguna. Herseyiniz ihtimal. Ha bu arada darwinin ortaya atmis oldugu abiyogenezde yikildi. Ha gayret yeni ufurme iddia bekliyoruz

[Desert Wind 0]

Musab Dağ hangi paralel evrende abiyogenez ve Darwin çürütüldü yoksa bizle kafa bulmaya gelen bir ateist misin sen de?

[Sundance 0]

Hala bana makaleyi , sanki h2o=su ymuş ,bilimsel gerçek gibi gösteriyor....................Ne oldu, zoruna mı gitti ? yalanını ortaya çıkardım diye..........

Tekrar yazıyorum............Dünya ekosistemi kapalı bir sistemdir..............Güneşten gelen enerji bitkiler tarafından alınır.Bu dünya ekosisteminin açık bir sistem olduğunu göstermez..............Sen kendi fikrini ve kişisel fikirleri araya sokuyorsun burada,yanlış olduğunu bile bile.............

Doğadaki denge ilahi bir güç tarafından yaşatılan ve korunan bir dengedir. Ekosistemi oluşturan canlı-cansız tüm öğelerin uyum içinde varlığını sürdürmesi bunun bir göstergesidir. Ekolojik ardıllık, doğadaki olayların belli bir sırayı izlemesi ve sonuçta mükemmelliğe ulaşması şeklinde ifade edilir.

Dünyamız “kapalı” olarak niteleyebileceğimiz bir ekosistemdir. Ekosistemimizin tek enerji kaynağı güneştir. Güneş ise ışıklarını bize ulaştıran bir yıldızdır. Güneşimizin ışınları tükendiğinde, evrende yaşam da sona erecektir. Güneşin ışınlarıyla bize gönderdiği enerji, yeşil bitkiler sayesinde kullanılabilir hale dönüşür. Güneş enerjisinin bir kısmı bitkiler tarafından yakalanır, fotosentezle besin enerjisine çevrilir. Bitki, bu enerjinin önemli kısmını büyümek ve bitki solumu için harcar. Tüketiciler bu bitkiyi yediği zaman kimyasal enerji onların vücuduna geçer. Bu enerjinin bir kısmını kendi vücut aktiviteleri için harcar, küçük bir kısmını ise onları yiyene naklederler. Böylelikle, güneşten kaynaklanan, etçil hayvan ve ayrıştırıcılarla devam eden bir enerji akımı oluşur..........Bunlar bilimsel gerçeklerdir,ister kabul et ister kabul etme.....

Sen, kafanı çevirip gece yukarı baktın diye,ay orada zannediyorsun,,,bakmadığın zaman da orada; kusura bakma............

Sayıklıyor musun Köktürk? Kendin söylüyorsun işte dünyaya gelen enerjinin canlılara aktarıldığını. İş potansiyeli alıyor canlılar güneşten. Sisteme iş ilave ederek entropiyi düşürebilirsin.

Entropinin artması için sistemin kapalı ve adyabatik olması şart.

Dünya ne kapalı bir sistemdir ne de adyabatikdir. OK?

Termodinamik kitabını göndereyim mi sana?

Edit: Entropi

Mayıs 19, 2016 tarihinde Sundance tarafından düzenlendi

[malta erigi 0]

söylediğin bilime tamamen aykırı. tam aksine, bilimde kesinlik yoktur. sana "bilim kesinliğe dayanır" diyen, yalan söylüyor. öyle olsaydı, hipotez diye birşey olmazdı. tüm kanun ve teoriler birer hipotez olarak ortaya sürülüp sınanıyor. katilik bilimin doğasına aykırı.