Jump to content

ermeni soykırımı vardır!


Recommended Posts

  • İleti 53
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

Ermeniler nereye mi gitti?

Bugünkü Ermenistan'a, Suriye'ye, Lübnan'a, başta Fransa olmak üzere Avrupa'ya ve Amerika'ya gittiler. Anadolu'da yaşayan Ermeni nüfusu 1900'lerin başından bu yana 7 kat artmıştır. Bu artış dünya ortalamasına denktir. Dramatik bir eksilme yoktur.

Boş boş konuşacağına, o yıllara ait Avrupa gazetelerinde Ermeni katillere yapılan övgülere bak. Ermeni çeteleri Avrupa'lılar tarafından şımartılmış ve Müslüman'ların üzerine saldırtılmıştı. Bu yaklaşık 50 sene sürdü. 

Ateist olmak ile Müslüman düşmanlığını birbirine karıştırmayın. Müslüman'lar ortadoğuda yaşıyor da o devrin Ermeni'leri İsviçre'de mi yaşıyorlardı? 

Ermeniler, bütün meşru temsilcileri kabul edilecek kurum ve kuruluşları eliyle Türkiye'ye karşı savaş edip yenilmişlerdir. Bir savaşa iştirak eden ortalama bir halk ne kadar kayıp vermişlerse, Ermeniler de o kadar kayıp vermişlerdir.  Bu olay karşılıklı kırımdır.

Sürekli olarak batı taraftarlığı yaparak, böyle şımarıkça ifadelerle konuyu gündeme taşımayın. Çok ciddi ve ağır bir konudan bahsediyorsunuz. Etraflıca öğrenmeden yorum yapmayın. Bu yaptığınız şey, Türkiye'deki batı karşıtlığını yükseltiyor, okumuş sınıflara karşı nefret doğuruyor. Bu çıkmaz bir yoldur. 

Ateist olmak felsefi ve içsel bir durumdur. Bunu böyle vatan hainliğine denk saçma sapan noktalara taşımayın. Nefret ettiğiniz insanların size sempati duymasını beklemeyin.

Link to post
Sitelerde Paylaş

isteyen sempati duyar istemeyen duymaz. isteyen sever istemeyen sevmez. hiçbir ateistin umrunda değil.

 

o dönem ermenilere karşı katliam yapılmıştır. ermenilerde kendi güçlerince birşeyler yapmıştır ama, güç dengesini de düşününce ermenilerin çok daha fazla kırıma uğradığını tahmin edememek aptallıktır. ve forumun en azılı milliyetçisinden de elbette bu beklenir.

 

herkes götünden uydurup duruyor ermeni soykırımını. hiç tarihte yaşanmamış bu ama birer bi,rer koskoca devletler bu soykırımı tanıyor! bak sen ya. zaten kimse türkleri sevmiyor ki! bla bla...

 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Batı devşirmeleri kendilerinden beklenen cevabı verdi.

O devletlerin alayı Hristiyan gericiliği ve emperyalist amaçlarla o kararları alıyor! Hiçbir kıymeti harbiyesi yoktur!

Hangi güç dengesinden bahsediyorsun? 100 yıldır durmaksızın savaşan, ve hali hazırda 7-8 cephede savaşan bir devlete karşı, bütün Hristiyan dünyasının desteğini almış olan kan içici Ermeni faşistlerinin arasındaki denge mi?

Tarihi olaylar hakkında ordan burdan duyduklarınızla akıl yürütmeye çalışmayın. Belki de sandığınız kadar kafınız çalışmıyordur. Açın tarih okuyun. Tarihi ajanlardan öğrenmeyin. Devşirilir vatan haini olursunuz.

O koskoca devletlerin alayına ....

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tabi ki vardır.

Burada yoktur diye savunanlar Müslüman devşirmesi çığırtmaçlardır.

Şimdi İŞİD Suriyede mecusi, hristiyan öldürür mü öldürmez mi?

 

İŞİD Suriyeden çekildikten 20 yıl sonra buradaki Ateist bozuntuları onu da savunur.

İŞİD soykırım veya katliam yapmamıştır diye.

 

Ulan İŞİD Anadoludaki 100 yıl önceki halkla kıyaslandığında modern kalıyor be.

Anadolu ne kadar yobazdı haberin var mı?

Başından eşarbı düştü diye kadın öldürecek insandı Anadolu insanı.

 

Bu dangalaklar soykırım yapmışlar, sona Atatürk hükümeti oturup düşünmüş.

Ben bu işten nasıl çıkarım demiş?

En iyi savunma aracı inkardır. İnkar edenin illaki yüz kişiden 1 tane de olsa bir taraftarı olur.

 

Uyduruk belgeler, uyduruk tanıklar.

2 milyondan fazla insanı zorla sürdüler, mallarına el koydular ve 1.5 milyonunun öldürdüler (bazısının ölümüne sebep oldular bazılarını da elleriyle öldürdüler)

 

Şimdi de bedelinden kaçmaya çalışıyorlar.

 

Birileri dese ki, tamam ulan para mara ödemeyeceksiniz, toprak vermeyeceksiniz kabul edin

Hemen ertesi gün hepsi kabul eder.

Bu Müslüman güruh öyle üç kağıtçı bir güruhtur işte.

Link to post
Sitelerde Paylaş
3 saat önce, Robespierre yazdı:

Batı devşirmeleri kendilerinden beklenen cevabı verdi.

O devletlerin alayı Hristiyan gericiliği ve emperyalist amaçlarla o kararları alıyor! Hiçbir kıymeti harbiyesi yoktur!

Hangi güç dengesinden bahsediyorsun? 100 yıldır durmaksızın savaşan, ve hali hazırda 7-8 cephede savaşan bir devlete karşı, bütün Hristiyan dünyasının desteğini almış olan kan içici Ermeni faşistlerinin arasındaki denge mi?

Tarihi olaylar hakkında ordan burdan duyduklarınızla akıl yürütmeye çalışmayın. Belki de sandığınız kadar kafınız çalışmıyordur. Açın tarih okuyun. Tarihi ajanlardan öğrenmeyin. Devşirilir vatan haini olursunuz.

O koskoca devletlerin alayına ....

 

senı uzun zamandır gozlemlıyorum.

yazılarında akpyı desteklıyorsun.

milliyetcı takılıyorsun.

vatan mıllet sevgısı kokuyor yazıların

kardesım musluman oldugunu ıtıraf et artık:blink:

Link to post
Sitelerde Paylaş

Denemeydi diyorlar. Almanlar Türkleri kullanarak Yahudi katliamının tatbikatını yaptılar diyorlar. Dİnci kesim de inkar etmeyip "iyi yaptılar" filan diyor. Gerçeklerin şu aşamada anlaşılabileceğine inanmıyorum. Düzgün devletimiz olunca konuyu bizzat araştırmamız filan gerekecek. Olduysa da olmuştur. Almanya'da Yunanistan'da da olmuş. Araştırıp gereğini yapacaksın.

Link to post
Sitelerde Paylaş

düşüncelere soykırım. zihinlere işkal. bedenlere işkence şimdi suan halen canlı kanlı taze' suan yapılıyor.bir evde bir sokakta herhangi bir yerde dünyada. bırakın siyasi andavallık yapmayı. sen bu gününe bak tarih bile kaypakların elinde dans eden bir kalem olmus hakikat nedir kimse bilemez. soykırımmış. kusura bakma bu tip tarihi oloyları gercek yada değil öne sürmek acizliktir. neyazikki siyasi bir perşanlık durumumdan ötesi değildir. 

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bizde herkes bu konuya hemen kızıyor. Batı'nın olayları abartmış olması  imkansız değildir. Ama o kadar ülkenin kararları/oylamaları filan da olmuş. Dediğim gibi konunun bilimsel olarak irdelenmesi gerek. Sağlam kanıta dayanan bulgular gerek.

Bizde böyle bir Batı paranoyası var. Adam olmamış şeyi var deyip de Kıbrıs'ı filan isteme peşinde değil. O dönemler artık bitti. Alın size Kemalizmin bir eksiği daha. Eleştirisel düşünce, bilimsel yaklaşım, olasılık hesabı yok. Hemen "onlar mı, ben mi" yaklaşımı. Ben sadece "olmuş olabilir bilimsel olarak araştırılsın" diyorum. Sağlam ideoloji korkuya başvurmamalı. O zaman Kuzey Kore gibi oluruz. Amerikalılar K.Kore nerede onu bile bilmezken ülkede ilkokullarda "Aamerika kötü, herşeyin sorumlusu Amerika" dersi okutuluyor.

Olduysa, ittihakçılar bunu yapmışsa, erkekçe kabul edip Almanya gibi bedel öderiz. Başka bir şey de olmaz. Ama dediğim gibi, konunun bilindiğinden ben o kadar emin değilim.

Link to post
Sitelerde Paylaş
10 hours ago, cezayakın2 said:

senı uzun zamandır gozlemlıyorum.

yazılarında akpyı desteklıyorsun.

milliyetcı takılıyorsun.

vatan mıllet sevgısı kokuyor yazıların

kardesım musluman oldugunu ıtıraf et artık:blink:

Bence sen Hristiyan olduğunu kabul et. Belki de Mecusi'sindir. Ne bileyim ben. Bir boka iman ettiğin kesin.

Tarihi olaylar tümdengelim metodu ile, nefret ile gaza gelip akıl yürütme ile analiz edilemez. Açıp ciddi tarih kitapları okuyacaksınız, kayıtları okuyacaksınız.

Ermeni soykırımı palavrası, İstanbul'a yerleşmiş olan İngiliz işgal mahkemesinin uydurmasıdır. İngilizler işgal ettikleri her ülkeye bir suç uydururlar. Bu vesile ile o ülkenin yönetim kadrosunu hukuken tasfiye edip, idam edip ülke yönetimini kitabına uydurarak ele geçirirler. İngilizler bir ülkeyi işgal ettikleri zaman, o ülkeyi nasıl yöneteceklerini de hesaplarlar. Durup dururken ülkenin yönetim kadrosunu katlederlerse daha sonra sorun yaşanacağını bilirler. İngiliz siyaseti böyle birşey. Bu vesile ile Türkiye'nin şansına da Ermeni palavrası düşmüştür.

İttihad Terakki hükümetlerin Işid ile bir tutmak ancak süzme bir gerizekalılık ile açıklanabilir. Ya da kudurmuş bir Hristiyan nefretidir bunu söyleten. İttihad Terakki'nin nasıl birşey olduğunu anlamak için Namık Kemal'i, Tevfik Fikret'i okuyun. Bu adamların ne alakası var lan Işid ile?

Türkiye yönetim elitini katletmek için uydurulan Ermeni soykırımı palavrası, 6 senelik İngiliz işgali boyunca KANITLANAMAMIŞTIR! Hiçbir belge, kayıt, elle tutulur hiçbir veri ortaya çıkamamıştır. Zaten İngilizler bu yargılamalardan vazgeçip, siktirolup gitmişlerdir. O dönemde yazılan The Blue Book isimli kitabın uydurma olduğu, daha sonra kitabı yazanlar tarafından itiraf edilmiştir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
9 hours ago, leonardo18 said:

Bizde herkes bu konuya hemen kızıyor. Batı'nın olayları abartmış olması  imkansız değildir. Ama o kadar ülkenin kararları/oylamaları filan da olmuş. Dediğim gibi konunun bilimsel olarak irdelenmesi gerek. Sağlam kanıta dayanan bulgular gerek.

Bizde böyle bir Batı paranoyası var. Adam olmamış şeyi var deyip de Kıbrıs'ı filan isteme peşinde değil. O dönemler artık bitti. Alın size Kemalizmin bir eksiği daha. Eleştirisel düşünce, bilimsel yaklaşım, olasılık hesabı yok. Hemen "onlar mı, ben mi" yaklaşımı. Ben sadece "olmuş olabilir bilimsel olarak araştırılsın" diyorum. Sağlam ideoloji korkuya başvurmamalı. O zaman Kuzey Kore gibi oluruz. Amerikalılar K.Kore nerede onu bile bilmezken ülkede ilkokullarda "Aamerika kötü, herşeyin sorumlusu Amerika" dersi okutuluyor.

Olduysa, ittihakçılar bunu yapmışsa, erkekçe kabul edip Almanya gibi bedel öderiz. Başka bir şey de olmaz. Ama dediğim gibi, konunun bilindiğinden ben o kadar emin değilim.

Sağlam kanıt yok. Ağız kalabalığı ile olayı kapatmak istiyorlar. Tartışmak istediğin zaman seni ırkçı ilan edip işin içinden çıkıyorlar. Forumda gördüğümüz yavşak sürüsünden anlaşıldığı kadarı ile, artık bu palavraya karşı çıktığımızda Işidçi olmak ile suçlanacağız.

Adamlar Kıbrıs'ı isteme peşinde. Olay tam olarak "onlar mı ben mi" ikilemindedir. Bu bir tercih meselesidir. Akıl, fikir, bilimsel tartışma meselesi değildir.

Sen araştırmaya meraklı, samimi bir insansın. Müslümanların Balkanlar'dan göçü olaylarını oku ve değerlendir. 2 milyon civarı insanın nasıl yok edildiğini öğren ve bunu Ermeni meselesi ile karşılaştır. Bir tanesi sürekli gündemde iken, diğeri niçin hiç konuşulmuyor? Bunun analizini yap. Balkanlar'da katledilen Türk/Müslümanların hesabını kim verecek? Var mı bunun davasını güden?

Çerkesler vatanlarından kovuldular. Yüzbinlercesi Karadeniz'de boğuldu. Çerkesler hala Karadeniz'den çıkan balıkları yerken ağlarlar. Biliyor musun bunu? Niçin bilmiyorsun sence? Ermeni meselesinin her boku günlerce anlatılırken bu konu niçin hiç anlatılmaz? Ermeniler altın da Çerkesler teneke mi?

Samimi isen önyargıları bırak. Batıya güvenmeyi de bırak. Batı seni düşman olarak görüyor.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Yaşan nuri de saçmalayabilir ki saçmalamış. Ermeniler anadolu'da zulme uğramadıkları halde Osmanlı yerleşimlerine saldırarak katliamlar yapmışlardır. Amaçları Ermenistanı genişletmekti. Ermeniler durduk yere sürgün edilmiş gibi anlatarak yanlışa düşmüştür.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Ermeni soykırımının bu kadar kesin bir dille "Olmamıştır, bitti!" söylemleriyle inkar edilmesinin maddi temelleri vardır:

Bugünkü değeriyle toplam 200 milyar dolarlık Ermeni gayrımenkulleri (ev, tarla, bahçe, dükkan, işlik, değirmen) ile yollarda gaspedilen altın, gümüş vb. ziynet eşyası...

Gayrımenkul gaspından Türk ve Kürt kasaba/köylü eşrafı ortaklaşa, ziynet eşyaları gaspından Kürtler sorumludur. 

  

Link to post
Sitelerde Paylaş
39 dakika önce, satsuma57 yazdı:

Ermeni soykırımının bu kadar kesin bir dille "Olmamıştır, bitti!" söylemleriyle inkar edilmesinin maddi temelleri vardır:

Bugünkü değeriyle toplam 200 milyar dolarlık Ermeni gayrımenkulleri (ev, tarla, bahçe, dükkan, işlik, değirmen) ile yollarda gaspedilen altın, gümüş vb. ziynet eşyası...

Gayrımenkul gaspından Türk ve Kürt kasaba/köylü eşrafı ortaklaşa, ziynet eşyaları gaspından Kürtler sorumludur. 

  

M.Kemal'in gasp ettiği köşkün(Çankaya Köşkünün)asıl sahibi Ermeni Kasapyan ailesidir...

Ne acı

Hacı

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

İyi günler,

Bu Ermeni olayları konusunda anneanne tarafımı Van'da kaybetmem nedeniyle epey hassasım. Uğur Mumcu'nun bir sözü çok yerinde olur. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak gerçekten çok kolaydır ve burada bunu görüyoruz. Ermeni meselesi konusunda tarihçilerin verdiği bilgilere bakmak gerekir, işkembeden atmak doğru olmaz. Batı Osmanlı'yı haritadan silmek için azınlıkları çok iyi kullanmıştır ve halen de kullanmaktadır. Ermeni bakanları olan Osmanlı'da neden birden Ermen ayaklanması oldu, neden Ermeni çeteler Doğu Anadolu'da Fransız, İngiliz ve Rusların yardımıyla katliam yaptılar. Bu konular Türk, Rus ve bağımsız Batı tarihçilerince incelendi, kitaplar yazıldı.  Önce bu bilgileri edinin sonra becerebilirseniz fikir sahibi olun. Değişik bir bilgi kaynağı olarak http://www.tallarmeniantale.com/ deneyin. Bir de Mehmet Perinçek'in Rus Devlet Arşivlerinden 150 Belgede Ermeni Meselesi adlı kitabına bakın, sonra ahkam kesin. Ateist bir kişi tanrı tanımazdır, dinlere ve dindarlara düşman olmamalıdır. Yeterince aydınlanmamış kişiler istediği saçmalığa inanabilir. Ermeni soykırımı vardır diyip, T.C. müslümandır, o nedenle islama karşı kinimi T.C.'den çıkartırım yaklaşımı yanlıştır. Şu anda devleti yönetenler saygı duyulmayacak bir gruptur ama hala yönetilen devlet T.C. dir. Eninde sonunda doğrular galip gelecektir. Bu sözde Ermeni soykırım meselesi en çok Ermeni vatandaşlarımızı rahatsız etmektedir.

Saygılarımla

 

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, Robespierre yazdı:

Bence sen Hristiyan olduğunu kabul et. Belki de Mecusi'sindir. Ne bileyim ben. Bir boka iman ettiğin kesin.

Tarihi olaylar tümdengelim metodu ile, nefret ile gaza gelip akıl yürütme ile analiz edilemez. Açıp ciddi tarih kitapları okuyacaksınız, kayıtları okuyacaksınız.

Ermeni soykırımı palavrası, İstanbul'a yerleşmiş olan İngiliz işgal mahkemesinin uydurmasıdır. İngilizler işgal ettikleri her ülkeye bir suç uydururlar. Bu vesile ile o ülkenin yönetim kadrosunu hukuken tasfiye edip, idam edip ülke yönetimini kitabına uydurarak ele geçirirler. İngilizler bir ülkeyi işgal ettikleri zaman, o ülkeyi nasıl yöneteceklerini de hesaplarlar. Durup dururken ülkenin yönetim kadrosunu katlederlerse daha sonra sorun yaşanacağını bilirler. İngiliz siyaseti böyle birşey. Bu vesile ile Türkiye'nin şansına da Ermeni palavrası düşmüştür.

İttihad Terakki hükümetlerin Işid ile bir tutmak ancak süzme bir gerizekalılık ile açıklanabilir. Ya da kudurmuş bir Hristiyan nefretidir bunu söyleten. İttihad Terakki'nin nasıl birşey olduğunu anlamak için Namık Kemal'i, Tevfik Fikret'i okuyun. Bu adamların ne alakası var lan Işid ile?

Türkiye yönetim elitini katletmek için uydurulan Ermeni soykırımı palavrası, 6 senelik İngiliz işgali boyunca KANITLANAMAMIŞTIR! Hiçbir belge, kayıt, elle tutulur hiçbir veri ortaya çıkamamıştır. Zaten İngilizler bu yargılamalardan vazgeçip, siktirolup gitmişlerdir. O dönemde yazılan The Blue Book isimli kitabın uydurma olduğu, daha sonra kitabı yazanlar tarafından itiraf edilmiştir.

Sizler ilginçsiniz yaw. Önce inançlı diye adamın birine kızdı. Sonra dinler arası düşmanlığı kötrükledi. Son olarak dünyada önde gelen birçok ülkesinin oylayarak kabul ettikleri şeye "emperyalist yalanıdır" dedi.

- İttihak ve Teraki cemiyetini o kadar iyi bilmem. Aslına bakılırsa Türkiye tarihini de bilmem. Ama Türk insanının soykırım yapamayacak "yaratılıştan iyi yürekli" bir toplum olduğunu düşünmek, dayanağı olan bir düşünce değildir. Hele şimdi AKP birinci MHP ikinci parti iken. Bence böyle bir şey olmuşsa yüzümüze vurmanın tam zamanıdır. Halk azıtmış durumdadır. Bu yüzden Ermeni şamarı yiyeceksek şimdi yemeliyiz. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
5 saat önce, Robespierre yazdı:

Sağlam kanıt yok. Ağız kalabalığı ile olayı kapatmak istiyorlar. Tartışmak istediğin zaman seni ırkçı ilan edip işin içinden çıkıyorlar. Forumda gördüğümüz yavşak sürüsünden anlaşıldığı kadarı ile, artık bu palavraya karşı çıktığımızda Işidçi olmak ile suçlanacağız.

Adamlar Kıbrıs'ı isteme peşinde. Olay tam olarak "onlar mı ben mi" ikilemindedir. Bu bir tercih meselesidir. Akıl, fikir, bilimsel tartışma meselesi değildir.

Sen araştırmaya meraklı, samimi bir insansın. Müslümanların Balkanlar'dan göçü olaylarını oku ve değerlendir. 2 milyon civarı insanın nasıl yok edildiğini öğren ve bunu Ermeni meselesi ile karşılaştır. Bir tanesi sürekli gündemde iken, diğeri niçin hiç konuşulmuyor? Bunun analizini yap. Balkanlar'da katledilen Türk/Müslümanların hesabını kim verecek? Var mı bunun davasını güden?

Çerkesler vatanlarından kovuldular. Yüzbinlercesi Karadeniz'de boğuldu. Çerkesler hala Karadeniz'den çıkan balıkları yerken ağlarlar. Biliyor musun bunu? Niçin bilmiyorsun sence? Ermeni meselesinin her boku günlerce anlatılırken bu konu niçin hiç anlatılmaz? Ermeniler altın da Çerkesler teneke mi?

Samimi isen önyargıları bırak. Batıya güvenmeyi de bırak. Batı seni düşman olarak görüyor.

Ben böyle düşmanca yaklaşmaya karşıyım. Sizler birinci dünya savaşı halen bitmemiş gibi konuşuyorsunuz. Bütün Atatürkçülerde de böyle bir "Batı" paranoyası var. Bu görüş aslında yanlış değildir ama tamamen doğru da değildir.

Benim görüşüm: Soykırım meselesi araştırılsın. Bilimsel ve yansız olarak araştırma yapılsın. Siz lise tarih kitaplarına birebir bağlı kalmayın. Ben mesela Hunların Türklerle alkasına filan da o kadar inanmıyorum. Eğitim sisteminin tarafsız olduğunu da düşünmüyorum. Bu konu tarafsız biçimde araştırılsın ve açıklansın.

- Kürdistan ve Kıbrıs ta şu aşamadan sonra Türkiye'den çıkabilir. Demokrasi olursak, Kürtleri de Kıbrısı da tutabiliriz. Demokrasi, rejim olarak buna müsaittir. Ama başımızda AKP/Tayyip olduğu sürece biz oralarda bir işgal gücüyüz. Daha sonrası AKP olunca bence o hale geldik. Ben Kürt/Kıbrıslı olsaydım ayrılmak isterdim.

- O kadar geriye gitmeme gerek yok. Bosna-Hersek'i ve ABD dışında kimsenin bir şey yapmayışını filan biliyoruz. Ama ben bu tür şeylerin de fitne çıkarmak için kullanılmasına karşıyım. Sen MHP'linin tekisin. neymiş "Batı Müslümanı/Türkü sevmez", Beş parmağın beşi bir olamaz. Ama sizinki çok yüzeysel bir yaklaşım.

- Amaç/Konu bu değildir. Sen talibanın teki, Osmanlı hayali kuran öküz bir ülke mi olmak istiyorsun? Modern, medeni, insan haklarına dayalı, DÜnyanın ileri medeniyetlerine katılmış ülke mi olmak istiyorsun?

Konu budur. Ben kaç kere yurt dışına gittim. Kimse ben Türküm diye beni yemedi. Yani kusura bakmayın ama kafayı yemişsiniz. 

Link to post
Sitelerde Paylaş
2 saat önce, oyoovo yazdı:

İyi günler,

Bu Ermeni olayları konusunda anneanne tarafımı Van'da kaybetmem nedeniyle epey hassasım. Uğur Mumcu'nun bir sözü çok yerinde olur. Bilgi sahibi olmadan fikir sahibi olmak gerçekten çok kolaydır ve burada bunu görüyoruz. Ermeni meselesi konusunda tarihçilerin verdiği bilgilere bakmak gerekir, işkembeden atmak doğru olmaz. Batı Osmanlı'yı haritadan silmek için azınlıkları çok iyi kullanmıştır ve halen de kullanmaktadır. Ermeni bakanları olan Osmanlı'da neden birden Ermen ayaklanması oldu, neden Ermeni çeteler Doğu Anadolu'da Fransız, İngiliz ve Rusların yardımıyla katliam yaptılar. Bu konular Türk, Rus ve bağımsız Batı tarihçilerince incelendi, kitaplar yazıldı.  Önce bu bilgileri edinin sonra becerebilirseniz fikir sahibi olun. Değişik bir bilgi kaynağı olarak http://www.tallarmeniantale.com/ deneyin. Bir de Mehmet Perinçek'in Rus Devlet Arşivlerinden 150 Belgede Ermeni Meselesi adlı kitabına bakın, sonra ahkam kesin. Ateist bir kişi tanrı tanımazdır, dinlere ve dindarlara düşman olmamalıdır. Yeterince aydınlanmamış kişiler istediği saçmalığa inanabilir. Ermeni soykırımı vardır diyip, T.C. müslümandır, o nedenle islama karşı kinimi T.C.'den çıkartırım yaklaşımı yanlıştır. Şu anda devleti yönetenler saygı duyulmayacak bir gruptur ama hala yönetilen devlet T.C. dir. Eninde sonunda doğrular galip gelecektir. Bu sözde Ermeni soykırım meselesi en çok Ermeni vatandaşlarımızı rahatsız etmektedir.

Saygılarımla

 

Ben de öyle düşünüyorum. Çoğulculuk denen bir şey vardır.

Bir de Sürgün mü oldu? Katliam mı yapıldı? hepten soykırım mı yapıldı? bunu bilmek lazım. Ben bilmekten de korkmuyorum. 100 sene önce de olsa bu yapılmışsa sonuçları ile yüzleşeceğiz. Batı/Rusya kullandı kullanmadı, Aynısı balkanlarda/çerkezistan da yapıldı yapılmadı, sorun o değil.

Ben kabile mantığına karşıyım. Dünya hepimizin hepimiz insanız. Aynıyız demiyorum. Ama Suriyeli göçmenler hakkında ileri geri konuşan serseri ruhlu insanlara filan çok kızıyorum. Göçmenleri almak istemeyen ülkelere de çok kızıyorum. Yani bırakın bu Osmanlı ağızlarını. O zamanlar biz Osmanlı Rusya'da çarlıktı. Tarihi bilmiyorum tabi, size inanarak konuşuyorum. Tarihte bunlar olur. Cengiz Han Binyılın adamı seçildi ama yok ettiği kentlerin, kılıçtan geçirdiği kasabaların sayısı yok.

Biz modern dünyada yaşıyoruz. Modern ülke olalım diye Gezi gösterilerinde çocuklarımız ölüyor, gözümüzü filan kaybediyoruz. Yani böyle bir şey olamaz. Dİne göre de olmaz. Ben Charlie Hebdo katliamına tabi ki tepkiliyim. Ama Charlie Hebdo iğrenç bir dergidir. Fanatik ateisttir. İsa resimleri, muhammed resimleri. Tanrı ya da Peygamber bir şey yapmamıştır. İnsanlar ne yaptılarsa kendileri kendi sivri akılları ile yapmışlardır. Tamam dini izlemeye kimse mecbur değil. Ama akıl, mantık, felsefe de insanı aynı yöne yönlendiriyor. Ve Kemalistler paranoyaktır. Ortada emperyalist oyunlar yoktur demiyorum. Ama siz kafadan "Batı düşmandır, Türkiye'Yi yıkmak istiyor" gibi paranoyak fikirlere sahipsiniz veya İnönü zamanının tarih bilgileri günümüze kadar papağan gibi, hiç düzeltilmeden gelmiştir. Batı'ya gidin. Orada düşman filan yok.

Bizim işimiz modern olmak, güçlerin ayrılığını sağlamak, insan haklarına dayalı anayasa getirmek, hukuk devleti olmak, akıllı, mantıklı insan olmak. Çünkü İran'ın Sudi arabistan'In kafasına göre takılıyor oluşu aynı kapasitenin bizde de olduğu anlamına gelmez. Bizim Rusya'mız, Amerika'mız yok. Bizde Petrol, haç geliri filan da yok. Biz adam olmak zorundayız. Osmanlı, son dönemlerinde adam olmadığı için (Prusya ile beraber) bir güzel, dört taraftan şamarlanmıştır. Yine kurarsanız yine şamar oğlanına dönüştürecekler. Yani bu durum böyle olmaz. Türkiye iyi kötü çok iş başarmış bir ülkedir ama başarılı olduğumuz konuları irdelersek bunlar hep modernliğe yönelmemizin sonucudur. bunu görürüz. İstedikleri kadar kalabalık olsunlar. AKP/MHP kitlesi filan. bir şey Akla mantığa sığmamıyorsa o iş olmaz. 100,000 kişi aynı saçmalığı savunursa, o şey yine de saçmalıktır. dolayısıyla işe yaramaz.

 

Link to post
Sitelerde Paylaş

iletiler konu başlığından  sapıyor bu da konunun irdelenmesini engelliyor.

 

araştırılsın deniyor da, nerde araştırıcan neyi araştırıcan?? bütün bu konular bir karartma halindeyken ülkede, bunu doğru düzgün araştırmak mümkün mü?

 

en nihayetinde, çoğu konuda olduğu gibi, tüm çevrelerden edinilen bilgileri kendi sentezinden geçirdikten sonra yorumlamalı insan. zira eldeki bilgilerden hangisinin ne kdr doğru olduğu bilinmiyor. bireyde bitiyor mesele. içerdeyken dışarıdan bakabilme özelliğin olmalı. bu kolay değil. 

 

eldeki verileri sıralarsak;

 

1- o tarihte ermeni nüfusunda çok ciddi bir azalma oldu mu? oldu.

2- yıkılan bir imparatorlukta azınlıkların fırsattan istifade ayaklanması normal mi? normal. bu hep olmuştur. devletin bunu önleme amaçlı çeşitli önlemler alması beklenir mi? bu kimine göre sürgün, kimine göre katliam kimine göre sistemli bir soykırım.

3- günümüzde ermeni soykırımını tanıyan birçok ülke var mı? ve bu tanımalar sürekli olarak devam etmekte mi?

4- islam, içerik olarak şiddete yatkın bir din mi? evet. böyle bir olay karşısında 'farklı bir dinden' ayaklanmayı bastırmak için, müslüman bir devlet ve mlletin çok şiddetli yollara başvurması olağan mı? evet

5- bugün günümüzde dahi, 'sen ermenisin' sözünü hakaret olarak kullanmıyor mu toplum? bu toplum bugün bu kadar öfkeliyken 100 yıl önce savaş şartlarında durum ne olabilir?

6- ülke içinden bazı türk tarihçilerinin, ermeni soykırımına dair destekleyici sözleri-yazıları ciddi bir veri midir? bana göre evet. başta m. bardakçı 900 binden fazla ermeninin öldüğünü söyledi.

  a- zaten o dönem ermenilerin toplam nüfusu kaç? nüfusunun çok büyük bir kısmını kaybetmiş bir milletin bunu soykırım olarak tanımasından daha doğal ne olabilir?

7- bu kadar büyük iddaaların temelsiz olma ihtimalini düşünmek mantıklı mı?

 

 

ben bir tarihçi değilim. evet tarih programlarını izlerim, okurum, araştırırım. fakat en önemlisi kendim çıkarımlar yaparım. bu veriler ışığında ermeni soykırımı tanımını rahatlıkla kullanırım. bunun vatan mllet sakarya ilgisi yok. normal şartlarda yukarıda yazdığım bilgilerle bu sonuca varılamaması büyük aptallık malesef.

 

yok devşirmedir yok emperyal uşaktır falan. isteyen istediğini düşünebilir. bu konuda ki en objektif değerlendirme bu. ha yok kabul edilirse tazminat ödenir toprak verilir falan. ben bilmem. bir gerçekliği sorguluyorsak, objektif olucaz. gerisi benim meselem değil.

 

hatta tazminat verilmesi benim cebime giren parayı da etkiliyorsa devlet inkar etmeye devam etsin de derim yani. neticede ben devlet değilim ve bazı gerçekleri söylememin de bir sakıncası yok.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Tartışmaya katıl

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Misafir
Bu konuyu yanıtla

×   Yapıştırdığınız içerik biçimlendirme içeriyor.   Biçimlendirmeyi Temizle

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Yükleniyor ...
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


×
×
  • Yeni Oluştur...