Akraba evliliğin sadece zararları mı var ve Kur'an'da emredilmiş midir?

[akılsızşuursuzatom 0]

Öncelikle şunu belirtmekte fayda var. Kuran’da yakın akraba evliliğini insanlara emreden veya teşvik herhangi bir ayet yok. Fakat Ahzab 50 ayetinde peygamberin evlenebileceği kişiler sınırlandırılırken amca, hala, dayı, teyze kızlarıyla evlenebileceğini yazar. Yani insanlık için kuzenlerle evlenin veya evlenmeyin diye bir ayet yok. Fakat yasaklama gelmediği için evlenmenin dinen bir mahzuru da yok.

Kuran akraba evliliğine özel bir teşvik yapmadığı halde bazı ateist sayfalarda “Kuran akraba evliliğini neden teşvik ediyor, genetik hastalıkları bilmiyor mu?” gibi asılsız yorumlar yapılıyor ve bu da bilgi azlığından dolayı bazı insanların kafasını karıştırıyor. O halde bu yazıda akraba evliliğinin risklerini ve yararlarını açıklayacağım, fakat burada Kuran’da böyle bir emir olduğu sanılmasın diye baştan anlattım.

Yapılan araştırmalarda gösterilmiştir ki akraba olmayan bireylerin yaptığı evliliklerde genetik bir hastalık ortaya çıkma ihtimali % 2-3 arasıdır. Akraba evliliklerinde ise genetik hastalık çıkma ihtimali %4-6 arasındadır.(1, 2) Araştırmacılar bunun, gösterilmeye çalışıldığı gibi çok önemli bir risk artışı olmadığını söylüyor. Tabi bu rakamlar genel rakamlardır. Yoksa belirli bir genetik bozukluğu olduğu bilinen akrabalar evlenmeden önce taşıyıcı olup olmadıklarını genetik test ile kontrol ettirebilirler.

Akraba dışı evlilikte doğan çocuklar daha kuvvetli ve daha zeki olabiliyor. Buna genetik dilinde melez azmanlığı (hibrit vigor) deniyor. Peygamberimiz de bir sözünde akraba dışı evlilik yapın ki çocuklarınız daha kuvvetli olsun demiştir.(3) Bunu bilmesi ne kadar ilginç değil mi?

 

Akraba evliliğinde az miktardaki risk artışına karşın bazı yararları da var. Şöyle ki genetik terim olarak “Inbreeding” terimi akraba birleşmesi demektir. Eğer Inbreeding olmasa bugün yeryüzündeki insan ve hayvan ırkları oluşamayacaktı. Inbreeding sayesinde belirli bir insan topluluğu (populasyon) genetik havuzunu başkalaşmaktan ve değişimlerden koruyarak ırklar oluşmaktadır. Yani bugünkü ırk özelliklerini koruyan insanların kendilerine has görünümleri kapalı bir grupta çoğaldıkları için mümkün olabilmiştir. Bu da insanlar ve diğer canlılar arasında türün devamı için çok önemli olan genetik çeşitliliği sağlıyor. Eğer kapalı toplumlar olmasa gen havuzları kaynaşacak ve zaman içinde genetik havuz tektipleşecek. Doğa da bir türün genetik çeşitliliğini (Genetic variation) kaybedip tektipleşmesi ise tür için çok ciddi bir tehdittir.

Akraba evliliğinin (Inbreeding) ikinci ve daha önemli faydası ise şudur. Akraba evliliği toplumdan zararlı genlerin uzaklaştırılmasını sağlıyor. Ömrünün son 40 yılını akraba evliliklerindeki genetik değişimleri araştırmaya adamış olan Dr. Alan H. Bittles 2012 yılında Cambridge Üniversitesi yayınlarında bu konuda bir kitap yayınladı ve kitabında akraba evliliğinin kısa vadede genetik hastalık riskini bir miktar artırmasına rağmen insanlık için yararlı olduğunu çünkü zararlı mutasyonları insanlıktan temizlediğini söylüyor. Araştırmacıya göre eğer akraba evliliğini yasaklarsanız zararlı mutasyonlar toplum içinde gizli (resesif) halde sürekli artacak ve uzun bir zamandan sonra artık bu genetik hastalıklar önlenemez boyutta kendini gösterecek. Bu da insanlık için hiç arzu edilmeyecek bir durumdur.(4) Akraba evliliğini şu anda yasaklamak kısa vadede genetik hastalık riskini azaltıp geçici bir rahatlama sağlasa da insanlığın geleceği, biriken resesif mutasyonlardan dolayı hiç te parlak olmayacak.

 

Kısaca akraba evliliğini dinimiz emretmemiştir. Ama yasaklamamıştır da. İnsanlığın tercihi zaten her ikisini de dengelemekte. Genetik araştırmalar gösteriyor ki akraba evliliğinin yasaklanması ileride insanlığın başına büyük sorunlar açacak resesif mutasyonların birikmesiyle sonuçlanacaktır. Burada ben şöyle düşünüyorum, Kuran hiçbir konuda hata yapmıyor, bir insan yazması olsa o günün anlayışına göre bir şey söylerdi ve bugünün bilgisiyle çelişebilirdi ama bakıyoruz ki çok riskli konularda bile hiçbir falso yapmadan dosdoğru konuşmuş bir kitap. Aslında Kuran’ın en büyük mucizesi budur işte. Ateistler bir yerde çelişki var sanıyorlarsa o kısma tek gözle bakıyorlardır. Bunu her fırsatta gösterdim.

[kavak 0]

Sen tam bir dini bütün safkan bir müslüman olup çıkmışsın nihayetinde.

Artık gizli, saklı ve dolaylı yapmıyorsun.

Afferin sana!

[akılsızşuursuzatom 0]

11 dakika önce, kavak yazdı:

Sen tam bir dini bütün safkan bir müslüman olup çıkmışsın nihayetinde.

Artık gizli, saklı ve dolaylı yapmıyorsun.

Afferin sana!

Kötü konuşmak istemiyorum ama teist değilim. Şahsa sataşmayı bırakın bence yukarıdaki sizce makul bir açıklama mı neden ? Değilse neden rica etsem söyler misiniz lütfen?

[fezadabirtürk 0]

"Kuran hiçbir konuda hata yapmıyor, bir insan yazması olsa o günün anlayışına göre bir şey söylerdi ve bugünün bilgisiyle çelişebilirdi"

 

Bu mantıkla hindu olman gerekir  :  

 

https://dinsizdeist.blogspot.com/2012/05/hindu-metinlerinde-mucizeler-var-m.html

[Teşup'unOğlu 0]

Hukuk kurallarında 'hukukun boşlugu' kuramına bakarsanız eğer kitabın ne derecede yanlış olduğunu görürsünüz. Kitapta akrabayla evlilik günahtır,haramdır,yasaktır yazmıyor ise bu serbest demek. Kivirmaya çalışmanın manası yok. 

[Magnesia 0]

Tam anlamıyla cahil biz yobazın elinden çıkmış bir yazı. Emrenin ossuruktan yazılarına benziyor. Bence yeri tavanarası.

[akılsızşuursuzatom 0]

4 saat önce, Teşup'unOğlu yazdı:

Hukuk kurallarında 'hukukun boşlugu' kuramına bakarsanız eğer kitabın ne derecede yanlış olduğunu görürsünüz. Kitapta akrabayla evlilik günahtır,haramdır,yasaktır yazmıyor ise bu serbest demek. Kivirmaya çalışmanın manası yok. 

yasak veya haram  denmedi ki yazida cok küçük  ihtimalle sakat  doğumu  artirsada  uzun vaadede  yararları  olan bir durumdan bahsediyor.

[zemzemsuyuyolunda 0]

Bu konuyu ne amaçla açabilirsin biliyor musun? "Akraba evliliği aslında düşünüldüğü kadar kötü mü?" tarzında bir konu açar, öyle bunları yazarsın. Ama her Müslüman kişinin yaptığı gibi, sen yine şansa bala denk geldiğin yazıları, Kur'an'ı temize çıkarıp, İslam güzellemesi yapmak için kullanmışsın. Şaşırdık mı? Pek şaşırmadık!

 

Mahkeme duvarı gibi yazdığın konuda görmedim ama meraklıları için bakmakta fayda var: Westermarck Etkisi.

[akılsızşuursuzatom 0]

5 dakika önce, zemzemsuyuyolunda yazdı:

Bu konuyu ne amaçla açabilirsin biliyor musun? "Akraba evliliği aslında düşünüldüğü kadar kötü mü?" tarzında bir konu açar, öyle bunları yazarsın. Ama her Müslüman kişinin yaptığı gibi, sen yine şansa bala denk geldiğin yazıları, Kur'an'ı temize çıkarıp, İslam güzellemesi yapmak için kullanmışsın. Şaşırdık mı? Pek şaşırmadık!

 

Mahkeme duvarı gibi yazdığın konuda görmedim ama meraklıları için bakmakta fayda var: Westermarck Etkisi.

Tamam öyle diyelim  kuranda akraba evliliği  serbesttir.Fakat bunun olası  yararları da vardır  diyor yazıda. AKRABA derken hala oğlu  kızı  amca oğlu  kızı gibi vs.

[zemzemsuyuyolunda 0]

Şimdi, akılsızşuursuzatom yazdı:

Tamam öyle diyelim  kuranda akraba evliliği  serbesttir.Fakat bunun olası  yararları da vardır  diyor yazıda. AKRABA derken hala oğlu  kızı  amca oğlu  kızı gibi vs.

Kur'an'da tecavüz de serbesttir, bize bunun olası yararlarıyla ilgili bir konu da açabilir misin? Bu dediğim sana ne kadar saçma geliyorsa, senin dediğinin de aşağı kalır yanı yok.

[akılsızşuursuzatom 0]

Şimdi, zemzemsuyuyolunda yazdı:

Kur'an'da tecavüz de serbesttir, bize bunun olası yararlarıyla ilgili bir konu da açabilir misin? Bu dediğim sana ne kadar saçma geliyorsa, senin dediğinin de aşağı kalır yanı yok.

Tecavüz  meselesi zahirde  kötü dür  ama netice  itibariyle  iyidir çünkü  kömür  ruhlu  bir kişiye seviyesini  gösteren  bir durumdur ve onu  cehenneme götürecektir. 

[kavak 0]

20 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Kötü konuşmak istemiyorum ama teist değilim. Şahsa sataşmayı bırakın bence yukarıdaki sizce makul bir açıklama mı neden ? Değilse neden rica etsem söyler misiniz lütfen?

Atma Recep!

Sen önce dürüst olmayı bir dene, sonra hak ettiğin yanıtları alırsın.

 

[zemzemsuyuyolunda 0]

44 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Tecavüz  meselesi zahirde  kötü dür  ama netice  itibariyle  iyidir çünkü  kömür  ruhlu  bir kişiye seviyesini  gösteren  bir durumdur ve onu  cehenneme götürecektir. 

Şu foruma geleli birkaç saat bile olmadı ama şimdiden ne kadar şizofrenik bir tip olduğunu bana kanıtladın bile. Kim bilir bu forumda daha uzun süredir bulunan insanlara nasıl kafayı yedirtmişsindir. Kaç yaşındasın bilmiyorum ama bu kadar düşük düzey bir zeka seviyesine olduğun için sana "çocuk" diye hitap edeceğim.

 

Bak çocuk, görünen o ki sıkıntılı bir durumdasın ya da doğarken doktor popona değil, kafana vurmuş. Sana kendine gelmeni tavsiye ediyorum.

[akılsızşuursuzatom 0]

2 saat önce, zemzemsuyuyolunda yazdı:

Şu foruma geleli birkaç saat bile olmadı ama şimdiden ne kadar şizofrenik bir tip olduğunu bana kanıtladın bile. Kim bilir bu forumda daha uzun süredir bulunan insanlara nasıl kafayı yedirtmişsindir. Kaç yaşındasın bilmiyorum ama bu kadar düşük düzey bir zeka seviyesine olduğun için sana "çocuk" diye hitap edeceğim.

 

Bak çocuk, görünen o ki sıkıntılı bir durumdasın ya da doğarken doktor popona değil, kafana vurmuş. Sana kendine gelmeni tavsiye ediyorum.

Peki siz evrenin  hiclikten  tasarımcı  olmadan  var olduğunu  ve akilsiz şuursuz cansız atomlarin bunca  sanatlı  eserlerin  çıktığını  düşünen  birisi  misiniz?(lütfen  ad hominem  yapmadan  konuya odaklanmanizi istiyorum.

 

Not; kusurlu olan şeyleri  bana örnek  göstereceksiniz biliyorum  ama onlarda aslında  bir yaratıciyi  kanitlar. %90 kusursuz  ve bir kısmı kusurlu  eserler  varsa burada bariz bir "irade: vardir. Her zaman kusursuz eserler olmak zorunda  değil  ben istersem kusurluda olabilir  ki ben yaratıyorum  diyen  bir tasarimcinin  iradesi bu.Hepsi kusursuz  olsaydı  sanacaktınız  ki bunlar  irade değil  zaten  zorunluluktur.

[akılsızşuursuzatom 0]

2 saat önce, kavak yazdı:

Atma Recep!

Sen önce dürüst olmayı bir dene, sonra hak ettiğin yanıtları alırsın.

 

ateistim  dedikçe  inanmamanız  ilginç en başta  din göndermeyen  bir yaratıcı  diyordum  sonradan  o da mantiksiz  geldi  simdi  böyle  oldu  buna neden bu kadar tepkilisiniz? Bır insan kafa karışıklığı  yasayamaz  mı  bir süre?

[Magnesia 0]

4 saat önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Tamam öyle diyelim  kuranda akraba evliliği  serbesttir.Fakat bunun olası  yararları da vardır  diyor yazıda. AKRABA derken hala oğlu  kızı  amca oğlu  kızı gibi vs.

 

Yazıda olası yararları var diyorsa yararını açıklaması lazım yazan  götverenin. Nedir ulan bu yararlar? Yazının sahibi söylemiyorsa destekçisi olarak sen söyle ibne. 

 

Ulan göt herifler, insanlık sizin gibi parazitlerden nasıl kurtulacak?

[zemzemsuyuyolunda 0]

45 dakika önce, akılsızşuursuzatom yazdı:

Peki siz evrenin  hiclikten  tasarımcı  olmadan  var olduğunu  ve akilsiz şuursuz cansız atomlarin bunca  sanatlı  eserlerin  çıktığını  düşünen  birisi  misiniz?(lütfen  ad hominem  yapmadan  konuya odaklanmanizi istiyorum.

 

Not; kusurlu olan şeyleri  bana örnek  göstereceksiniz biliyorum  ama onlarda aslında  bir yaratıciyi  kanitlar. %90 kusursuz  ve bir kısmı kusurlu  eserler  varsa burada bariz bir "irade: vardir. Her zaman kusursuz eserler olmak zorunda  değil  ben istersem kusurluda olabilir  ki ben yaratıyorum  diyen  bir tasarimcinin  iradesi bu.Hepsi kusursuz  olsaydı  sanacaktınız  ki bunlar  irade değil  zaten  zorunluluktur.

Öğrendiğim kadarıyla kendini önce dinsiz gibi pazarlamışsın, sonra İslam güzellemesi operasyonlarına başlamışsın. Ben sana Ad Hominem niye yapayım? Sen kendi kendine zaten ne kadar sahtekâr bir insan olduğunu kanıtlamışsın. Ben senin gibi rezil bir herif için, neden 3 - 5 paragraf akıllı tasarım zırvasına reddiye yazayım?

[akılsızşuursuzatom 0]

7 dakika önce, zemzemsuyuyolunda yazdı:

Öğrendiğim kadarıyla kendini önce dinsiz gibi pazarlamışsın, sonra İslam güzellemesi operasyonlarına başlamışsın. Ben sana Ad Hominem niye yapayım? Sen kendi kendine zaten ne kadar sahtekâr bir insan olduğunu kanıtlamışsın. Ben senin gibi rezil bir herif için, neden 3 - 5 paragraf akıllı tasarım zırvasına reddiye yazayım?

Önyarginiz  için  teşekkür  ediyorum  hosgeldiniz  foruma.Dinsiz gibi  pazarlama yok  açıkça  diyorum hala zaten ateistim.

[zemzemsuyuyolunda 0]

Şimdi, akılsızşuursuzatom yazdı:

Önyarginiz  için  teşekkür  ediyorum  hosgeldiniz  foruma.Dinsiz gibi  pazarlama yok  açıkça  diyorum hala zaten ateistim.

Çocuk, insanları aptal yerine koymak eğlenceli mi geliyor? Hiçbir Ateist, kullanıcı adını "akılsız ve şuursuz atomlar" üzerine yapmaz.

[akılsızşuursuzatom 0]

7 dakika önce, zemzemsuyuyolunda yazdı:

Çocuk, insanları aptal yerine koymak eğlenceli mi geliyor? Hiçbir Ateist, kullanıcı adını "akılsız ve şuursuz atomlar" üzerine yapmaz.

Başta  ateist  değildim  zaten sonradan böyle  kaldı.