Ateistlere Ölünce Ne Olacak?

[IFeelGood 0]

Peki ala o teorı kanundan üstünmüymüş..benım yazdgm tüm cümleler dgru..maymundan gelme olayı teori bu cok net..(intörn arkadaslara sormamda kı amac 6 yıl boyunca tıp egtmnde bu konun gecmemesı cunku mutlak dogrular ögretılır bıze).Sizde saplantılı bı inanış var bu cok yanlış...Teistlerden ne farknz var kı? Evrimin bazı noktaları pek tabıkı curutuleblr buna mümkün degıl dyrsunuz bı de bilimi kendnze maledıyrsunuz...Affedersnz ama sadece forumda bılım yaparsnz o zmn..

Konuştukça batıyorsun.

Hiç devam etme, git kuramla yasa neymiş, nasıl ilgisiz şeylermiş, yasalar, teorilerin level atlamış hali miymiş değil miymiş öğren.

Biz maymunlarla ortak atadan geldik, bunu da bir zahmet öğren. Hani evrimin bazı yerleri kanunlaşmış bazıları hala teoriymiş ve maymundan gelme kısmı da bunun içindeymiş ya? Onu diyorum.

İntörn arkadaşlarına sorma ama, git bilimsel kaynaklardan öğren. Bak burada hocalar falan var, onlara da sorabilirsin.

Hacı, Harward'da öğretim görevlisi olarak da çalışmış bir hocadır, tıpçıdır, ona sorabilirsin. Anibal biyologdur, doçenttir, hatta şu sıra prof.luk için çalışmakta olduğundan (veya sahaya çıktı yine) aktif değildir ama bilim forumundaki yazılarını okuyabilirsin.

Bu forumu da geç.. İnternette evrimi doğru olarak anlatan bir yığın site var. Onu da beceremiyorsan kitap oku azıcık.

Bu saçma iddianı da başka yerde dile getirme, sana ne muamelesi yaparlar bilmiyorum.

Herhangi bir müslüman olsan sana asla böyle tepki göstermezdim. Bak Doğrucu nickli kullanıcıya? Çocuk Adnan Oktar'ın müridi.. Tapıyor.. Ona evrim anlatılır da kızılır mı?

Diğer inanırlara da kızmayız hiç..

Ama sen başka bir biçimde geldin, eczacı bir annenin tıp okuyan oğlu olduğunu, bu konularla ilgili yıllarca acayip araştırmalar yaptığını ve yanıtlayamadığın soruların olduğunu söyledin?

Yanıtlayamadığın soru, evrimin yarısının doğru yarısının hala "teori" olması ve maymundan geldiğimiz gerçeğinin de bu yasalaşmamış teoriler kısmında olmasıydı ha?

Tövbe tövbe...

Biz maymundan geldik. Evrim kuramının bunu söylediğini en cahil, en okumamış inanır bile bilir. Sen onlardan da betersin, onlardan beter cahilsin.

[Nevertheless 0]

Biz maymundan geldik. Evrim kuramının bunu söylediğini en cahil, en okumamış inanır bile bilir. Sen onlardan da betersin, onlardan beter cahilsin.

Evrim varmış gibi gösteren deliller olduğunu biliyorum. DNA'daki mutasyonlar, virüs izleri bile ortak. Genlerin %98.5'i aynı. Maymunlar da bizden sonra en zeki canlılar.

Tamam da bunların evrime kanıt olduğunu nereden çıkarıyorsun? Maymunlar bizim düşünmemiz için özel olarak bize benzer olarak yaratılmış olamaz mı?

Sonuçta bu bir sınavdır, zor soruların da olması muhtemeldir. Ben maymunların hem genetik hem yapısal olarak bize aşırı benzemesini imtihanın sırrı olarak görüyorum.

[Ferdi 0]

haklısın!! Nevertheless din en büyük zeka sınavdır.

[Ferdi 0]

tek yumurta ikizleri de zor bir imtihan olsun diye mi bu kadar bir birine benziyor.

aslında onlar da mı aynı atadan(hücreden) gelmiyor!

bu da mı sınavı zorlaştırmak için!

[CharlesDarwin 0]

Evrim varmış gibi gösteren deliller olduğunu biliyorum. DNA'daki mutasyonlar, virüs izleri bile ortak. Genlerin %98.5'i aynı. Maymunlar da bizden sonra en zeki canlılar.

Tamam da bunların evrime kanıt olduğunu nereden çıkarıyorsun? Maymunlar bizim düşünmemiz için özel olarak bize benzer olarak yaratılmış olamaz mı?

Sonuçta bu bir sınavdır, zor soruların da olması muhtemeldir. Ben maymunların hem genetik hem yapısal olarak bize aşırı benzemesini imtihanın sırrı olarak görüyorum.

komik.

elle tutulur kanıtları bile hiçbir kanıtın olmadığı din için inkar edebiliyorsun demek. üzüldüm senin için. bir başkası olmayan bir dünyada yaşıyor olsa ona şizofren derdik.

dinini bir tarafa koyabilsen sence hangisi mantıklı.sınırsız evrimin kanıtları mı hiçbir kanıtı olmayan dinin mi gerçek? evrimin kanıtları bu saydıklarımla bitmiyor onu da söyleyeyim

[Doğrucu 0]

Konuştukça batıyorsun.

Hiç devam etme, git kuramla yasa neymiş, nasıl ilgisiz şeylermiş, yasalar, teorilerin level atlamış hali miymiş değil miymiş öğren.

Biz maymunlarla ortak atadan geldik, bunu da bir zahmet öğren. Hani evrimin bazı yerleri kanunlaşmış bazıları hala teoriymiş ve maymundan gelme kısmı da bunun içindeymiş ya? Onu diyorum.

İntörn arkadaşlarına sorma ama, git bilimsel kaynaklardan öğren. Bak burada hocalar falan var, onlara da sorabilirsin.

Hacı, Harward'da öğretim görevlisi olarak da çalışmış bir hocadır, tıpçıdır, ona sorabilirsin. Anibal biyologdur, doçenttir, hatta şu sıra prof.luk için çalışmakta olduğundan (veya sahaya çıktı yine) aktif değildir ama bilim forumundaki yazılarını okuyabilirsin.

Bu forumu da geç.. İnternette evrimi doğru olarak anlatan bir yığın site var. Onu da beceremiyorsan kitap oku azıcık.

Bu saçma iddianı da başka yerde dile getirme, sana ne muamelesi yaparlar bilmiyorum.

Herhangi bir müslüman olsan sana asla böyle tepki göstermezdim. Bak Doğrucu nickli kullanıcıya? Çocuk Adnan Oktar'ın müridi.. Tapıyor.. Ona evrim anlatılır da kızılır mı?

Diğer inanırlara da kızmayız hiç..

Ama sen başka bir biçimde geldin, eczacı bir annenin tıp okuyan oğlu olduğunu, bu konularla ilgili yıllarca acayip araştırmalar yaptığını ve yanıtlayamadığın soruların olduğunu söyledin?

Yanıtlayamadığın soru, evrimin yarısının doğru yarısının hala "teori" olması ve maymundan geldiğimiz gerçeğinin de bu yasalaşmamış teoriler kısmında olmasıydı ha?

Tövbe tövbe...

Biz maymundan geldik. Evrim kuramının bunu söylediğini en cahil, en okumamış inanır bile bilir. Sen onlardan da betersin, onlardan beter cahilsin.

IFeelGood, kendini evrimin ateşli savunucusu ilan etmişsin belli ki, ama TDK'nın teori anlamı için yazdığına bak;

Bir olay, bir yapı ya da düzenin nedenlerini açıklamak isteyen genel düşünce, görüş; kuram.

Teori bir yapıyı açıklamak isteyen düşüncedir sadece, kanuın değildir. Yanlışlanmaya açıktır. Maymundan geldiğiniz kanun değil, sadece görüştür. Kendini yorma boşuna. Evrim yanlışlanmak için her zaman açık bir görüştür. Dünyanın yuvarlak olması bir kanundur, çünkü kanıtlanmıştır. Ama dediğim gibi evrim bir teoridir, sadece günümüzde canlılığın açıklanması için görüşlerden ibarettir. Kanun olabilmesi için, evrimsel deneylerle bir türden başka bir tür üretilmesi gerekir. Eğer örneğin laboratuvarda bir balığın sürüngene çevrilmesi mümkün olursa, evrim kanıtlanmış ve kanun olmuş olur. Evrimci biyologlar bile evrim kesin kanundur demezken, sen sadece ateizme kılıf bulmak için kraldan çok kralcı oluyorsun.

Ayrıca Doğrucu kimsenin müridi değildir, sadece gerçeği konuşanların hep savunucusu olur. Adnan Oktar doğruyu söyleyen nadir adamlardandır ve savunurum sonuna kadar.

Nisan 4, 2012 tarihinde Doğrucu tarafından düzenlendi

[herakles79 0]

Yerçekimi kanununa kanun deyince ne oluyor?Uzayın yamukluğundan kütleler çekiyor sanmışız ona da kanun demişiz:)

Kanunlar bile değişebilir :-d

[pharmacist 0]

Konuştukça batıyorsun.

Hiç devam etme, git kuramla yasa neymiş, nasıl ilgisiz şeylermiş, yasalar, teorilerin level atlamış hali miymiş değil miymiş öğren.

Biz maymunlarla ortak atadan geldik, bunu da bir zahmet öğren. Hani evrimin bazı yerleri kanunlaşmış bazıları hala teoriymiş ve maymundan gelme kısmı da bunun içindeymiş ya? Onu diyorum.

İntörn arkadaşlarına sorma ama, git bilimsel kaynaklardan öğren. Bak burada hocalar falan var, onlara da sorabilirsin.

Hacı, Harward'da öğretim görevlisi olarak da çalışmış bir hocadır, tıpçıdır, ona sorabilirsin. Anibal biyologdur, doçenttir, hatta şu sıra prof.luk için çalışmakta olduğundan (veya sahaya çıktı yine) aktif değildir ama bilim forumundaki yazılarını okuyabilirsin.

Bu forumu da geç.. İnternette evrimi doğru olarak anlatan bir yığın site var. Onu da beceremiyorsan kitap oku azıcık.

Bu saçma iddianı da başka yerde dile getirme, sana ne muamelesi yaparlar bilmiyorum.

Herhangi bir müslüman olsan sana asla böyle tepki göstermezdim. Bak Doğrucu nickli kullanıcıya? Çocuk Adnan Oktar'ın müridi.. Tapıyor.. Ona evrim anlatılır da kızılır mı?

Diğer inanırlara da kızmayız hiç..

Ama sen başka bir biçimde geldin, eczacı bir annenin tıp okuyan oğlu olduğunu, bu konularla ilgili yıllarca acayip araştırmalar yaptığını ve yanıtlayamadığın soruların olduğunu söyledin?

Yanıtlayamadığın soru, evrimin yarısının doğru yarısının hala "teori" olması ve maymundan geldiğimiz gerçeğinin de bu yasalaşmamış teoriler kısmında olmasıydı ha?

Tövbe tövbe...

Biz maymundan geldik. Evrim kuramının bunu söylediğini en cahil, en okumamış inanır bile bilir. Sen onlardan da betersin, onlardan beter cahilsin.

şimdi yazdgnz seylerı düzelttnz..Bakın teoriyi yassdan üstün tuttunz ve mutlak dogru olarak gösterdnz..insanlar hata yapar ama neddense hatayı kabullenmyrsnz:(

Ben hergun onlarca hoca goruyor en az 4 ünden ders alıyorum...

Bir biyologa evrımın tümü ögretılmesı pek dogru ama yasalasmams kısımlarını halen mutlak dgru olarak kabul etmemk lazım...

Atom maddenın en kucuk yapı tasdr diye ögrettıler bize bu bi kuramdr işte ama noldu o kuram yıkıldı daha kucuk alt birimler bulundu...

Benim gecen yıl ders ortalamam 3.82..350 kişilk sınfta ilk besteyım...Bana önyargılı yaklasyrnsnz...

Bana maymundan geldgımzıe dair yasalasmıs tek bir sey gösterin işte gösteremezsnz...Ama nedense hemen cahil edebilyrsnz insanı..Geldi deseydm gayet aydn bi insan olcaktım demek ki...Ben bilime bakarım...Evet yasalastgı an ilk ben kabul ederım.. suan olablır gözuyle bakmaktan başka bı secenegm yok.....

insanlar sizin gibi düşünmüyor diye hakaret etmeyin lütfen...

Nisan 4, 2012 tarihinde pharmacist tarafından düzenlendi

[pharmacist 0]

Sen nasıl tıp öğrencisisin ki teoriyle kanunun başka başka şeyler olduğunu, teorilerin kesin kabul edilmeleri için kanun sınıfına atlamaları gerekmediğini hatta böyle bir şeyin hiçbir zaman olmadığını bilmiyorsun?

Teoriler kabul görmek için level atlayıp da kanun olmazlar. Teoriden kanuna geçiş diye bir şey yok.

Teoriler aslında bilimde kanunlardan da üst bir yerdedir, biliyor muydun? Çünkü teoriler gerçekleri açıklar; bir açıklama sistemidir, onlarca yüzlerce, binlerce gerçeği, yasaları da kullanarak açıklar.

Bu konuyu araştır ve doğrusunu öğren.

Evrim teorisi teizmi yerle bir eder, tümüyle bitirir. Dolayısıyla teistik Tanrı'ları da. İlk vurduğu yer de yaratılış kıssasıdır, klasik Adem Havva masalı.

Dinlere göre Adem ve Havva bugünkü insanlar olarak Allah tarafından yaratılmış ve dünyaya ışınlanmışlardır ve bizler o ikisinden türemişizdir. Bu daha ilk adım.

Dünyanın yaşı, Tanrı'nın yaratma biçimi vs vs. derken, dinler kendini çöpün dibinde buluverir. Dinlerin evrimle bu kadar uğraşma nedenleri budur. Artık bazı alimler evrim gerçeğini reddemeyeceklerini, çok komik duruma düştüklerini gördükleri için din evrimi kabul eder derler ve garip garip açıklamalar yaparlar ama pek işe yaramaz. Yok çünkü, mümkün de değil.

Evrim, din dışı modellenen Tanrı fikrini çürütmez. Sonradan uydurulmuş ve artık sadece Big Bang öncesine saklanmak zorunda kalmış ve evreni yaratıp tatile çıkmış Tanrı'ları savunmak mümkün.

Tabii evrime ilişkin söylüyoruz bunu. Yoksa o Tanrı'ları da savunmak pek mümkün değil ama evrimle ilgisi yok.

Edit: İlk satırda "olduğunu" demeliyken "olmadığını" demişim, onu düzelttim. Aslında düzeltilmese de olurdu, yazının diğer her yerinde ne anlatmak istediğim son derece açık ancak rahatsız ettiği için düzelttim.

IFeelGood

Buyrun bakın teori kanundanda üst bi yerdedir yazan ben miyim...?Yani beni cok acımasız eleştriyrsnz ...

[IFeelGood 0]

Buyrun bakın teori kanundanda üst bi yerdedir yazan ben miyim...?Yani beni cok acımasız eleştriyrsnz ...

Konu bu değil. Kuramların başka türlü sistemler olup kimi kanunları da içerdiğini/kullandığını söylüyorum sana. Bu haliyle aslen kuramlar, yasalardan daha üst seviyededir diye yorum yapıyorum. Yapabilirim tabii ki, bu pekala mümkün.

Bir biyologa evrımın tümü ögretılmesı pek dogru ama yasalasmams kısımlarını halen mutlak dgru olarak kabul etmemk lazım...

Atom maddenın en kucuk yapı tasdr diye ögrettıler bize bu bi kuramdr işte ama noldu o kuram yıkıldı daha kucuk alt birimler bulundu...

Benim gecen yıl ders ortalamam 3.82..350 kişilk sınfta ilk besteyım...Bana önyargılı yaklasyrnsnz...

Bana maymundan geldgımzıe dair yasalasmıs tek bir sey gösterin işte gösteremezsnz...Ama nedense hemen cahil edebilyrsnz insanı..Geldi deseydm gayet aydn bi insan olcaktım demek ki...Ben bilime bakarım...Evet yasalastgı an ilk ben kabul ederım.. suan olablır gözuyle bakmaktan başka bı secenegm yok.....

Cahilsin tabii. Şu lafları eden biri cahildir. Maymundan geldiğimizin ıspatı yok, bu yasalaşmamış bir teoridir diyen biri bilimden bahsedemez. Bahsederse de benim verdiğim yanıtları alır.

Okuldaki notlarından bana ne? Bu senin çok bilgili ve zeki biri olduğunun ya da bilgilerinin ve iddialarının geçerli/doğru olduğunun delili değildir.

Çocuk musun nesin...

[herakles79 0]

Ateistler ölünce eriştikleri bilinç düzeyi ve yaptıkları eylem ve faaliyetlere göre değerlendirilecek.

Sanırım müslümanlar ateistlere hizmet edecekler öbür tarafta.Nasılsa kulluğa alışkınlar.

[pharmacist 0]

Konu bu değil. Kuramların başka türlü sistemler olup kimi kanunları da içerdiğini/kullandığını söylüyorum sana. Bu haliyle aslen kuramlar, yasalardan daha üst seviyededir diye yorum yapıyorum. Yapabilirim tabii ki, bu pekala mümkün.

Cahilsin tabii. Şu lafları eden biri cahildir. Maymundan geldiğimizin ıspatı yok, bu yasalaşmamış bir teoridir diyen biri bilimden bahsedemez. Bahsederse de benim verdiğim yanıtları alır.

Okuldaki notlarından bana ne? Bu senin çok bilgili ve ve zeki biri olduğunun ya da bilgilerinin ve iddialarının geçerli/doğru olduğunun delili değildir.

Çocuk musun nesin...

o zmnn o harvard okuyan bilmem tıp okuyanlarla kendınızi savunmayn bana cocuk musun dedıgın seylerı sen yaptın:) afeedersn ama bi kac kıtap okumakla bi kac video seyretmekle bilim insanı olunmuyo...Bu saplantılı inanışnz bilime en ters şey...

Umarım burdakı atesitler sizin gibi degıllerdr...yasa teori tanımından yaptıgınz yoruma gectnz:))ve yorum pek tabıkı yapabılırım dıyerek haklı olmaya calstnz...

Neyse bu andan sonra size yazcak pek bişey bulamıyrum:( umarım karsısndakı ınsanı saygıyla karsılayabılcek baska forum üyeleri bulablrm..

saglıcakla kalın

[IFeelGood 0]

Yerçekimi kanununa kanun deyince ne oluyor?Uzayın yamukluğundan kütleler çekiyor sanmışız ona da kanun demişiz:)

Kanunlar bile değişebilir :-d

Aynen öyle. Bu konuya da bir girersek hepten yandık, anlamaları mümkün değil..

Bilime bu denli güven duymamızın nedeni de tam olarak budur. Eğer daha iyi bir açıklamaya ulaşırsa ya da eski bilginin yanlış olduğunu görürse derhal doğrusuyla yer değiştirir.

Bilimci der ki: İşte açıklama bu. Bilinen doğru bu. Eğer varsa başka bir önerin, buyur çürüt.

Ama bu işin yolu yordamı vardır, canı sıkılan gidip de bir şeyleri değiştirip çürütemez, yanlışlayamaz. Bu vatandaşlar bunu bilmiyor, bilimi "ben söyledim oldu" türü bir şey sanıyorlar.

Evrim tartışılmaz bile. Asla tartışılmaz ve bilimin hemen bütün alanları artık evrimi temel alarak çalışır.

Bunları sana söylemiyorum tabii ki, senin de bildiğin ve savunduğun bu gerçekleri, senin vasıtanla eczacı gibi tiplere söylüyorum.

[pharmacist 0]

Yerçekimi kanununa kanun deyince ne oluyor?Uzayın yamukluğundan kütleler çekiyor sanmışız ona da kanun demişiz:)

Kanunlar bile değişebilir :-d

sadece yorum yaptnz:)gülümsettnz:)

[IFeelGood 0]

o zmnn o harvard okuyan bilmem tıp okuyanlarla kendınızi savunmayn bana cocuk musun dedıgın seylerı sen yaptın:) afeedersn ama bi kac kıtap okumakla bi kac video seyretmekle bilim insanı olunmuyo...Bu saplantılı inanışnz bilime en ters şey...

Umarım burdakı atesitler sizin gibi degıllerdr...yasa teori tanımından yaptıgınz yoruma gectnz:))ve yorum pek tabıkı yapabılırım dıyerek haklı olmaya calstnz...

Neyse bu andan sonra size yazcak pek bişey bulamıyrum:( umarım karsısndakı ınsanı saygıyla karsılayabılcek baska forum üyeleri bulablrm..

saglıcakla kalın

Saplantı falan yok. Sen korkunç laflar ediyor ve sözde bilim adına konuşuyorsun. Ben bunu sana göstermeye çalışanım.

İntörn öğrencilere gidip de soracağına uzman bilimcilere sor dedim, onları bizim forumumuzda da bulabileceğini söyledim. Yardım etmeye çalıştım sana.

Sana diyorum ki, adam MIT'de biyoloji okumuş bir doçent. Prof olmak üzere. Sen bana diyorsun ki üç beş video izlemekle bilim insanı olunmaz..

Git ve evrimi öğren. Ama ondan önce kuram ve yasa nedir, nasıl da ilgisiz şeylerdir, onu öğren. Benim yorumumu da bana bırak. Zaten doğru bilgiye ulaştığında kuramların çok daha geniş açıklamalar sunan, on binlerce gerçeği açıklayan sistemler olduğunu ve Allah kanunu sandığınız yasaları da içerdiğini görecek ve yorumuma katılacaksın.

Bilmiyorsun çünkü.

Ve biz maymundan geldik. Önce bunu öğren. Şaka gibisin...

[Paratman 0]

evrimin kanıtlarını allah imtihan olsun diye koydu. kurandaki çelişkiler hatalarda hep imtihan için. yani tersi ispatlansa da inanacaksın yoksa imtihanı kaybedersin.

[IFeelGood 0]

IFeelGood, kendini evrimin ateşli savunucusu ilan etmişsin belli ki, ama TDK'nın teori anlamı için yazdığına bak;

Bir olay, bir yapı ya da düzenin nedenlerini açıklamak isteyen genel düşünce, görüş; kuram.

Teori bir yapıyı açıklamak isteyen düşüncedir sadece, kanuın değildir. Yanlışlanmaya açıktır. Maymundan geldiğiniz kanun değil, sadece görüştür. Kendini yorma boşuna. Evrim yanlışlanmak için her zaman açık bir görüştür. Dünyanın yuvarlak olması bir kanundur, çünkü kanıtlanmıştır. Ama dediğim gibi evrim bir teoridir, sadece günümüzde canlılığın açıklanması için görüşlerden ibarettir. Kanun olabilmesi için, evrimsel deneylerle bir türden başka bir tür üretilmesi gerekir. Eğer örneğin laboratuvarda bir balığın sürüngene çevrilmesi mümkün olursa, evrim kanıtlanmış ve kanun olmuş olur. Evrimci biyologlar bile evrim kesin kanundur demezken, sen sadece ateizme kılıf bulmak için kraldan çok kralcı oluyorsun.

Ayrıca Doğrucu kimsenin müridi değildir, sadece gerçeği konuşanların hep savunucusu olur. Adnan Oktar doğruyu söyleyen nadir adamlardandır ve savunurum sonuna kadar.

Hakikaten mi? Yanlışlanmaya açık mıdır kuramlar falan? Çok şaşırdım..

Biz de aynını söylüyoruz zaten. Ve bu ilkenin, bilimi güvenilir kılan şeyin ta kendisi olduğunu da vurguluyoruz.

Evrim kuramı orada duruyor işte. Bütün otoriteler kabul etmiş, kullanıyor.

Yanlışlayın hadi. Birileri çıksın yanlışlasın, yerine daha geçerli model koysun ve o da kabul edilsin, hepimiz susalım.

Evrim benim babamın malı mı da onu sahiplenip savunayım? Evrim ne?

Sen evrimin "e" sini bilme, bilimsel süreçlerin nasıl işlediğine dair ortaokul seviyesinde bile bilgi sahibi olma, bilimsel kaynaklar yerine teolojiye başvur, ondan sonra da gelip burada evrimi çürüt...

Yok ya?

Başka?

[Ateist.Bakış 0]

IFeelGood, kendini evrimin ateşli savunucusu ilan etmişsin belli ki, ama TDK'nın teori anlamı için yazdığına bak;

Bir olay, bir yapı ya da düzenin nedenlerini açıklamak isteyen genel düşünce, görüş; kuram.

Saçma tanım.

Teorinin ingilizce tanımı ve çevirisi aşağıda.

Bak bakalım neymiş.

Theory

a coherent group of tested general propositions, commonly regarded as correct, that can be used as principles of explanation and prediction for a class of phenomena: Einstein's theory of relativity. Synonyms: principle, law, doctrine.

Teori

Tutarlı, sınanmış genel önermeler grubu. Çoğunlukla doğru kabul edilir, bir olay sınıfını açıklamada veya öngörmede ilke olarak kabul edilebilirler. Örneğin Einstein'in görecelik teorisi. Eş anlamlıları İLKE, KANUN, KURAM

Özellikle eş anlamlılarına dikkat et.

[Doğrucu 0]

Hakikaten mi? Yanlışlanmaya açık mıdır kuramlar falan? Çok şaşırdım..

Biz de aynını söylüyoruz zaten. Ve bu ilkenin, bilimi güvenilir kılan şeyin ta kendisi olduğunu da vurguluyoruz.

Evrim kuramı orada duruyor işte. Bütün otoriteler kabul etmiş, kullanıyor.

Yanlışlayın hadi. Birileri çıksın yanlışlasın, yerine daha geçerli model koysun ve o da kabul edilsin, hepimiz susalım.

Evrim benim babamın malı mı da onu sahiplenip savunayım? Evrim ne?

Sen evrimin "e" sini bilme, bilimsel süreçlerin nasıl işlediğine dair ortaokul seviyesinde bile bilgi sahibi olma, bilimsel kaynaklar yerine teolojiye başvur, ondan sonra da gelip burada evrimi çürüt...

Yok ya?

Başka?

Hakkaten hanımefendi öğrenmenin yaşı yok öğrendiniz artık. Bundan sonra dünyanın yuvarlak olması kadar gerçek bir olgudur demezsiniz evrime umarım. Evrimi yanlışlayan milyonlarca fosil var, içlerinde bir tane bile bugünkünden farklı fosil yok. Evrim yok çünkü.. Bugünkü bir kuşla, 500 milyon önceki kuş aynı..

Ayrıca evrimin e'sini sen bilmiyorsun, kraldan çok kralcısın sadece.. Evrimi Question biliyor bu forumda birtek, diğerleri ancak evrimi kanun sana maddeciler..

[Doğrucu 0]

Saçma tanım.

Teorinin ingilizce tanımı ve çevirisi aşağıda.

Bak bakalım neymiş.

Özellikle eş anlamlılarına dikkat et.

İngilizce açıklamayı Richard Dawkins'in sitesinden aldıysan bileme tabi.. Teori kanun değildir.

Bak bir sitede ne deniyor;

teori nedir ?

teori:

çok sayıda gözlem ve deneylerle desteklenebilen bir hipoteze teori (kuram) denir. (bkz. hipotez) bir başka deyişle teori kökleşmiş bir hipotezdir. ancak teori deneylerle ispatlanmış olmasına rağmen, bunun aksinin ispatlanması da mümkündür. örneğin dalton'un atom teorisi olarak bilinen "atom, maddenin bilinmeyen en küçük parçasıdır" iddiası günümüzde geçerliliğini yitirmiştir. gelişen bilim ve teknoloji atomdan çok daha küçük parçaların -örneğin kuarkların- varlığını ortaya koymuştur.

http://www.toplumdusmani.net/modules/dictionary/detail.php?id=1805

Evrim her an çökebilecek bir teoridir bugün için. Asla varolmadığı için, yanlışlanması da çok kolaydır. Tabi işlerine gelmez ateist güruhun, bu yüzden bu köhne teori yıllardır gereksiz yere sürdürülüyor...

Nisan 4, 2012 tarihinde Doğrucu tarafından düzenlendi