gelecek bilinebilir mi...

[haci 0]

Gelecekte vuku bulacak bir olayı haber veren ilginç bir örnek daha var.

Bu örnekte ışık hızı geçilmiyor ama aynı kaynaktan çıkan bazı fotonlar daha yavaş, diğerleri daha hızlı hareket ediyorlar.

Hızlı hareket edenler yavaş hareket edenlerin getireceği bilgiyi onlardan daha önce getiriyor.

Uzayın derinliklerinden kaynak alan ışık huzmesinin bir kısmı büyük cisimler tarafından bükülüyor.. Bir kısmı bükülmüyor.

Bükülen ışık dünyaya daha geç ulaşıyor.

Bükülmeden dünyaya ulaşan ışık daha ayrıntılı bilinin ilerde dünyaya daha sonra ulaşacağını haber veriyor.

Ve bu arada bir örnekle neyi haber verdiğini de gösteriyor.

[BrainDamage 0]

Burada bizim algıladığımız gelecek kavramından bahsediyorum. Yoksa süpernova 168 bin ışık yılı önce vuku bulmuş zaten.

Asıl üzerinde durulması gereken konu ışık hızının geçilmesi.. ve nedeni..

Fotonlar bilgi taşırlar. Nötrinolar bilgi taşımazlar.

Ama bu konuda bilim adamlarını uyarıyorlar.

Bilgi taşıyan fotonlar 6 saat sonra dünyaya ulaşıyorlar.

İlk ulaşan nötrinolar bize gelecekte vuku bulacak bir olayın haberini veriyorlar. Ama onun ne olduğunu belirtmiyorlar.

Gelecekte vuku bulacak bir olayı haber vermiyorlar . O olay zaten olmuş bitmiş...

[haci 0]

Gelecekte vuku bulacak bir olayı haber vermiyorlar . O olay zaten olmuş bitmiş...

Evet.. Onu biz de biliyoruz. Ama bize göre.. gelecekte vuku buluyor..

[Cuvcuv 0]

Evet.. Onu biz de biliyoruz. Ama bize göre.. gelecekte vuku buluyor..

Biraz hatalı akıl yürütüyorsun. Bize göre gelecekte değil geçmişte vuku buluyor. Yani bizden 168 bin yıl öncesinde bir süpernova oluşuyor. Biz yeni onun işareti olan ışığı görebiliyoruz. Bu geleceği değil geçmişi işaret eder. Biz sadece ışığını 168 bin ışık yılı sonra görebiliyoruz. Bence bu örneğin zamanda yolculukla pek ilgisi yok. Zamanda yolculuk denebilmesi için bence daha farklı bir örnek gerekiyor.

[haci 0]

Biraz hatalı akıl yürütüyorsun. Bize göre gelecekte değil geçmişte vuku buluyor. Yani bizden 168 bin yıl öncesinde bir süpernova oluşuyor. Biz yeni onun işareti olan ışığı görebiliyoruz. Bu geleceği değil geçmişi işaret eder. Biz sadece ışığını 168 bin ışık yılı sonra görebiliyoruz. Bence bu örneğin zamanda yolculukla pek ilgisi yok. Zamanda yolculuk denebilmesi için bence daha farklı bir örnek gerekiyor.

İyi de zamanda yolculuktan bahseden kim? Ne alaka...

Senin yürüttüğün mantık hatalı asıl..

Başlığa bir göz at.. Ne diyor?

[haci 0]

Aslında bu konu kafa karıştırıcı.. Ama içinden çıkılmayacak kadar da karışık değil.

Zaman göreli bir kavram. Bunu Einstein'dan biliyoruz.

Uzaya baktığımız zaman orada evrenin geçmişini görüyoruz. Bizim de geçmişimiz orada elbette.

Ama aynı zamanda orada bizim için bir gelecek de var. Onu bilmiyoruz ve bilmemiz mümkün değil. Çünkü göremiyoruz.

Orada vuku bulacak olaylar aynı zamanda bizim geleceğimizi etkileyecektir.

Bize bir milyon ışık hızı uzaklıkta vuku bulacak bir gama ray burst, dünyayı bir anda yok edebilir.Belki de öyle bir gama ray bust şu anda olmuştur.

Geleceği doğru olarak bilmenin mümkün olmadığını savunuyorsanız-ki burasında fikir birliği yapıyoruz, uzaya baktığımız zaman kendi geleceğimize de baktığımızı kabul etmek zorundasınız.

Çünkü uzayda nelerin olacağını doğru olarak bilmiyoruz. Orada herşey olabilir.

Bu durumda diyebiliriz ki bizim hem geçmişimiz uzayla yakından ilgilidir hem de geleceğimiz.

Uzaya baktığımız zaman bir yandan geçmişimizi görüyoruz, öte yandan kendimizi geleceğin vuku bulacağı bir tiyatro sahnesinde izliyoruz.

Kuiper belt den ayrılan 100 km çapında bir asteroid 350 bin yıl sonra dünyaya çarparak insan yaşamına son verebilir.

İnsanlık bu asteroidi adım adım izleyebilir.

[bakifani 0]

Gelecek geçmişte saklı sayın hacı. Şimdi ne yapıyorsan, geleceğin tohumu oluyor işte...

[Serdaar 0]

Müstakbel, mazinin aynasıdır..

[Abdul Alhazred 0]

http://www.ateistforum.org/index.php?showtopic=54404&hl= bu başlık bilinebilecek geleceği açıklar nitelikte, super novayla ilgili nötrino hareketide biline bilecek bir geleceği anlatıyor. Benim bilinebilecek geleceklen anladığım ''HAMLE'' kelimesidir.

[CN-07 0]

Bahsettiğiniz geleceği bilme olayı nedir o halde?.

Bilinebilir gelecek de vardır, bilinmesi mümkün olmayan gelecek de.

tahmin etme ve bilmek arasındaki sınırı sanırım doğru idrak edemiyorsunuz.

konuyu başlatan arkadaş da "gelecek kesin bilinebilir mi" şeklinde açmalıydı konuyu..

Gelecek kesin bilinemez,sadece tahmin edilebilir.Siz bu tahminden yola çıkarak yeni bir kavrama ulaşmışsınız

"bilinebilir geleceği bilmek" adında ki bu kavram tanımsızdır.

Ay örneğini ele alalım,

Tahmin etmek: Bilgi'nin elemanlarıyla varılan sonuclar dizisidir.Ay'ın yörüngesi,hızı,roketin hızı vs. elamanlar kabul edilirse roketin Ay'a ne zaman ve ne şekilde ulaşacağı öğrenilebilir.Ama elemanların değişken olması

tahmininin kesin olamayacağını ortaya koyar.Bilinebilir gelecek diye bir şey yoktur.

Şubat 5, 2013 tarihinde CN-07 tarafından düzenlendi

[haci 0]

tahmin etme ve bilmek arasındaki sınırı sanırım doğru idrak edemiyorsunuz.

konuyu başlatan arkadaş da "gelecek kesin bilinebilir mi" şeklinde açmalıydı konuyu..

Gelecek kesin bilinemez,sadece tahmin edilebilir.Siz bu tahminden yola çıkarak yeni bir kavrama ulaşmışsınız

"bilinebilir geleceği bilmek" adında ki bu kavram tanımsızdır.

Ay örneğini ele alalım,

Tahmin etmek: Bilgi'nin elemanlarıyla varılan sonuclar dizisidir.Ay'ın yörüngesi,hızı,roketin hızı vs. elamanlar kabul edilirse roketin Ay'a ne zaman ve ne şekilde ulaşacağı öğrenilebilir.Ama elemanların değişken olması

tahmininin kesin olamayacağını ortaya koyar.Bilinebilir gelecek diye bir şey yoktur.

Aya gitmek tahminden de ötedir. Bilmektir. Kesin olarak bilmektir.

[haci 0]

Bilmenin çeşitli şekilleri var. Tahmin etmek de bilmektir bu arada..

[BrainDamage 0]

Ayın sen yola çıktıktan bir süre sonra patlamayacağını nereden biliyorsun?

[Katır 0]

Gelecek belli konularda bilinebilir.

Mevcut dinler inanırların elinde patlayacaktır, patlar iken çok can yakacaktır.

[BrainDamage 0]

Gelecek belli konularda bilinebilir.

Mevcut dinler inanırların elinde patlayacaktır, patlar iken çok can yakacaktır.

Bunu bilmiyorsun . Belki de bütün insanlık daha o evreye gelmeden son bulacak...

[haci 0]

Ayın sen yola çıktıktan bir süre sonra patlamayacağını nereden biliyorsun?

Bilemezsin. O bir bilinmez ama, ayın randövü yerine gelmesi ile ilgili bir bilinmezlik değil.

Kuramsal bir olasılık. İstisna.

[Katır 0]

Bunu bilmiyorsun . Belki de bütün insanlık daha o evreye gelmeden son bulacak...

Genç adam,

Ahura mazda yaşamını sonlandırmadan muhtemelen dediğimin doğru olduğunu göreceksin ama senin veya benim görememem sonucu çok değiştirmez.

Her geçen dakika benim iddiam lehinde gelişecektir.

Dakikalar akıyor...

[haci 0]

Gelecek belli konularda bilinebilir.

Mevcut dinler inanırların elinde patlayacaktır, patlar iken çok can yakacaktır.

Sosyal olguları bilmek biraz zor.

Biz daha çok fiziksel olguları bilmekten bahsediyoruz. Onlar nisbeten kolay.

[BrainDamage 0]

Haci , ayın randevu yerine geleceğini kesin olarak bilmen imkansızdır. Bu patlama olayı da gelip gelmemesiyle gayet alakalıdır . Eğer böyle bir olasılık varsa kesinlikten söz edemeyiz gibime geliyor ...

[haci 0]

Haci , ayın randevu yerine geleceğini kesin olarak bilmen imkansızdır. Bu patlama olayı da gelip gelmemesiyle gayet alakalıdır . Eğer böyle bir olasılık varsa kesinlikten söz edemeyiz gibime geliyor ...

Kuramsal olarak haklısın. Olasılık yüzde yüz değil. Ama oldukça kuvvetli bilgi.