Jump to content

poiuz

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    4.111
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

3 Takipçiler

poiuz Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Profile Information

  • Gender
    Male

Güncel Profil Ziyaretleri

2.190 profil görüntüleme
  1. poiuz

    İslamilik İndeksi

    ... Listenin başında Yeni Zelanda ve İsveç gibi farklı dine mensup insanların yaşadığı ülkeler var. Bir yaşam kurarken her hangi bir dini referans almamış yani tam da referans almadığı için adaleti tesis edebilmiş, toplumsal barışı sağlamış, ekonomik refahı yakalamış, insan haklarını tesis edebilmiş ülkelere ‘İslam’a en uygun’ ülke demek hakikaten çok tuhaf. Tuhaf çünkü bu ülkeler Müslüman oldukları için ya da bir dini referans aldıkları için değil tam tersine toplumsal yaşamı kurarken Müslümanlığı ya da bir başka dini norm olarak almadıkları için başarı göstermişler. Listenin başındaki Yeni Zelanda Müslüman olsaydı ve inancı referans alarak yaşam kurmaya çalışsaydı muhtemelen listedeki yeri farklı olurdu. “Niçin böyle olurdu” sorusunu sormadan sağlıklı bir sonuca ulaşamayız. Hal buyken bu ülkelere bakıp “Esasında İslami değerler çok güzel ama biz uygulayamıyoruz” demek kendimizi kandırmaktan başka bir şey değil. Yani dürüstlük, eşitlik, adalet, saygınlık, nezaket, ahlak gibi evrensel değerlerin din kaynaklı olduğunu zannetmek. Böyle zannedildiği için yüzlerce yıldır inanca dayalı bir yaşam kurulmaya çalışılıyor ama sağlıklı bir netice alınamıyor. .... Çünkü binlerce yıl önceki yoruma dayalı bir din anlayışı günümüz ihtiyaçlarına cevap vermiyor. Mesela yaşamı değil, ölümü yücelten, bu dünyanın değil, ahiretin daha önemli olduğunu vazeden, insanları inanan ve inanmayan dahası ‘benim gibi’inanan, inanmayan diye ayıran, bilimle, sanatla, teknolojiyle sağlıklı bir ilişki kuramayan, dahası bu alanlarda yapılan yeniliklere ‘inanca aykırı’gerekçesiyle karşı çıkan, bu çağda 8 yaşındaki kız çocuklarının evlenip evlenmeyeceği gibi tuhaflığı tartışma konusu yapan, ritüelleri esasın önüne koyan din anlayışı sorunun esas kaynağı. Bu anlayışa göre insan yetiştirmek, bu anlayışa göre toplum, ülke kurmaya çalışmak, bu anlayışla eğitimi, sağlığı, ekonomiyi, toplumsal barışı sağlıklı aşamaya getireceğini sanmak, yüzlerce yıldır bunca yaşanana rağmen iyi insan olmak için dinin vazgeçilmez bir değer olduğunu sanan anlayışı sürdürmek… Bütün bunların neden olduğu tıkanıklık ve o tıkanıklığın yarattığı ağır tablo ile karşı karşıyayız. Müslümanlığımızla dahası dine yüklediğimiz abartılı misyonla hesaplaşmadan, toplumsal ilişkilerin dinle sağlanamayacağı gerçeğini kabul etmeden, din referans alınarak yaşanabilir, sağlıklı ülke olunamıyor gerçeğini görmeden hiçbir yere varamayız. ... alıntı
  2. poiuz

    İslamilik İndeksi

    Yazdığın diğer birçok saçmalıklara diyecek bir şey bulamıyorum! Mevlana bile cahillerle başa çıkamamış... “Cahille sohbet etmek zordur bilene” demiş. İmam-ı Azam'ın bile çaresiz kalarak, “cahillerle yaptığım bütün tartışmaları kaybettim” demesi, boşuna değildir. İyi günler 😉
  3. poiuz

    İslamilik İndeksi

    ABD, islam ülkelerini istediği gibi sömürdüğü için islama izin veriyor. İslam, ABDye tehdit olacak olsa, elindeki askeri imkan ile istediği an islam ülkelerini yok edebilir! En köklü islam devleti İran. Ve ABD ticari anlamda İranı nasıl "küçük tutmaya" çalıştığını hepimiz görüyoruz. İran gerçek bir tehdit olsa ve ABD orantısız güç kullansa İranda taş üstünde taş kalmaz! Bunu hepimiz biliyoruz 😉
  4. poiuz

    İslamilik İndeksi

    Bu sizdeki mantık nasıl bir mantık??? ABD, karşılıksız bastıkları oyuncak para ile borçlanıyor!!! Kafaları attı mı istemedikleri kadar dolar basarlar ve her yere borçlarını öderler ve sonrasında yeni bir para birimine geçerek kendilerini hiper enflasyondan korurlar. Diğer ülkelerin elinde de karşılıksız ve değersiz oyuncak para kalır. Dünyanın korkusu bu, zaten bu yüzden Rusya vs dolardan kurtulmak istiyor!
  5. poiuz

    İslamilik İndeksi

    Müslümanların (sanat, bilim, eğitim gibi) bir çok listede en alt sıralarda yer alması alışageldik bir durumdur. Bu listenin özelliğini şöyle anlatayım: Düşünün futbolcular bir liste yayımlamak istiyorlar ve kriterler topu göğüs ile kontrol etmek, şut çekmek, isabetli pas gibi futbola has haraketler. Ve sonunda bir bakıyorlar basketbolcusu, voleybolcusu vs hepsi futbolculardan daha iyi futbolcu! Gel de bir futbolcu olarak utanma!?! Aslında bu islami listeyi futbolcularla örneklemek tam doğru olmadı çünkü futbolcular futbola öz harektleri tabii ki diğer insanlardan daha iyi yapabiliyorlar. Müslümanların problemi ise bu "gerçek islamın" kriterlerini hep lafta bırakmaları. Hep adaletten, eşitlikten, haram yememekten vs bahsederler ama öyle davranmazlar!!! Yaptıkları ve söyledikleri birbiri ile uyuşmaz, zaten bu yüzden listede en alt sıralardalar! Kısaca "gerçek islam" dedikleri şeyi kendileri yaşamazlar! Beğenmedikleri kafirlerin "gerçek islama" daha yakın olmasını da kabullenemezler! Biz ateistler ise bu kriterlerin zatan islam ile uzaktan yakından ilişkisi olmadığını biliyoruz. Ve sonuç bizi hiç şaşırtmıyor.
  6. poiuz

    İslamilik İndeksi

    Hukuk ve yönetişim alt endeksinde; hukuksal bütünlük, yolsuzluğun önlenmesi, güvenlikendeksi ve devlet etkinliğine bakılıyor. Buradaki amacın yolsuzluğun yaygınlığını, mülkiyet haklarının güvenliğini, hesap verebilirliği, hukukun üstünlüğünü ve yönetişim yapılarının etkinliğini ölçmek olduğu belirtiliyor. İnsan hakları ve siyasi haklar konusunda da medeni ve siyasi haklar ve sosyal refah ölçüsü, sosyal sermaye, kişisel özgürlük, medeni ve siyasi haklar, kadın hakları, eğitime erişim, sağlık hizmetine erişim ve demokrasi düzeyi verilerinin değerlendirildiği belirtiliyor. -Listeyi bir islami vakıf yapıyor! -Sizin "gerçek islam" dediğiniz (ve bizim sadece bir ütopya olduğunu bildiğimiz "hayali islam") referans alınıyor! Ve sonuç: -Dinsiz, donsuz dediğiniz insanlar çoğaldıkça listede devletler yukarıya çıkıyor! Neden? -Çünkü dinsiz donsuzların ülkelerinde bir iş yaptırabilmek için rüşvet veya büyük/önemli birilerinden "tavsiye kağıdı" gibi bir şey gerekmiyor. -Çünkü yandaşlara ihaleler verebilmek için 160 kere ihale yasası değiştirilmiyor. -Çünkü cinsel tercihi yüzünden insanlar cezalandırılmıyor. Vs. Bu liste sayfalarca uzatılabilir. 20 Liralık yola turistten 80 Lira alan ve turistin cehenneme gideceğeni kendisinin ise cennete gideceğeni sanan zihniyet dinsiz donsuzun "gerçek islamı" kendilerinden daha iyi yaşadığını kabullenemiyor :-))) İyi günler
  7. poiuz

    İslamilik İndeksi

    İslami Endeks listesi neye göre hesaplanıyor? Çalışmada Kuran-ı Kerim’de ilgili ayetler ve Hz. Muhammed’in yaşamı, uygulamaları ve sözleri İslami öğretilere bağlılığın referansı olarak kabul ediliyor. Çeşitli göstergelerin kullanıldığı ekonomi, hukuk ve yönetişim, insan hakları ve siyasi haklar ve uluslararası ilişkiler olmak üzere dört alt daldan oluşan bir İslamilik Endeksi oluşuyor. Yani ülkeler ekonomi, hukuk ve yönetişim, siyasi haklar ve insan hakları ve uluslararası ilişkiler bakımından İslami kriterlerle ne kadar uyumluluk gösteriyor, ne kadar “İslami” yaşıyor sorularının yanıtı aranıyor. Burada ülkenin Müslüman olması ya da olmaması dikkate alınmıyor. Sıralamada ilk 44'te Müslüman nüfusu çoğunlukta olan ülkelerin bulunmaması ve en sonda Yemen'in olması dikkat çekici. İslami kriterlere en fazla uygun devlet yapısına sahip olan 'Müslüman ülke' ise 45'inci sıradaki Birleşik Arap Emirlikleri. BAE’nin ardından Arnavutluk 46, Malezya 47, Katar da 48. sırada yer bulan ve ilk 50 içinde olan diğer Müslüman ülkeler. Listede batılı ülkelerin ilk sıralarda, Müslüman ülkelerinse son sıralarda olması hâlâ gözlerini açmıyorsa ve hâlâ Osmanlı, İslam Hukuku hayalleri kuruyorsan... Bunu, bu listenin ilerde de fazla değişmeyeceğinin garantisi olarak görebiliriz 😉
  8. poiuz

    İslamilik İndeksi

    İSLAMİLİK İNDEKSİ: Araştırmadaki dört kriter şöyle: -Ekonomi -Adalet ve yönetim -İnsan hakları ve siyasi haklar -Uluslararası ilişkiler ABD’deki ‘İslamilik Vakfı’tarafından çıkarılan ‘İslamilik endeksi’nde Türkiye geçen yıla göre 14 sıra gerileyip 153 ülke arasında 95’inci sırada yer aldı. İlk sıralara bir göz atalım bakalım hangi müslüman devletler var: Müslüman ülkelerin utanç indeksi de denebilir sanırım 😉
  9. poiuz

    Maneviyatsız Ateistler

    Yani??? "Eğer varlık âleminde Allah’tan başka ilâh olsaydı ilâhlar arasında yaratma, yönetme ve üstünlük konularında anlaşmazlık meydana gelir, bu da varlığın yaratılma imkânının ortadan kalkmasına veya evrenin nizamının bozulmasına sebep olurdu." sözü gerçek değil ama müslümanları kandırmak için söylenmiş sözlerdir diye mi anlayalım?
  10. poiuz

    Maneviyatsız Ateistler

    Halbuki gökte ve yerde, Allah’tan başka tanrılar bulunsaydı oraların nizamı bozulurdu. Demek ki o yüce arş ve hükümranlığın sahibi Allah, onların zanlarından, onların Allah’a reva gördükleri vasıflardan münezzehtir, yücedir!" (Enbiya, 21/22)
  11. poiuz

    hodri meydan diyorum

    Bir tarfata kertenkele var, taşlamak var, öldürmek var. Bunlar bildiğimiz, bizim de yapabileceğimiz şeyler! Diğer tarafta kanatlı bir at var, basamaka basamak atla göğe çıkmak var, göğe çıkarken ölmüş peygamberleri görmek var vs. Bana kertenkeleli hadis, kanatlı atla göğe uçmaktan daha gerçekçi geliyor. Sen hangi hadisin gerçek, hangisinin sahte oldugunu nerden anladın? Bir de dikkatımı çekti... Musa, Muhammedin Allah ile namazların rekat sayısı "pazarlığında" Muhammede devamlı akıl verir!!! Sanki Musa Allaha daha yakın gibi, Allahı daha iyi tanıyor gibi. Veya Muhammed o kadar akıllı değil gibi. Her bakımdan Musa Muhammedden daha üstün gibi 😉 Bu Yahudiliğin, yeni gelen islam üzerindeki etkisinden olabilir mi?
  12. poiuz

    hodri meydan diyorum

    Ben sadece Kuran üzerinden gideceğiz sanmıştım :-) Peki bu hadis hakkında ne düşünüyorsun? "Kim keleri ilk darbede öldürürse ona yüz sevap yazılır. İkinci vuruşta öldürürse daha az kazanır. Üçüncü vuruşta ise bundan da az sevap kazanır." (Müslim, Selam 147 (2240); Metin Müslim'den alınmadır. Ebu davud, Edeb 175, (5263, 5264); Tirmizî, Ahkâm 1, (1482). Bazı Tirmizî tertibinde Sayd bölümünde 13. babta.)
  13. poiuz

    hodri meydan diyorum

    Bildiğim kadar Kadir gecesi Allah, Cebrail aracılığı ile Muhammede Kuranı vahyeder! Konuştuğu nerde yazıyor? Bulamadım
  14. poiuz

    hodri meydan diyorum

    Acaba Allah Musa ile direk konuşurken, en sevgili kulu ve elçisi Muhammed ile neden Cebrail üzerinden haberleşir? Bunun nedeni ne olabilir?
  15. poiuz

    15 Temmuz Darbesini Kim Yaptı?

    Bir savcının yazdığı iddianame var. Darbe gecesi yazılmış. 16. Temmuz. 2016. SAAT 01:00 tarihli. Saat 2:30da bombalanan meclisi, tutuklanan hakim ve savcıları falan yazıyor. Savcı sonra, saat 1de yazmaya başladım sabah 7ye kadar sürdü gibi şeyler dedi ama normalde iddianameye başlama saati ve bitme saati de yazılır. Darbe dosyasına giren tuhaf bir iddianame. Bunun yanında MİTin bombalandığını falan da yazıyor. MİT ama bombalanmadı!!! Acaba savcı önceden bilinen bir senaryoyu mu yazdı??? Sonra aklıma ihbarcı binbaşı geliyor. MİTe giden binbaşı. Acaba bu binbaşı sayesinde Hakan Fidan MİTi bombalanmaktan mı kurtardı? (Yukardaki iddianamedeki senaryo bozuluyor) Binbaşı, direk Hakan Fidanın hedef olacağını söylüyor. Fidan, Akarla konuştuktan sonra normal programına devam ediyor. Hatıtladığım kadar yabancı birisiyle buluşmuştu, kendini en güvenceli orda hissetmiş olabilir mi? Önce Fidan, Akara ile konuşur Ona ne dedi acaba? Darbe olasılığını konuştularsa, darbeyi kim yapıyor/yapar diye düşünmüşlerdir? Fidanı kim hedef seçer? Fidanın aklına Tayyibin "sır küpü" olduğunu ve Tayyibin belki sır küpünü yok etmek istediğini düşünmüş olabilir mi? Fidan sonra, Tayyibin korumasına "kendinizi koruyabilir misiniz?" diye soruyor. Kime karşı, neye karşı koruyacak? Bilmiyoruz! Bir de Akar fetullahçı mıdır, ne kadar fetullahçıdır? (Başka bir fetöcü listesinde Akarın da ismi olduğunu okumuştum) Açıklanmayana, açıklanması istenmeyen bir çok şey var. Tayyipgillerin darbeyi püskürtmeyi bir şova dönüştürdüğü, bir destan süsü verdiği kuşkusuz. Ama bende darbecilerin de şov yaptıkları izlenimi uyanıyor. Sarayı bombaladılar! Ama arabaların park yaptığı uzak bir köşeyi! Sanki biri "sarayımı bombalayın ama zarar görmesin" demiş gibi Ben, fetöcülerin Gülene haber vermeden bir darbeye girişecebileceklerini düşünemiyorum. Burda Gülen suçsuz ise Gülenin adına konuşabilen, cemaatte çok yüksek mevkiide birisinin Tayyibin safına geçerek Gülen adına emirler vermiş olabileceği geliyor aklıma. Yani Gülen değil ise Tayyip! İkisinden biri. (İkisi de takiyyeci olduklarından, rahat yalan söylebildiklerinden kim doğru konuşuyor söylemek zor) Sarayda oturmak isteyen biri diyebiliriz. Orduda az kalan Kemalistler, Tayyibi düşürmek için, cumhuriyet ve ordu düşmanı Fetullahla iş birligi yaparlar mı? Haydi darbenin başarılı olduğunu düşünelim, AZ SAYIDAKİ Kemalistler sonra ne yapacaktı? Ne yapabileceklerdi? Kemalistler emir komuta zinciri içinde bir katakulliye getirilmiş olabilirler. Hatta tek tük Fetöyü darbede destekleyenler de olmuştur. Kemalistler darbe yapmaya teşebbüs edebilirler. Ama kemalistlerin, fetöyle BERABER mit darbe girişiminde bulunabileceğini düşünemiyorum!!! Kafamda cevaplanamayan bir çok soru var., cevaplanması da istenmiyor, üstü örtülüyor galiba.
×
×
  • Yeni Oluştur...