Jump to content

İNSAN HAKLARI EVRENSEL BEYANNAMESİ


Recommended Posts

Madde 1- Bütün insanlar özgür, onur ve haklar bakımından eşit doğarlar. Akıl ve vicdana sahiptirler, birbirlerine karşı kardeşlik anlayışıyla davranmalıdırlar.

Beyannamenin 1. maddesine en yakışan ayet şudur kuzularım:

Ey iman edenler! Müşrikler ancak bir pisliktir. Onun için bu yıllarından sonra Mescid-i Haram'a yaklaşmasınlar. Eğer yoksulluktan korkarsanız, (biliniz ki) Allah dilerse sizi kendi lütfundan zengin edecektir. Şüphesiz Allah iyi bilendir, hikmet sahibidir. (Tevbe 28)

Sevgiler.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • İleti 123
  • Created
  • Son yanıt

Top Posters In This Topic

İHEB sini savunanlar çağın baskısı altındakilerdir. Bu şahıslar roma imparatorluğu zamanında yaşasalardı stadyumlarda insanların hayvanlara yem edilmelerini, falan bize ahlaki olarak yutturmaya çalışacaklardı veya aynı şekilde çinde doğmuş olsalardı cenin yenmesinde ahlaki bir sorun olmadığını iddia edeceklerdi.

Link to post
Sitelerde Paylaş

haha

siz bu insan hakları evrensel beyannamesinin her insan için geçerli olduğunu mu düşünüyorsunuz. Vallahi çok safsınız. Dinimizde kader diye bir olgu var. Herkes kaderine razı olur. Kimi zengin kimi fakir olur. Ama zengin fakiri ezmez. Ama insan hakları evrensel beyannamesinin geçerli olduğu ülkelere bakarsanız zengin fakirin anasını bile beller. Fakirin gıkı bile çıkmaz. Çıkamaz. Çıkartmazlar. Biz buna kendi aramızda emperyalist düzen diyoruz. Emperyalist düzenin olduğu bir ülkede insan haklarından söz etmek aptallık olur. Aptallığın daniskası olur. Dinimizin adam gibi yaşandığı il, kasaba ve köylerde bu evrensel insan hakları beyannamesinden Allah'ın bir kulunun haberi olmamasına rağmen, gidin bakın bakalım insan haklarına bir tecavüz söz konusu mu? Olsa bile tekil olaylardır. Tüm halkı zan altında bırakamzyız. :)

Bu müslümanlar ya gerçekten çok salak ya da şark kurnazlığına soyunmuşlar. Asıl mesele ilkeler olduğu halde müslümanlar bunu görmezden gelip uygulamaları eleştiriyorlar ki, onda da yalan üstüne yalan söylüyorlar. İnsan bir gelişmiş ülkelere bakar sonra döner de bir de İslam ülkelerine bakar, hangisi insan hakları bakımından daha ilerde diye. Bana insan haklarına saygılı bir tane müslüman ülkesi gösterecek olan var mı yarım yamalak da olsa Türkiye haricinde, ki Türkiye de Atatürk'ün eseridir.

Hangi İslam ülkesinde demokrasi var?

Hangi İslam ülkesinde ifade özgürlüğü var?

Hangi İslam ülkesinde bütün bireyler kanun önünde eşit haklara sahip?

Köleliği bile BM'nin dayatmasıyla mecburen kaldırmak zorunda kalmış bütün İslam ülkeleri. Bütün bu rezillikleri görmezden gelip eli yüzü düzgün bir metne çamur atma yarışına girmişler.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İHEB sini savunanlar çağın baskısı altındakilerdir. Bu şahıslar roma imparatorluğu zamanında yaşasalardı stadyumlarda insanların hayvanlara yem edilmelerini, falan bize ahlaki olarak yutturmaya çalışacaklardı veya aynı şekilde çinde doğmuş olsalardı cenin yenmesinde ahlaki bir sorun olmadığını iddia edeceklerdi.

İHEB savunmak insan olmanın gereğidir, o dediklerini de senin gibi İHEB'ne karşı çıkanlar yapar. Kadınları 2. sınıf insan gören, köleliği bile onaylayan sizler değil misiniz?

Link to post
Sitelerde Paylaş

İHEB savunmak insan olmanın gereğidir, o dediklerini de senin gibi İHEB'ne karşı çıkanlar yapar. Kadınları 2. sınıf insan gören, köleliği bile onaylayan sizler değil misiniz?

Diyorum ya çağın baskısı altındasınız. Büyüdüğünüz ortama ve zamana göre kendinize genel-geçer ahlak kuralları çıkartıyorsunuz. Başka bir zamanda başka bir yerde doğsaydın başka başka ahlak kurallarını savunacaktın.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Diyorum ya çağın baskısı altındasınız. Büyüdüğünüz ortama ve zamana göre kendinize genel-geçer ahlak kuralları çıkartıyorsunuz. Başka bir zamanda başka bir yerde doğsaydın başka başka ahlak kurallarını savunacaktın.

Şu anda başka çağda yaşamadığımıza göre..

Ayrıca insanların doğuştan eşit haklara sahip ve özgür olması gerektiğini kavramak için birilerinin baskı yapmasına gerek yok, vicdan ve adalet duygusuna sahip olması ve empati yapabilmesi yeterli.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu müslümanlar ya gerçekten çok salak ya da şark kurnazlığına soyunmuşlar. Asıl mesele ilkeler olduğu halde müslümanlar bunu görmezden gelip uygulamaları eleştiriyorlar ki, onda da yalan üstüne yalan söylüyorlar. İnsan bir gelişmiş ülkelere bakar sonra döner de bir de İslam ülkelerine bakar, hangisi insan hakları bakımından daha ilerde diye. Bana insan haklarına saygılı bir tane müslüman ülkesi gösterecek olan var mı yarım yamalak da olsa Türkiye haricinde, ki Türkiye de Atatürk'ün eseridir.

Hangi İslam ülkesinde demokrasi var?

Hangi İslam ülkesinde ifade özgürlüğü var?

Hangi İslam ülkesinde bütün bireyler kanun önünde eşit haklara sahip?

Köleliği bile BM'nin dayatmasıyla mecburen kaldırmak zorunda kalmış bütün İslam ülkeleri. Bütün bu rezillikleri görmezden gelip eli yüzü düzgün bir metne çamur atma yarışına girmişler.

Ya cahilin tekisin ya da kafa buluyorsun! Ne demokrasisinden, ifade özgürlüğünden bahsediyorsun sen?!

Rab ve ilah edindiğiniz Atatürk değil mi;

Halka rağmen inkılaplar yapıp isyan eden halkı asıp kesen? Demokrasi demekten utanmıyor musun sen?!

Takrir-i Sükun ile insanların ağızlarına, kalemlerine mühür vuran? İfade özgürlüğü derken hiç mi yüzün kızarmıyor?!

Al bunlar da garnitür niyetine;

http://www.radikal.com.tr/haber.php?haberno=159369

http://www.hurriyet.com.tr/gundem/9164268.asp?gid=229&sz=94768

Link to post
Sitelerde Paylaş

Diyorum ya çağın baskısı altındasınız. Büyüdüğünüz ortama ve zamana göre kendinize genel-geçer ahlak kuralları çıkartıyorsunuz. Başka bir zamanda başka bir yerde doğsaydın başka başka ahlak kurallarını savunacaktın.

sen müslümansın...

islami ahlak ve kuralları ilke edindin..

ama diğer yandan ahlak kurallarının yer ve zamana göre değişken olduğunu savunuyorsun.

dinlere göre insan doğası ve onun sorun ve çözümleri hiç değişmez..(çözüm dindir)

islam'ın tüm çağlara gönderildiğine inanıyor musun..

inanmıyorsan..niye 2012 yılında hala müslümansın..

tarihinde cehane27 tarafından düzenlendi
Link to post
Sitelerde Paylaş

Ya cahilin tekisin ya da kafa buluyorsun! Ne demokrasisinden, ifade özgürlüğünden bahsediyorsun sen?!

Rab ve ilah edindiğiniz Atatürk değil mi;

Halka rağmen inkılaplar yapıp isyan eden halkı asıp kesen? Demokrasi demekten utanmıyor musun sen?!

Takrir-i Sükun ile insanların ağızlarına, kalemlerine mühür vuran? İfade özgürlüğü derken hiç mi yüzün kızarmıyor?!

Al bunlar da garnitür niyetine;

http://www.radikal.c...?haberno=159369

http://www.hurriyet....id=229&sz=94768

Cahil sensin çünkü daha dönemin şartlarını bile dikkate almadan ahkam kesiyorsun. Yüzyıllarca saltanatla yönetilmiş bir ülke pat diye demokrasiye mi geçecekti sanıyorsun? Devrimler yapılırken hangi halk isyan etmiş? İsyan edenler halkı sömüren, gücün ellerinden kayıp gittiğini gören bir kaç yobaz sadece. Şu andaki yarım yamalak demokrasi bile kimin sayesinde? Atatürk o devrimleri yapmasa, diğer arap ülkeleri gibi diktatörlükle yönetilen bir ülke olup çıkacaktı Türkiye'de.

Sizin gibi adamlara Atatürk gibi bir lider fazla, size arabın 7. yy diktatörü yakışır. Sizler aydınlığa, çağdaşlığa, uygarlığa değil, karanlığa, mağara devrine dönmek istiyorsunuz. Sizler insan yerine konmak değil, kul olmak istiyorsunuz.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu müslümanlara bütün insanların kanun karşısında eşit haklara sahip olması ve köleliğin olmaması niçin bu kadar koyuyor?

Allahlarının yapamadığını insanların yaptığını biliyorlarda ondan, allahlarının insanlık dışı ayetlerini nasıl savunabilirlerki ? Anca böyle dolambaçlı dolambaçlı yazılar yazarak allahın ap açık ayetlerini kırk kılığa sokarak temize çıkarmaya çalışırlar.
Link to post
Sitelerde Paylaş

Bu müslümanlara bütün insanların kanun karşısında eşit haklara sahip olması ve köleliğin olmaması niçin bu kadar koyuyor?

Kölelik varmı günümüzde? Okuduğunuz romanların etkisinden kurtulunda tövbe edin artık. :) Zararın neresinden dönersen kardır.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kölelik varmı günümüzde? Okuduğunuz romanların etkisinden kurtulunda tövbe edin artık. :) Zararın neresinden dönersen kardır.

Var tabii özellikle seks köleliği çok yaygın. Yüzbinlerce insan kaçırılıp seks kölesi olarak kullanılıyor. Böyle bir durumla mücadelenin ilk şartı köleliği yasaklamak, sonra da köle ticareti yapanları ağır cezalara çarptırmaktır. Şimdi dön bir de inandığın kitaba bak kölelik yasak mı değil mi diye.

Link to post
Sitelerde Paylaş

İHEB sini savunanlar çağın baskısı altındakilerdir. Bu şahıslar roma imparatorluğu zamanında yaşasalardı stadyumlarda insanların hayvanlara yem edilmelerini, falan bize ahlaki olarak yutturmaya çalışacaklardı veya aynı şekilde çinde doğmuş olsalardı cenin yenmesinde ahlaki bir sorun olmadığını iddia edeceklerdi.

+1

Link to post
Sitelerde Paylaş

İHEB sini savunanlar çağın baskısı altındakilerdir. Bu şahıslar roma imparatorluğu zamanında yaşasalardı stadyumlarda insanların hayvanlara yem edilmelerini, falan bize ahlaki olarak yutturmaya çalışacaklardı veya aynı şekilde çinde doğmuş olsalardı cenin yenmesinde ahlaki bir sorun olmadığını iddia edeceklerdi.

+1

Ahlakın zamana ve mekana göre değişen kurallar olduğunu kabul ettikten sonra hangi hakla insanlara 7. yy arap ahlakını kakalamaya çalışıyorsunuz? Putun dininde kaypaklık serbest mi?

Link to post
Sitelerde Paylaş

sen müslümansın...

islami ahlak ve kuralları ilke edindin..

ama diğer yandan ahlak kurallarının yer ve zamana göre değişken olduğunu savunuyorsun.

dinlere göre insan doğası ve onun sorun ve çözümleri hiç değişmez..(çözüm dindir)

islam'ın tüm çağlara gönderildiğine inanıyor musun..

inanmıyorsan..niye 2012 yılında hala müslümansın..

Bizim için İslam tüm çağları kapsayan genel-geçer ahak kurallarının bir bütünüdür.

Link to post
Sitelerde Paylaş

Bizim için İslam tüm çağları kapsayan genel-geçer ahak kurallarının bir bütünüdür.

Yani 7. yy arap ahlakı taa o zamandan günümüzü kapsıyor ha? Mesela kölelik ve cariyeliğin serbest olması, kadınların 2. sınıf insan kabul edilmesi, çocuk yaştakilerle ve çok kadınla evlilik, el kesme ve kısas gibi hükümler de çağları kapsıyor mu? Bir kadınla evlendikten sonra onunla gerdeğe girmeden evlilikten cayıp kızıyla evlenmek çok mu ahlaki? Sırf aynı memeden süt emdiler diye hiç bir akrabalık bağı olmayan insanların evlenmesinin yasaklanması hangi mantığa sığıyor?

Link to post
Sitelerde Paylaş

Kuranin icinde neler oldugunu gizleme ugraslari her gecen gün zayiflamaktadir.Bunun önüne gecebilmek icin yasamamis masal kahramani hakkinda tasarimlar üretip cahil yobaz cizgisinin ayni seviyede kalmasi düsünülmektedir.

Link to post
Sitelerde Paylaş
  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.


Kitap

Yazar Ateistforum'un kurucularındandır. Kitabı edinme seçenekleri için: Kitabı edinme seçenekleri

Ateizmi Anlamak
Aydın Türk
Propaganda Yayınları; / Araştırma
ISBN: 978-0-9879366-7-7


×
×
  • Yeni Oluştur...