Jump to content
haci

EVREN CANLI MIDIR?

Recommended Posts

Bence canlıdır, evrenin düşünebildiğine eminim, çünkü kadın ve erkek sayısını dengeliyor. Hayvanlardada dengeliyor.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Bence canlıdır, evrenin düşünebildiğine eminim, çünkü kadın ve erkek sayısını dengeliyor. Hayvanlardada dengeliyor.

Bu farklı bir canlılık kavramı. Bu başlık altında savunduğumuz canlılıkla ilgisi yok.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Canlılık kavramını biraz açarmısın.

Bu farklı bir canlılık kavramı. Bu başlık altında savunduğumuz canlılıkla ilgisi yok.

Canlılık kavramını biraz açarmısın ? Nasıl bir canlılık kast ediliyor. ?

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Canlılık kavramını biraz açarmısın.

Canlılık kavramını biraz açarmısın ? Nasıl bir canlılık kast ediliyor. ?

Bu kavram yeterince açık...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Canlı dediğimiz sistem, milyonlarca kimyasal maddenin birbirleriyle etkileşim içerisinde olduğu bir düzenlilik hali değil midir ?

Bu sistemleri canlı olarak kabul ediyorsak, evreni de canlı kabul edebiliriz elbette. Evrendeki her cisim de birbirleriyle etkileşim içerisindeler. Aynı zamanda büyüyor ve evriliyor.

Ancak canlı dediğimiz yapı, tanımı gereği dış ortamla da etkileşim halinde olmalı. Evren bu konuda bir şey yapmıyor gibi ?

Bana kalırsa bu mantıkla gidersek birçok şeyi canlı sayabiliriz. Bunun yerine "canlı" kavramını terk etmek daha mantıklı olacak.

Bilim dünyasında ne evrenin bir canlı olarak kabul edileceğini ne de canlı kavramının terk edileceğini sanmıyorum. Fiziksel anlamda zaten canlı diye bir şey yoktur. Biyoloji biliminin de canlı kavramından vazgeçmesi söz konusu olabilecek gibi değil.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Canlı dediğimiz sistem, milyonlarca kimyasal maddenin birbirleriyle etkileşim içerisinde olduğu bir düzenlilik hali değil midir ?

Bu sistemleri canlı olarak kabul ediyorsak, evreni de canlı kabul edebiliriz elbette. Evrendeki her cisim de birbirleriyle etkileşim içerisindeler. Aynı zamanda büyüyor ve evriliyor.

Ancak canlı dediğimiz yapı, tanımı gereği dış ortamla da etkileşim halinde olmalı. Evren bu konuda bir şey yapmıyor gibi ?

Bana kalırsa bu mantıkla gidersek birçok şeyi canlı sayabiliriz. Bunun yerine "canlı" kavramını terk etmek daha mantıklı olacak.

Bilim dünyasında ne evrenin bir canlı olarak kabul edileceğini ne de canlı kavramının terk edileceğini sanmıyorum. Fiziksel anlamda zaten canlı diye bir şey yoktur. Biyoloji biliminin de canlı kavramından vazgeçmesi söz konusu olabilecek gibi değil.

Canlı kavramından kurtulmak çok zor ama gerekli aynı zamanda..

Canlılığı maddenin davranış örneklerinden biri olarak kabul edince canlı-cansız arasındaki farklar kayboluyor.

Canlı deyimini kullanmazsak, cansızı da kullanmamamız gerekiyor. Yalniz farklı davranışları olan tek bir madde var diyebiliriz bu durumda.

Onlardan kurtulmak zor, çünkü bu terimler farklı davranışları betimlemede işe yarıyor. Yani maddenin davranışlarını simgeliyor.

İlginç olarak onları kaldırmaktansa, onlara yenilerini eklemek de gerekebilir. Çünkü canlı ile cansız arasında yarı canlı maddeler de var.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Canlılığı bir grup maddenin birlikte davranış olarak tanımlamak mümkün.

Yani maddenin grup davranışı..

Madde doğası gereği her zaman grup davranışı sergiler ama, bu bağlamda sergilenen davranış son derece özel.

Çünkü o davranışdan sorumlu olan maddeler özel.

Tek bir madde ne kadar çok olursa olsun, canlılık için yeterli değil. İki madde de yetmiyor.

Canlılık için en azından üç madde türünün bir araya gelmesi gerekiyor. RNA (DNA), Protein ve Enzim...

Bu bağlamda viruslar arada yer alıyor. Canlılık kazanmaları için onların hücre içine girmeleri ve oradaki maddelerle işbirliği yapmaları gerekiyor.

Doğası protein olan prionlar da hücre içine girince onun çoğalma makinesini kullanarak çoğalıyor.

Canlılık ilginç bir yelpaze oluşturuyor. Bu kavramdan kurtulmak zor.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrene akıl yüklemeye çalışma haci.

Allah var ve bu kesinlik sana yeter.

Evrenden biraz akıl alsaydın bari. Evrende akıl var. Sende akıl yok.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Evrenden biraz akıl alsaydın bari. Evrende akıl var. Sende akıl yok.

Can sıkıntısından olsa gerek evrene akıl yükleyen başlıklar açıyorsun. Durumun vahim..

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Can sıkıntısından olsa gerek evrene akıl yükleyen başlıklar açıyorsun. Durumun vahim..

Allahı katmadan düşünemiyorsunuz dimi ? İlla allahınızın bir parmağı olacak herşeyde...

Ya bırak allahı da konuya odaklan...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

evren canlıysa nasıl bir canlı...

Sürekli niye genişliyor...

Düşünüyor mu hasta oluyor mu ölüyor mu...

Seviyor mu kızıyor mu sevişiyor mu....

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Akıl da canlılıktan çok farklı bir şey değil. Yüz binlerce nöronu bir araya getirdiğinizde, bu nöronların birbirleriyle olan etkileşimi aklın ta kendisidir. Beyin, bir mikroişlemciye çok benzemekte. İşlemcilerde de birbirleriyle etkileşim içinde bulunan milyonlarca transistör var.

Evrende de aynı şekilde birbirleriyle etkileşim halinde trilyonlarca gök cismi ve sayısı sonsuza yaklaşan subatomik parçacık var. Hepsi de birbirleriyle etkileşim halinde. Böyle bir durumda evrenin bilinci yoktur demek ne kadar doğru olur bilinmez.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Evren insanda, hatta canlılarda bilince kavuşmuş bir varlıktır.

Başka türlü evrensel bilinçten bahsedilebilir mi bilmiyorum. Bu çok ilginç bir yaklaşım olurdu.

Spekülatif olmasına rağmen evrensel bilinç, son derece orijinal ve özgün, kurgu bilimsel bir kavram olurdu.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

ego ve kişiliklerden sıyrılmış saf farkındalık bilinci her insanda aynı mıdır?

farklı ise fark nedir?

aynı ise bu kimin bilincidir?

hiçkimsenin bilinci değilse; bu her şeyin yani evrenin bilinci anlamına gelir mi?

tarihinde osho tarafından düzenlendi

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

evren canli ise ölü insan ile canli insan arasindaki fark nedir?

Evren canli derken ne demek istiyoruz?

Bunu yayınladığım blogda açıklamaya çalıştım ama kısaca burada özetleyelim...

Evrende bir gezegende maddenin bizim canlı dediğimiz davranışlar sergilemeye başlaması, maddenin davranış repartuarında yer alan bir özelliktir.

Dünyaya özgü ve spesifik bir davranış değildir. Koşulların uygun olduğu her ortamda ortaya çıkması mümkün bir davranıştır.

Dolayısıyla maddenin bu davranışı doğa üstü değildir. Doğaldır.

Ekstem durumlarda madde canlılık kazanmaktadır. Başka bir deyişle canlılık maddenin ekstrem ama doğal ve bilinen bir davranışıdır.

Dünyaya özgü olmadığı için, hatta dünyaya özgü bile olsa canlılık, maddenin olağan davranışlarının ürünü olduğundan ve kendiliğinden ortaya çıktığından, evrende maddenin davranış biçimlerinden biri olmaktan kurtulamaz. Evren bir gezegeninde canlılık kazandıysa ve bu olağan fizik yasalarının ürünü ise, canlı olmaktan kurtulamaz. Evren ya manifest canlıdır, ya da potansiyel canlıdır. Canlı olmayan yerleri potansiyel canlıdır. Nasıl keserseniz kesiniz evrende canlı varlıklar varsa ve onlar evrene hükmeden yasalara uyuyorlarsa, bütün evreni canlı olarak kabul etmek yanlış olamaz. Etmemek yanlış olur. Çünkü dünya her bakımdan evrenin olağan bir parçasıdır. Dünya bir istisna değildir.

Bu durumda ölü insanla canlı insan arasındaki fark, cansız madde ile canlı madde arasındaki farkdan ibarettir. O fark ne ise bu fark odur.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Önce canlılık kavramını irdelememiz lazım...

Bana göre canlılık,entropi ile alakalı.Yani şunu demek istiyorum.

Evrende her zaman enerji yayılmaya meyillli...Canlılık ta ; eğer birşey bi şiekilde bir mekanizma kullanarak enerjisini koruma eğiliminde olursa ben ona canlı derim...

Bu tanıma herşeyi katabiliriz...Mesela galaksiler bir şekilde enerjilerini tutmaya çalışıyor ise ,bir varlık olmayı sürdürüyor demektir.Buna da canlılık denebilir...

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

evrenin canı nerde...

Canlıyı cansızdan davranışları ile ayırırız.

Canlının ne olduğundan çok ne yaptığı önemlidir.

İkiz kardeşleri düşünün. Bir sağ, diğeri ölü..

Her bakımdan aynı maddeden oluşsalar da, davranışları farklı olacaktır.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Canlıyı cansızdan davranışarı ve yaptıkları ile ayırırsak, ki başka bir şekilde ayıramayız zaten, evren açıkça canlıdır.

Çünkü evren içinde canlıları barındırmaktadır.

Onları oluşturan madde, cansız maddenin aynısıdır.

Cansız madde bazı koşullar altında bir araya gelmiş ve canlılık kazanmıştır.

Canlılık maddenin davranış biçimlerinden biridir.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Ortaya çıkış mekanizması ne olursa olsun canlılık, maddenin davranış biçimlerinden biridir arkadaşlar.

Bu sonuç kaçınılmazdır.

Bir yaratıcı olsa da madde ve enerjiden oluşan evren canlıdır, olmasa da..

Bu ilahi bir inanç değildir. Tanrıüstü bir görüştür.

İletiyi paylaş


Link to post
Sitelerde Paylaş

Hesap oluşturun veya yorum yazmak için oturum açın

Yorum yapmak için üye olmanız gerekiyor

Hesap oluştur

Hesap oluşturmak ve bize katılmak çok kolay.

Hesap Oluştur

Giriş yap

Zaten bir hesabınız var mı? Buradan giriş yapın.

Giriş Yap

  • Konuyu Görüntüleyenler   0 kullanıcı

    Sayfayı görüntüleyen kayıtlı kullanıcı bulunmuyor.

×