Jump to content

bayşapka

Normal Üye
  • İçerik sayısı

    4.871
  • Katılım

  • Son ziyaret

Topluluk Puanı

0 Neutral

bayşapka Hakkında

  • Derece
    Advanced Member

Contact Methods

  • Website URL
    http://

Profile Information

  • Gender
    Male
  • Location
    Dereden

Güncel Profil Ziyaretleri

4.654 profil görüntüleme
  1. bayşapka

    Tesadüf videoda anlatılan mı değilse peki nedir?

    @teist bir kimse üzerinde düşünülmemiş bir yazı kopyalayıp yapıştırmışsın. Örneğin ``` 2-)İkinci grupta ise duyular ve özellikler fizik, kimya ,biyoloji gibi bilimlerde kullanılan yöntemler vasıtasıyla doğrulanabilen önermeler yer alır . ``` diyip biyolojiyi duyu tecrübelerine kattıktan sonra ``` “bütün insanlar hayatının bir kısmını yemek yiyerek geçiriler” dediğimi düşünün .bu ifade Aklı olarak makul bir ifadedir ancak hiç kimse Bu önermeyi duyu tecrübesi yolu ile doğruluğu Kanıtlayamaz . ``` bunu diyemezsin.
  2. bayşapka

    Tesadüf videoda anlatılan mı değilse peki nedir?

    Bu örnekte masanın sallantısı "doğal haline bırakma"yı temsil ediyor. Doğal haline bırakıldığında düzen kendiliğinden ortaya çıkıyor. Sen de diyorsun ki masayı tut. O zaman doğal haline bırakmış olmuyorsun, düzen bozuluyor. Bu da yaratıcının, müdahalecinin düzen oluşturamayacağının işareti. Bunu kendi kendine ispatlamış oldun.
  3. bayşapka

    Bir ateist neden krematoryum ister?

    Herkesin vergi verdiği sosyal bir hukuk devletinde öldükten sonra aynı mezarlığa defnedilmek istememek gibi bir hakkınız zaten yok. Absürt olan bu hakkı kendinde bulmak. Büyücülerden, cinlerden, şeytanlardan gerçekmiş gibi bahsettikten sonra aklı ve mantığı utanmazca tekeline aldığını sanmaya sebebiyet veren de herhalde bunu her fırsatta dile getiren dinin ta kendisi. Dinin gayet normal insanlarda kişilik bozukluklarına sebebiyet verdiğinin açık net bir ispatı da bu malesef.
  4. bayşapka

    EVRENDE DÜZEN Mİ VAR YOKSA KAOS MU?

    Kainatta düzen olabilmesi için, yani bu yazışmalardaki anlamıyla "anlaşılabilir" olabilmesi için doğal bilimlerle anlaşılabilmesi gerekiyor. Doğru. Yani yoktan var eden, mucizeler gerçekleştiren, büyücülere güç veren mitolojik yaratıcılar olmaması gerek. Çünkü onların varlığı ve kafalarına göre davranmaları evreni tamamen anlaşılamaz kılar. Vurduğun top yerine sen uçup gidebilirsin. Yani tümüyle kaos olur. Bu konuda anlaşabildiğimize çok sevindim. Sende büyük potansiyel var. Düzenden kasıt kainattaki herşeyin stohastik süreçleri gözardı edip her zaman bizim istediğimiz gibi hareke
  5. bayşapka

    NATURALİZM

    Buna psikolojide yansıtma diyoruz. Yokluktan varlık olduğunu, bunun da birinin "ol" demesiyle olduğunu savunan dinin ta kendisi. Kumun çamurun insana dönüştüğünü savunan da dinin kendisi. Hatta ateşten de cin yarattık melekler de nurdan. Büyülerin büyücülerin gerçek olduğunu iddia eden de din. Atomlardan beyin oluşabilmesi için atomların her birinin küçücük beyinciklerden oluşması gerektiği gibi absürt fikirler de dincilerden çıkıyor. Sen de ne din düşmanıymışsın. Yani beğenmiyorsan inanma, zorla değil.
  6. bayşapka

    Doğa kanunları yaratıcı olabilir mi ?

    Merhaba. Biz de buna masal diyoruz. Elmayı atomlarına eşitlemek usulen yanlış. Parçalar bütüne eşit değildir. Örneğin ekonomiyi insanlar oluşturur. Peki yarın gün sonunda hisseler kaç para olur desem bilebilir misin? Çok küçük ihtimal ve birkaç öngörü haricinde bilmen imkânsız. İşte sen de atomlar gibisin. Ekonominin bir parçasısın, ekonomiyi oluşturuyorsun, fakat onu kontrol etmiyorsun. Ekonomi parçaların serbestçe etkileşimi ile ortaya çıkan bir üst yapı. Tıpkı sanal sayıların ardışık fonksiyonlara tabi tutulduğunda oluşturduğu, içinde muhtelif şekillerin sonsuz
  7. bayşapka

    Tanrı'nın Varlığı

    Birşeyin çok işlevinin olması onun yaratılıp yönetildiğini göstermez. O şeyin nasıl oluştuğunu, nasıl son haline geldiğini anlamak için ortaya abidik gubidik yaratılış masalları atmak seni sadece toplum olarak geriye götürür. Dinin birkaç romantik hikaye haricinde biyolojiye, fiziğe, kimyaya ve matematiğe kattığı hiçbir şey yok. Bunun ispatı için buyrun açın üniversite kütüphanesine gidin. Bu yıl evrimsel biyoloji hakkında yayımlanmış 30,000 makalenin hepsinin içini aratın. Ne dinden bahsederler, ne yaratıcıdan, ne allahtan. Dolayısıyla dinin bilime birşey kattığı ya da ç
  8. Çitalarda antiloplarda bunu pek sık görmezsin. İnsanlarda coğrafi dağılım sebebiyle çekinik gen çeşitliliği çok fazla. Bunların bir kısmı da zararlı mutasyonlar. Evrim esnasında bazı genler çekinik hale geliyor. Aynı çekinik genlere sahip insanlar aralarında çocuk yapınca bu genler üstüste düşer ve daha baskın hale gelir. Örneğin seni çok akıllı yapan bir mutasyonun hem anne hem de babanda çekinik olarak var olması olası. Yakınların çocuk yapması yüzünden hepimizde çekinik olan tavşan ağzı, trisomi vs. genleri çekinikten baskına dönüşür. Çok fazla çekinik zararlı mutasyon taşıyan türlerde çocu
  9. bayşapka

    Rahman ve Rahim olan Allahın adıyla

    %80 işgöremez şizofren biriyle bir hafta geçirirsen %100 anlarsın kuran'ın dilini.
  10. Bu zatla karşılıklı anlaşmak mümkün değil, belki kitabını okumamış dinle alakası olmayan bilmediği konularda atıp tutan başka level1 müslümanlar okur diye yazayım: "Materyalist mantık" dediğiniz şey "gerçekçi mantık"tır. Kendi kendini kandırmadığın, uydurukçuluğa, safsataya kapılmadığın, sadist cennet cehennem fantazileri kurmadığın, çevrende olan biteni olduğu gibi kabullendiğin ve üzerinde durduğun toz zerresinden baktığında evrenin büyüklüğü, keşfedilebilecek öğrenilebilecek şeyler karşısında heyecan duyabildiğin bir mantıktır. Bunun dışındaki her şey de cehalet ve korku
  11. Taciz vakalarını polise iletmek yerine elinde kuran ateistforumda konu açıp meditasyon mu yapıyoruz artık @Hasan Akçay? Gereken neyse yap işte dini karıştırıp sanki dinin iyi insanlara kötü şeyler yaptırdığını ispatlamaya çalışır gibi neden kafa bulandırıyorsun? Diyelim ki kıçındaki boku nasıl sileceğini bile söyleyemeyen kuran sana kadınla erkek asansöre biner, erkek de kadını istediği gibi taciz eder dedi. Buraya gelip onu mu savunacaktın? Dinin akla yaraşır yanı yoktur, sadece gerekeni yapacaksın. Kuran'ı karıştıracaksan kuran'da erkeğin kad
  12. Aklına takılmış, ki normaldir. Çünkü irade tartışmasının çıkışı kurtuluşu yoktur. Misallerinin hepsi çöp. Şu iki cümlen seni insan olarak özetliyor: > Allah'ın bilmesinin ,insanın fiilini etkilemesi için ,insanında bilmesini gerektirir Uydurukçuluk bu. Eğer böyleyse kukla da kuklacının ne yapacağını bilmediği için kendi iradesine sahiptir, özgürdür. > dileyen inanır dileyen inanmaz der Sen müslüman diye geçinenlerin çoğu gibi kendi kitabını bile bilmiyorsun. Yasin suresinden başla okumaya. Lütfen öğren de gel.
  13. @acizlerdenbiri Şeriat altında ölüme mahkum edilen insanları "islamı karalama kampanyası" olarak gösteren makale yapıştırıp, geyik ot yiyor diye vahşeti onaylamaya getiriyorsun. İç organlarının da sana hediye olarak gökten indirildiğini sanıyorsun herhalde. Gelgelelim düşünmeden yapıştırdığın makaleler, gelişigüzel ve tembelce yazılmış "cevap"lar kimsenin bir işine yaramıyor. Ha bunlarla sen mutlu olabilirsin, ama başkasının işine yaramıyor. Bir diyalog oluşturmuyor, karşılıklı anlayışla ise alakası yok.
  14. Suya şekil veren şey, maddelerin biraraya geldiklerinde birbirlerine karşı oluşturdukları tepkimeler. Bunun adına emerjans deniyor, ve bunun olması için birilerinin sihirli değnek sallamasına gerek kalmıyor. Bilimsel açıdan bakarsak; nasıl davranacağını öngörebildiğin sistemler birinin onu o şekile sokma iradesi yoluyla yönlendirilme özelliklerini yitirmiş olur. Sen topa vurunca top yerinde kalıp ayağın kırıldığı zaman dersin ki o zaman topu kontrol eden bir güç var. Böyle birşey görmüyoruz. Her seferinde tam aksini görüyoruz. Sence mucizeler neden sadece masallarda var?
  15. Suyun içine oturduğu kabın şeklini alması için bir şekil vericinin onu kabın şeklinde tutması gerektiğine itiraz etmeyenler bu inançlarını ancak birbirlerini tekerrür yoluyla telkin edip kandırarak sürdürebiliyor. İşte bunlara nurcu diyoruz.
×
×
  • Yeni Oluştur...